找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 285|回复: 0

中国远未到全民炒股 股市行政干预过多

[复制链接]
发表于 2007-5-25 14:22:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
\"中国还远未到'全民炒股'的程度\"、\"政府应该改变对垃圾股重组的支持\"、\"政府对股市最该做的干预就是减少原来的干预\"。昨天,经济学家、燕京华侨大学校长华生接受早报记者采访时,就中国股市目前的现状表达了自己的观点。
  远未到\"全民炒股\"程度
  \"很多人都认为中国股市目前已经发展到'全民炒股',但我的观点是,中国还远未到'全民炒股'的程度。毕竟,现在开户数不到1亿,而且一般都会在两个市场开户,那么差不多只有5000万户。就算一家有三到四口人,那也不过是一亿多人,不到中国人口的十分之一。而在发达国家,这一比率是三分之一甚至一半对一半。\"华生说。
  \"这是当下股市亟待澄清的一个误区。\"他告诉早报记者,中国股市的要害不在于参与证券市场的人数有多少,而在于如何看待这个市场。如果是以优化自己资产结构的心态来投身股市,希望分享中国国民经济未来五年、十年的成长,那么这是正常的。但目前很多股民都抱着投机的心态来参与股市,以为炒股能够赚大钱快钱,这就有问题。
  恶炒\"垃圾股\"有渊源
  在他看来,目前市场对\"垃圾股\"、绩差股的恶炒就是上述现象种下的结果,因为抱着价值投资理念的机构投资者是不会去炒垃圾股的。
  而恶炒垃圾股源自监管部门的政策支持。国内目前没有有效的制度设计来促使\"垃圾股\"退出,而太多的重组预期又成为这股炒风的\"渊源\"。
  \"政府应该改变过去对垃圾股借壳重组注资的支持,而换之以一种合理的退出机制。否则,这种'旧瓶装新酒'的现象仍会层出不穷。\"华生说。
  行政干预本来就太多
  对于部分经济学家提出\"用政府行政干预来抑制股市泡沫\"的观点,华生指出,现在不是应该增加干预的问题,而是行政性干预本来就太多,应该减少。
  \"政府对股市最该做的干预就是减少原来的干预。\"华生一针见血地说,目前我国公司的上市、上市公司的再融资等等都是政府管制的,不是真正的市场行为。
  现在证券市场资金流入,股价高了,但由于管制的存在,供给没有跟上,不能像商品市场那样自动平衡。像香港一个上市公司如果觉得股价够高,可以当天晚上收盘开董事会决定增发,第二天开盘就能发行几亿股,而不必像内地上市公司一样还要面对那么多门槛,要等待那么长时间。
  现在最担心股票太贵了
  \"如果是市场行为的话,我相信股价到不了这里。\"华生表示,\"现在我最担心的就是股票太贵了,股民和投资者辛辛苦苦赚这点钱,然后去买这么贵的股票,我看了很心疼,我觉得风险很大。物美也要价廉,我们的股票这么贵,我认为最重要的事情就是要有便宜的好股票卖给大家。\"(记者 陈其珏)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-11-27 00:28 , Processed in 0.170016 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表