引注的尴尬

hong · 发表于 2007-5-28 10:36:34

哎呀哎呀～～～～～～醉哥比较哼的说！非要向人家学习——不带这样玩的！人家同意才能学习呀！

parivraj · 发表于 2007-5-28 12:39:36

人家不同意可以偷着学嘛。
不过醉哥要讲究点策略哦，avolo兄是搞刑法的……

hw8210 · 发表于 2007-5-28 13:04:21

哈哈，avolo兄令人佩服啊。

留东瀛数十年？国内也不多，冯军、张明楷吧。

我承蒙avolo兄多次相助，帮忙找到了kluwer上的数篇文章，呵呵再次谢谢了。

醉兄（最凶！）他们真是有意思，看得我都笑了起来，人家又不是烈士，干么非要向别人学习。

不过话也说回来，现在的法学博士论文真是够呛，太好拼凑了。资料又多，只要注释和格式弄得规范点，基本上没人挑论文内容的毛病。

大家去看看《国务院学位条例》，博士论文一般要有重大原创，对本学科发展能作出贡献。按这个标准，我估计中国每年只能出产2个法学博士。

avolo · 发表于 2007-5-28 13:14:25

引用第19楼醉乡常客于2007-05-27 21:35发表的 :
俺们非要向你学习！

兄弟姐妹们，俺现在还是小学生。留学东瀛（早稻田）的是偶导师，刚归国几年，为人十分低调。俺连扛着他的招牌出来招摇都不敢，更不敢冒名顶替了

肯请楼上各位大侠们饶了俺

醉乡常客 · 发表于 2007-5-28 13:40:56

引用第23楼avolo于2007-05-28 13:14发表的 :
兄弟姐妹们，俺现在还是小学生。留学东瀛（早稻田）的是偶导师，刚归国几年，为人十分低调。俺连扛着他的招牌出来招摇都不敢，更不敢冒名顶替了恳请楼上各位大侠们饶了俺

蜘蛛侠的叔叔说：“能力越大，责任越大”。

不能因为调子低就忘了还有音量开关！

故请兄弟一如既往的保持低调，创造出重低音的美妙音效！

至于这个音量调节问题、混音问题，请天人、含笑，以及各位版主、学士们想办法。

俺负责扛音箱！

hw8210 · 发表于 2007-5-28 13:42:22

哈哈，估计是张教授的学生。

你不用怕，别筛糠似的，大家只是敬仰你。

hw8210 · 发表于 2007-5-28 13:46:14

蜘蛛侠的叔叔说：“能力越大，责任越大”。

这话都能拿来教育人啊，爆寒...

不过avolo有时候在学校有什么奇闻异事倒是可以经常发出来。

我这人有个毛病，就是喜欢打探法学名导的奇闻异事。

parivraj · 发表于 2007-5-28 14:13:07

就凭avolo兄这么谦虚谨慎，要学的，要学的。

至于hw兄所说，查《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》第十三条：“博士学位论文应当表明作者具有独立从事科学研究工作的能力，并在科学或专门技术上做出创造性的成果。”如hw兄所说“博士论文一般要有重大原创，对本学科发展能作出贡献”或许是优秀论文的标准了吧？

hong · 发表于 2007-5-28 14:22:33

引用第25楼hw8210于2007-05-28 13:42发表的 :
哈哈，估计是张教授的学生。

你不用怕，别筛糠似的，大家只是敬仰你。

哈哈哈，原来是XXXXXXX哈！难怪醉哥追着学呢！

响应剪网线兄的建议，为我们敬爱的学习榜样保密！！

含笑饮砒霜 · 发表于 2007-5-28 14:26:48

我也进来学习

顺便拉壮丁来着

楼主有时间到咱法律之窗看看哈

hpudqx · 发表于 2007-5-28 14:27:07

保留点儿神秘不好吗？干嘛把别人的家底都抖搂出来？

avolo · 发表于 2007-5-28 15:00:25

呵呵，很欣赏楼上诸位的人品和学识，很荣幸能够相识觉。

现实之中，周围太多诸如房子、车子、位子、股市之类的东西了。
确是张老师的弟子，只是学识上觉得有些惭愧。老师自我要求很严格，追求事事得体，件件完美，几近苛求。对人却十分和蔼可亲。有学者风范，无官僚架子。在学校很受同僚和学生的尊重。
就现状而言，大环境之下，全国高校差别应该不是很大。法学界大家做学问的氛围很淡，拼命揽课题项目也多为名利，有学术和实用价值的不多（其实，许多是学生代为凑合的）。很快就要毕业了，现在就尽量多学点东西吧，续读还是工作现在谁也说不准。毕竟，在北京，不可预料的东西太多。

谢谢各位兄弟姐妹的关爱，无功受褒，受之有愧。

hong · 发表于 2007-5-28 15:10:24

楼主，偶还是要祝贺你——你遇到好老师那真是人生的福份！
真的要好好珍惜啊！从你的修养来看，不错！关键是学到张老师的为人与治学真谛。衷心祝你成为中国法学尤其是刑法学的新秀！

parivraj · 发表于 2007-5-28 16:49:26

hong学士对法学还这么熟悉啊？pfpf，学习学习！

hw8210 · 发表于 2007-5-28 17:42:03

创造性的成果

这几个字就已经判了现在大多数法学博士论文死刑了。无奈却是现实。

avolo兄正是幸运啊，碰到好导师了。现在用心带学生的导师真得不多了。我有的同学，写好了论文，去请教，就没回音了，石沉大海。

嗬嗬，hong的修为的确是，对法学也颇有造诣，而我对其他学科仅限于看报纸所得，真是惭愧。

还有，avolo兄，经常到法律版来坐坐啊，发表发表高见，讨论讨论案例啥的，有机会大家也好取长补短。

你已经被内定为下一个园地法学学士了。哈哈，我这么说不知道两位法律版斑竹有没有意见。
期待你的大作，如果符合条件，你又申请的话，我一定支持！

感觉就像含笑说的，拉壮丁....

avolo · 发表于 2007-5-28 18:11:13

呵呵，谢谢楼上各位。现今人品好而又愿意做学问的不是很多了，遇到你们是我的福分。大家相互珍惜很重要。书园学士，在适当的时候我会提出申请的，现在觉得自己还有不小差距。学科之间是相互交叉的，还须大家今后多多帮助

最近要选题，看资料看得昏天暗地，来园子交流的时间不是很多，还请兄弟姐妹们见谅。

avolo · 发表于 2007-5-28 18:25:21

呵呵，考虑到顶楼帖牵涉到一些老师和同学的隐私，现在又基本明确了相关人员的身份。另外本版块不加密，搜索引擎频频光顾。请求大家回贴到此为止。谢谢！

hong · 发表于 2007-5-29 09:00:33

对，对呀，还是注意下比较好。以后谈论这些事大家都隐讳点，抱歉啊！

avolo · 发表于 2007-5-29 12:32:00

呵呵，是的。谢谢hong姐指教。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【其它原创】] 引注的尴尬