宏观繁荣下的微观代价

自2001年以来，中国经历了新一轮经济增长。2003年到2005年，中国经济分别增长了10%、10.1%、10.2%。2006年的中国经济沿续了这一增长势头，上半年GDP增长达到10.9%的高速度。在经济高增长的同时，中国的财政收入也保持了高增长，2005年提前5年突破了3万亿元。从企业获利来看，能源及资源类企业、银行、电信、电力、钢铁、有色金融等多种行业的大型企业，都表现出了较强的获利能力。中国近一两年的宏观经济，似乎已达到高增长低通胀的理想境界。一般而言，在一个良性的经济体系中，宏观经济的繁荣与微观企业的兴盛相伴而行。套用一句中国老话，“大河里涨水小河里满”，尤其是中小企业的生存状态，能够显示宏观经济的繁荣。然而，如果我们观察近几年的企业经营情况，则会发现另外一种情形，小企业正处于快速的萎缩状态。国家工商总局的数据表明，中国的个体工商户从1978年起步，到1999年左右到达高峰，之后则江河日下。1999年我国实有个体工商户3160万户，到了2004年，这一数字下降为2350万户，6年间净“缩水”810万户，平均每年减少135万户。截至2005年年底，全国内资企业实有350万户，比上年净减少30.1万户，下降7.9%。这些是登记在案的个体工商户数据，没有登记的个体工商户的消亡，速度可能比这还快。从1999年之后至今，个体工商户的大面积消亡，显示国内的企业发展生态正在变化，中小企业的生存发展越来越不易。哪些企业获得了大发展呢？中国企业联合会近日公布的报告显示，2006年中国企业500强实现营业收入共计141405亿元，相当于同年GDP的77.6%；84家企业利润占500强利润总额的85%，主要集中在石油化工、天然气开采及生产业，以及银行业和黑色冶金业，高盈利主要取决于垄断、市场需求强劲和价格上涨因素。这三个行业的高盈利与宏观经济形势以及垄断有很强的关系。这其中，国有经济保持“老大”地位：国有及国有控股企业有349家，占总数的69.80%；资产总计占全部500强资产总量的94.95%；利润占87.99%。私营企业有87家，比上年略有增加，但所占比重仅为17.40%；资产总量仅占500强资产总额的1.73%；利润仅占6.51%。国务院研究发展中心最近发表的一份研究报告指出，在中国已开放的产业中，每个产业中，排名前5位的企业几乎都由外资控制：中国28个主要产业中，外资在21个产业中拥有多数资产控制权。大树底下不长草，是严厉的政府管制限制了无数襁褓中的小企业。这倒不是说国企和外资有意扼杀中国产业，而是在严厉的政府管制条件下，前者和政府是一体的，后者更有能力支付高昂的市场门槛费。这会导致什么样的结果？那就是国富民穷，消费不振。我们从收入结构上可以看得很清楚：2003年国家财政收入21691亿元，增长14.7%，税收20461亿元，增长20.3%，而城镇居民收入增长9%，农民收入增长4.3%；2004年国家财政收入26356亿元，增长21.5%，税收收入25718亿元，增长25.7%，而城镇居民收入增长7.7%，农民收入增长6.8%；2005年国家财政收入预计突破30000亿元，增长15%以上，税收30866亿元，增长20%，而城镇居民收入增长9.6%，农民收入增长6.2%。国民收入增长都低于国内生产总值的增长，更大大低于国家财政和税收收入的增长，国民在社会财富分配中的比例进一步降低。当权力越来越多挤压草根阶层的上升空间的时候，无数企业受到限制，经济活力也慢慢消失，财富越来越往政府、国企及外企集中，整个国家的经济活动非常低效。由此可以看出，我们为宏观经济的繁荣付出了不小的微观代价。