我国企业出口贸易低价竞争的现实根源及影响

kiyuwwb

一、企业出口低价竞争的现实根源
　　
　　1、国内需求持续不足
　　
　　由于近年我国的教育、医疗、住房等改革，以及国内的就业形势严峻和社会保障体系不完善，国内消费需求不振。国家虽然采取了一系列鼓励和刺激消费的财政政策和货币政策，但内需仍然增长乏力，面对疲软的国内消费市场，很多企业开始把眼光投向国外，力求开拓国际市场。但国内众多中小企业出口的产品大多是低附加值产品，科技含量低。而国际市场的需求又是有限的，面对国内众多出口企业和广大发展中国家的同类产品竞争，企业要实现出口，就只能低价销售。
　　
　　2、客户缺乏诚信，赊销账款难以收回
　　
　　国内企业竞争激烈，很多企业为了留住客户，往往采用赊销方式销售商品。但由于我国市场经济不发达，很多客户缺乏诚信，不能按期归还欠款，导致企业出现大量坏账，企业资金周转困难，再生产无法正常进行。而国外，尤其是市场经济发达的国家，企业和个人普遍有着良好的信誉，加之出口多采用信用证和托收承付等方式销售，收款更有保障，因此，许多企业宁愿少赚一点，也要选择低价出口。
　　
　　3、劳动者福利和环境成本没有计入企业生产成本
　　
　　在我国一些中小企业中，没有严格执行国家的劳动用工制度，有些劳动者除了基本工资外，没有医疗保险、养老保险等，而且工作环境恶劣，缺乏必要的劳动保护措施。劳动者的平均工资不仅远低于发达国家，而且也低于很多发展中国家。同时，一些地方政府出于经济发展和政绩的考虑，无视企业造成的污染，对企业造成的环境污染没有采取严厉的惩罚措施，导致企业为污染所付出的成本较低，降低了企业的生产成本，也为低价竞争提供了条件。这类出口产品正是以牺牲劳动者的福利和环境为代价，得以实施低价竞争。
　　
　　4、部分行业生产能力严重过剩
　　
　　我国许多行业出现生产总量供大于求和结构性失衡。2006年6月，国家发改委指出，我国钢铁、电解铝、铁合金、焦炭、电石、汽车、铜冶炼等7个行业产能过剩的问题已经十分突出；水泥、电力、煤炭、纺织行业也存在产能过剩的问题。据商务部调查分析，2006年上半年全国绝大多数消费品和生产资料都供过于求，工业品生产能力利用率有半数低于50%。加之前些年，各地在盲目引进、重复建设时，项目的技术水平相当，导致产品的品种、档次趋同，同质化明显，缺乏差异性。在这种情况下，一些中小企业为了生存和发展，就想法挤进国际市场，为达此目的，只能以低价来抢占市场份额。
　　
　　5、多数企业缺乏自有核心技术和品牌
　　
　　目前，我国多数出口企业研发、创新能力不足，缺乏自有技术和自有品牌。我国本土企业以自主品牌出口的产品，所占比例不到10%，其中，能称得上名牌的少之又少。大量出口产品是贴牌产品。特别在高新技术产品的出口方面，拥有自己专利的产品和品牌的份额不大。国内许多所谓的高科技企业，其实只是加工组装企业，大量的核心技术为外商所拥有，大部分核心技术、关键零部件都要从国外进口。由于众多中小企业的产品技术含量低，缺乏核心竞争力，在开拓海外市场时，不得不低价竞销。
　　
　　6、出口产品中低附加值的劳动密集型和资源密集型产品占很大比重
　　
　　在我国的出口产品中，劳动密集型和资源密集型产品仍占有很大比重。中低档的劳动密集型产品，由于投资成本低，技术含量低，制造相对简单，所以生产厂家众多，出口低价竞争较普遍。大多数发展中国家也是以劳动密集型产品作为出口主导产品，因此，企业的出口竞争对手既包括国内众多同质厂家，也包括其他发展中国家的众多企业，而全球对中低档的劳动密集型产品需求已趋于饱和，面对有限的国际市场，国内众多中小企业不得不以低价销售商品。
　　
　　二、出口低价竞争对我国经济和社会发展的影晌
　　
　　1、降低了企业的利润，企业长期发展缺乏后劲
　　
　　外贸出口中，低价出口虽然增加了企业的销售量，但出口利润往往并没有相应增加，很多企业利润甚至下降或者亏损。企业的长期发展依赖于技术创新，在盈利较少的情况下，企业会减少研发投入，从而导致其创新能力不足。同时，在盈利较低的情况下，企业缺乏资金进行技术改造，无法对员工进行培训，不能及时更新设备，从而会影响企业的发展后劲。另外，长期低价竞争，还会形成恶性循环，导致行业利润水平大幅度降低，没有能力和动力进行技术创新与加大研发投入，这对我国的产业结构升级、知识产权保护、自主品牌培养产生不利影响。
　　
　　2、引发较多的国际贸易争端
　　
　　由于国内一些中小企业没有严格执行劳动、环保、社会保障和安全生产等法律法规，导致其生产成本较低。在开拓和占领国际市场时，由于没有其他竞争优势，只能打价格战，出口产品的价格远远低于国际同类产品的价格，以不合理的成本加低廉的利润进行定价，必然会对进口国同类产品产生冲击。为保护本国厂商利益和国内就业，进口国必然采取反倾销等贸易救济措施，从而可能引发我国与其他国家间的贸易争端。
　　
　　3、浪费了国内有限的资源，破坏了国内生态环境
　　
　　我国出口产品中，高能耗高污染的产品占相当大比重，比如纺织品、皮革制品、化工品、建材品、矿产品、焦炭、钢铁等，这类粗放型产品出口越多，对我国的能源和资源消耗就越大，国内面临的资源和环境压力就越大。同时，在低价竞争的情况下，为了保证一定出口额，企业必须扩大产量，从而势必造成对国内资源的过度开发，可能导致严重的资源破坏和生态灾害，严重影响我国对外贸易的可持续发展。
　　
　　4、损害了我国出口产品的声誉
　　
　　在低价竞争的情况下，产品的质量难有保证。有些企业为了降低出口成本，常常偷工减料，粗制滥造，以次充好。部分“中国制造”的产品质量差，给国外消费者留下了不良印象，降低了我国出口产品的信誉，甚至会影响国外消费者对我国其他优质出口产品的印象，对其他产业产生牵连和冲击，影响我国出口市场的扩大和出口额的增加。
　　
　　5、恶化了我国的贸易条件，导致外贸的贫困化增长
　　
　　贸易条件是一国出口价格与进口价格之比，它反映了一国参与国际贸易后经济福利的变化。虽然我国已经成为一个贸易大国，但贸易条件却在不断恶化，近20年来，我国出口商品的价格下降了20%－30%。我国进口的多是资本和能源密集型产品，价格呈刚性，而我国经济的快速增长，对能源、原材料的需求大增，一定程度上又提高了国际能源、原材料的价格，使我国支付了较高的进高的进口成本。进口价格上涨，而出口价格不升反降，从而恶化了我国的贸易条件。贸易条件的恶化导致外贸经济效益下降，外贸的贫困化增长。
　　
　　三、解决企业出口低价竞争的对策
　　
　　出口低价竞争不仅降低了我国出口企业利润，损害了我国整体对外贸易的收益和国内福利，而且还可能导致贸易争端，这是不明智之举。因此，对企业出口低价竞争行为必须加以治理，以便形成公平的市场竞争环境，保证我国对外贸易快速、健康、稳定地发展。为此，可采取如下措施：（1）积极稳妥地扩大国内需求；（2）要求企业严格履行社会责任，并从出口价格源头抓起，加强对出口价格的监管；（3）继续降低部分产品的出口退税率，取消部分产品的出口退税；（4）鼓励出口企业实施品牌战略和差异化战略，打造非价格竞争优势；（5）推动出口企业开发高新劳动密集型产品和发展资本和技术密集型产品，与发展中国家展开错位竞争；（6）继续实施出口市场多元化战略，开拓新的出口市场；（7）采用多种手段规范出口经营秩序。