找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 301|回复: 0

对市场换来技术一文的疑问

[复制链接]
发表于 2007-5-9 07:59:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
??原文在这里
http://www.ccer.edu.cn/cn/ReadNews.asp?NewsID=7720
研究方法来说不够精确,有些推定方程式的变量之间明显有相关。研究对象只限
于工业,题目却让人误认为是全产业,第三TFP的计算方法不准确,原本TFP就是
一个全产业的概念,用工业数据计算TFP,用来衡量技术,不对!因为TFP本身就
是资本劳动以外的东西,比如说由于制度改变带来的效益。文中多次提到黄亚生
的研究2003,但是黄强调了外资进入,给效率较好的私营企业带来了资本,如果
用TFP计算,外资是给内资企业带来了效益的。还有,研究是cross-section dat
a,无法分析外资带来的效益是依靠一些决定条件,特别是人力资本,忽视这个,
会带来严重的bias,就是说,能不能把各个省的资料拿来一起用的问题。最后,
建议作者们使用统计年鉴的工业数据来研究,因为工业数据是相对准确地,可以
考虑threshold技术(Hansen 1999)来推量fdi的外出效果,如果要分析外资的技术
效用,我建议最好用企业水准的数据,很多现行研究的TFP的计算都是基于公司水
准的数据,这样就能排除外资带来的制度上的效用,可以用来衡量企业的技术水
准.
顺便推销一下我的研究结果,我用工业2000-2003数据,模型也是Solow model
,不过将外资的外部效果从Solow residual李分出来了,无论用threshold技术还
是不用threshold技术,都发现外资对内资有正的效用,但这只是外部效用(exte
rnalities),未必就是knowledge spillovers,我还永OLS和GMM推算了外部效果
实际数值,并且用一些怀疑影响外部效果的变量来解释他,发现人力资源无疑是
最强的决定要素,其次,内资企业的进出口,还有所有企业的出口都是外资外部
效果的有效决定要素。也发现了一些证据证明企业集中效果,劳动力移转(labor
turnover),外资的出口行为都会有效的影响外资的外部效果。我还发现外资企
业的进口会减弱外资的外部效果,但是并不显著(insignificant)。最后,我还发
现外资的外部效果在产业间比较强,但是在地区内比较弱。所以数据来自统计年
鉴,推定使用了产业数据和地区数据,使用了2中推定方法,包括最新的thresho
ld推定技术,以上的结果都是居于两种推定方法,两套统计数据的分析上得出的

最后,我用的是工业附加值,不是工业总产值,资本使用资本合计减去年流动
资产平均余额,合作者不一样。两者的区别应该很大。
我还分别推算了外资对国营企业对民营企业的外部效果,发现外资只对国营企
业有显著的外部效果,对民营企业则效果很弱,一个解释是外资的外部效果很可
能发生在合资企业内,还有一个解释是数据不准,因为统计年鉴只有规模以上企
业的资料,而民营企业的规模都很小,用总附加值减去国营企业的,减去三资企
业的,有些地区和产业的数据是负的,尽管我在推定的时候派出了这些数据,
我很同意黄教授的结论,中国的外资吸引是在牺牲自己的民营企业基础上的结
果,可是我不同意外资的进入没有给中国经济带来正的外部效果,至于是不是像
黄教授说的,外资补充了民营企业的资本不足,还有待研究,可是外资的确带给
国营企业的正的外部效果,这不仅是基于实证效果,也符合实际观察,你能想象
没有外资,17和上气造出1两时速超过100的车吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-11-8 01:28 , Processed in 0.113836 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表