亚洲生产率研究---中国奋起直追

明朝清风

参考消息援引《日本经济新闻》4月27日文章 题：亚洲生产率研究(作者：日本一桥大学教授、日本经济研究中心主任研究员深尾京司)

  日本经济研究中心的生产率数据库以日中韩三国的所有上市企业(金融业除外)为观测对象。数据库囊括了日本企业1985年至2004年、韩国企业1985年至2005年、中国企业1999年至2005年期间的完备数据。

  根据该数据库，在大部分产业中，日本的生产率水平仍保持着领先优势，但在最近20年涨幅很小。而韩国企业在很多产业中的生产率都得到了显著提升。结果，日韩企业生产率的差距离在不断缩小。

  在电子产业，韩国的三星电子和LG电子在生产率方面都超过了日本的松下和东芝。而中国企业的提升速度相对迟缓。与韩国企业相比，中国企业生产率提升速度缓慢的现象，在化学、金属等其他多个领域也存在。在汽车产业、日韩企业之间的生产率差距是2成，而日中之间的差距仍在5成以上。但中国汽车企业的生产率显著提高，而韩国汽车企业的生产率在金融危机之后，却多少有些停步不前。

  对数据的分析有两点需要说明。第一，就是我们的分析仅局限于各国的上市企业。中国的上市企业大多为老国营企业。另外，中国还有很多生产率极高的出口型外资企业并未上市。而且，在韩国和中国，企业越大生产率就越高。所以，如果只看大企业的话，很可能会过高地估计整个产业的生产率。

  第二，企业的国际竞争力不光取决于生产率，地域条件也相当重要。中国企业的生产率虽然还相对较低，但中国的劳动力和大部分原材料仍处于低价位，这显示了很强的竞争力。此外，韩元如果继续升值，韩国企业生产率的上升部分恐怕会被抵消。

  我们的数据分析显示，日本企业之间的生产率差距较小，而韩国企业之间的差距较大，中国企业亦然。

  在日本，本来企业之间的生产率差距就较小，新企业又少之又少，因此上市企业整体生产率的提升几乎全部依靠企业内部效率的提高。而中国和韩国，特别是在90年代末期之后，企业的改制和新企业的加入为提高整个产业的生产率注入了相当多的活力。

  日本国内同类企业间生产率差距相对较小，与日本社会公平的竞争环境和技术的广泛传播不无关系。但是，与中韩两国相比，日本企业这种过于稳定的状况也会导致企业无法果敢地面对挑战、产业的新陈代谢功能也会由此下降。日本如何强化自身的新陈代射机能，将成为今后一个至关重要的课题。


来源：中国网