国富民穷?

tryddd6

??看全球最大的工资调查研究机构Hay Group的研究报告说中国2007年工资是上
涨幅度将为列全球第一,很明显,尽管它是最大的调查机构,但也是扯淡!他们认为
经济增长速度也就是GDP增长很快给中国工资上涨提供了坚实的基础.实际上呢?我
们国家的GDP增长是快，可是我们老百姓呢？房子越来越贵，医疗保障跟不上，上
学也越来越贵．最基本住房、医疗、教育、养老都解决不了。那不是扯淡是什么
。

经济学界流行的说法就是国富民穷，民穷是相对的，纵向比，老百姓的收入是在
逐年增加，但是增长幅度不到２位数。与２位数的经济增长速度比是太慢了点。
ＧＤＰ长的跟胡子一样快，工资长的跟眉毛一样慢。。很形象的比喻。如果说世
界上哪个国家和中国的经济发展状况类似，那就是印度，但是印度工资的增长幅
度高于ＧＤＰ增长幅度，与中国正好相反，前者意味着ＧＤＰ增长部分直接造福
于民了，而我们国家国民创造的财富大都进了国家财政和企业的腰包。

当经济高速发展时，工资的增长幅度应该高于ＧＤＰ增长还是低于ＧＤＰ增长？
日本也是个很好的参考，日本在经济发展速度最快的时候，工资增长比美国还快
，日本用了３０年让百姓的工资追上美国，老百姓有钱了，也就有了足够的消费
能力，当然不用担心消费低迷，而中国现在的消费低迷有的傻比经济学家还在鼓
励政府降低利率刺激消费，我真想刺激你妈。工资收入偏低造成的直接后果就是
，与任何国家相比，中国居民所拥有的财富相对较少，人们不敢消费，美国的社
会保障以市场为主体，但强大的家庭财富保障了居民消费的安全感，欧洲国家完
备的保章体系对居民实行的是“从摇篮到坟墓”的保障，而中国上世纪９０年代
中期，住房，医疗。教育都逐渐走向市场，人们的个人财富大都要用于这三项指
出。哪还有钱消费，消费能不低迷。

最近１０年的改革，一方面ＧＤＰ一路狂飙，另一方面个人收入与公共福利严重
滞后，看数据：近１０年有６０００万国企职工下刚，４０００万农民失去土地
，７０００万股民损失１.５万亿，客观上加剧了国富民穷的现状，工资增长缓慢
，社会福利保障不到为。贫富差距过大，这些才是现在制约中国经济的瓶颈，中
国消费低迷的原因。这次２会看起来有点拐点的意思。。财税制度的改革才是拐
点。让一直倾向政府和企业的财税政策，分配制度想百姓倾斜。让人民有钱。。
政府征税那么多，个人收入增长率就相应的低了，导致消费占经济比例的下降，
本文的眼。社会主义国富民穷是一对矛盾词，我们国家的社会主义是相对的，我
们国家的国富民穷那是绝对的。