王开源：我为什么向盖茨抗议

ereree

南方周末专访王洋(王开源)：我为什么向盖茨抗议？
\"一个热爱自由与开源软件的人借别人的场地给自己颁奖.我这个举动是我给自己颁奖,不是冲着比尔·盖茨,这就是我自己的举动,没有受任何人影响.\"
南方周末记者 张春蔚,实习生 赵静 发自北京
编 者按:给予王洋先生和倪光南院士如此大的版面并不意味着本报完全赞同他们的观点.我们当然清楚开放源代码对发展本土软件业的积极作用,但我们也意识到,如 果开放源代码的思路推广到各行各业(绝大多数行业都不像软件业这样一股独大),那将要求现行的知识产权法律体系做出根本性的调整,其利弊如何,实难断言. 因此,希望这组报道能激发有识之士的更多思考


4月23日下午4点,王洋疲惫地出现在记者面前.这位38岁的男子在三天前“一举成名”.

4月20日上午9点45分,微软董事长比尔·盖茨在北京大学百年礼堂向5位北大学生颁奖时,一名男子突然高举着“Free Software,Open Source”(自由软件,开放源代码)的海报,喊着“我们需要开源软件”的英语口号冲上了主席台.
这名男子就是王洋,一位推崇开源软件的积极分子,他还因此将“开源”这两个字作为自己的名号.

王洋在台前奔跑并挥舞了四五次海报后,自己走下主席台开始向外走.他紧张地高喊着“反对暴利,反对垄断,要求微软开放源代码”.随后赶来的保安在半路截住了他.

这场意外的抗议,让盖茨笑容顿失.他面无表情地看了一眼抗议者,随后又重展笑容.习惯左手插兜的他,双手交叉着看完了这意外的“一分钟”抗议.10点10分,盖茨微笑着离开礼堂.

抗议事件发生之后,王洋西装革履、高举着抗议海报的照片上了多家媒体头版新闻,照片上王洋的后方是正在微笑的微软董事长比尔·盖茨.他因这“一分钟抗议”开始出名.而原本是软件业内的小众话题——“开源”,也因此成为反垄断的新鲜话题.

但媒体对抗议事件的解读不一,网络上也出现许多攻击王洋的帖子.4月23日,他决定接受南方周末独家专访,揭示抗议事件的前因后果.

一个过激行为

南方周末:为什么会去抗议?
王洋:在抗议前12小时,我都没有想过自己会做这件事.4月19日我看了三篇报道,触动很大.一篇是关于美国和欧盟就WTO对中国进行知识产权诉讼的,一 篇是要征收上海一家机顶盒厂商专利费,还有一篇就是你们南方周末上期汽车专题报道“轮子野心”中的《有野心就有未来》.

这让我非常压抑.我于是在博客上写了首名为《愿歌》的诗:未名湖畔嚣声涩 ,帝国列强作秀狼;博雅先贤清风泪,男儿七尺当自强!

写完那首诗已经是早晨5点半了.然后我找了一张Linux的海报,在背面写了那四个单词.海报正面是马克·沙特尔沃斯,他是著名Linux软件 Ubuntu的赞助人,也是第一个去太空旅行的非洲人.举着穿着宇航服马克·沙特尔沃斯的大头照,我想当时即使比尔·盖茨看不见我的正脸,他也一定看得见 马克·沙特尔沃斯.

早晨6点钟我已经到北大了,然后一直绕着会场转,顺便看一看北大百年礼堂外摆放的几十块北京大学历史上优秀人物的展览板.当天上午风很大,展板被吹倒,所有人都去扶微软的广告牌,而北大先贤的牌子没有人扶,这深深地刺痛了我.

大概9点40分,一个急着上班的青年人从会场出来.我迎上前去找他要了票,票上还有副券,我就直接凭票进了会场.当时正进入颁奖环节,我进去之后一直往前 面走,看到右边第一个摄像机那有空座就坐下了.然后发现马上要颁完奖了,我没有迟疑,趁着别人会误解我是第六个人就冲了上去.然后就演绎了那几十秒钟.

南方周末:我现场看到你上去时没有把纸完全打开,你有些紧张?
王洋:不是有些紧张,是非常紧张.我当时没有想法,就觉得箭在弦上,这个机会不容错过.

当时我兜里有Ubuntu Linux和红旗Linux两张软件光盘,我现场也不是发传单,就想给人看这就是开源软件,这就是Linux,是实实在在的自由软件,世界上不是只有Windows.

现在回想这件事情,我的行为有些过激.很多朋友指出这点来,我也不可能认为这是一个平常举动,它是一种过激的行为.这是必须承认的.

一场科普

南方周末:现在你以一位开源软件的狂热推广者而广为人知,你对“开源”如何理解?
王洋:其实开源有两个解释.一个就是open source,开放源代码的意思;我认为开源是打开人类智慧,开启智慧之源,这是我的版本.我博客上有一句话是“开天辟地,源自智慧”,开源就是这个意思.

南方周末:能否具体说明一下开源软件、自由软件和商业软件之间的关系?
王洋:我特意把“Free software”写在上面,“Open source”写在下面,就是已经在逻辑上阐述清楚它们的关系了.开源是在自由软件的基础上发展而来的.而商业软件就是微软为代表的这批.人与人之间为什 么要被智力所控制?如果有了开源,那么大家会在开源基础上进行探讨研究,大家在交流智慧,不是一种封闭的提高.

南方周末:你认为开源软件和商业软件的最大区别是什么?
王洋:就是源代码的差别.开源会给你一套源代码,而商业软件不给源代码.本质是商业伦理的不同.商业软件认为我给了你源代码,我就是一傻冒啊.开源软件认 为,你买我软件我给你源代码是天经地义的.对于开源来讲没有“我不熟你就不告诉我”的道理,而商业软件你不熟我就卖你高价钱.但开源软件不一定免费,它与 盗版不同,盗版是拿了别人的东西不给钱.开源是智慧值多少钱就卖多少钱,卖的是智慧的价值.我把源代码给您,您看不懂源代码并不影响我给您,要是您觉得不 好可以不买.

南方周末:在你的理想中,开源的商业模式是怎么样的?
王洋:大家都买开源的服务就是理想的商业模式.

南方周末:买开源的服务就是开源的商业模式,是否会因为开源而导致服务的垄断?
王洋:我也是经历过您这个思路走来的,服务是不能垄断的,只有成形的产品是可以垄断的.因为它有虚假广告啊,打压竞争对手啊.

一个象征

南方周末:这次你觉得你挑战了微软么?
王洋:我不是挑战微软也不是挑战比尔盖茨,这是我最需要解释的地方,我非常尊重微软公司,承认他们的成功.我不是去挑战的,我就只要用我自己的形式表明我的态度.人类的智慧不应该被商业软件封闭起来.

南方周末:那为什么一定要选择比尔·盖茨去抗议?
王洋:这是一个象征.以后他就不是微软总裁了.微软是一个非常伟大的公司,它的领导人也是非常成功的人士.8年前比尔·盖茨第六次来华时,我曾经花 1500元钱去国际会议中心买票看他.当然上次他没看见我,这次他看到了我.而且他对于抗议也不会陌生,只是第一次在中国被抗议罢了.

南方周末:自己给自己这个举动定义的话,你会怎么说?
王洋:我认为我这个行为是需要时间去深入思考的.现在很多人认为是一个很可笑的事情,觉得好玩,比尔·盖茨演讲就冲上去一个人.我的定义是:一个热爱自由 与开源软件的人借别人的场地给自己颁奖.我这个举动是我给自己颁奖,不是冲着比尔·盖茨,这就是我自己的举动,没有受任何人影响.

南方周末:为什么是颁奖?
王洋:因为在那一刻我让无数人知道了自由软件和开源软件,我说的颁奖指的就是这个.站在那里的一刻我才可以获得将来的话语权,这个话语权可以让我向更广大的人群解释开源意味着什么.

南方周末:你是个民族主义者么?
王洋:我没有出过国,民族情绪肯定要强些.

南方周末:成为一个公众人物,你做好心理准备了么?
王洋:没有,我手机长时间关机,很多人骚扰我.我很疲惫,需要休息.

ereree

2007年4月20日,比尔盖茨在北大演讲,在他为一行人颁奖时,一位男子手拿海报并大声用英语叫喊反对微软垄断, 事后该男子被警方带走进行调查.分说明:2007年4月20日,比尔盖茨在北大演讲,在他为一行人颁奖时,一位男子手拿海报并大声用英语叫喊反对微软垄 断,事后该男子被警方带走进行调查.警方控制现场.
另据网易科技讯 微软公司董事长比尔·盖茨今天到访北大,出席了在北大举行的微软2007年度"创新盛会"在北大百年讲堂举行,并发表了主题演讲.但是现场发生了一件让人 意想不到的事:就在盖茨发表完演讲后不久,现场突然出现了一个反对微软垄断的人,混入现场举起标语,并喊起了"反对暴利,反对垄断,要求微软开放源代码" 的口号.几秒钟后,这位反对者被现场保安和民警带走.
据现场目击者称,这位反对者突然从座位上冲到了台前,手里高举一块白色标语纸牌,一边高 呼口号,一边不停的台前奔跑,震惊了现场观众.在经过短暂惊愕之后,现场的记者迅速明白过来,将镜头对准 了这位反对者.这位反对者面对着记者镜头高呼"反对暴利,反对垄断.要求开放源代码".此时,盖茨正站在演讲台前,显然没有预料到这一幕的出现,但看上去 他的情绪并没有受到太大影响.紧接着现场保安冲入会场扭住这位反对者并带离了会场.
据目击者称,这位反对者随后被民警带走.尽管从会场内气氛看,盖茨并没有受到太大影响,但盖茨之后不久就离开了会场 .

ereree

姜奇平:开源与盖茨的'梁子'

作者:姜奇平 数字化产业研究专家、新经济观察家
“梁子”是过节、仇恨的意思.近日,开源与盖茨结下了梁子.
上周盖茨第十次访华来到北京大学,兴头上被迎面泼了一盆冷水:一位名叫开源的开源人士,高举开源标语,向盖茨表达了开源运动对微软垄断的不满.
向盖茨举出“自由软件—开放源代码”标语的先生名叫王开源,是首次把“国际软件自由日”引进中国的开源人士.开源是开放源代码(运动)的简称.这个开源,不是开源节流那个开源.我们或者说开源,或者说开放源代码,都是一个意思.


国人对开源了解比较少,经常有误会.在《世界是平的》一书中,我看到一个可笑的译法,译成“开放源”.在我印象中,中关村人士好像从来不这么说,因为它给 人一种错觉,好像这个源不是指源代码,而是指源泉.还有一次,我去万圣书园找张平教授写的一本开源专著《共享智慧》,却不知分类到哪类架子上去了,店员一 听“开放源代码”,就执意说那一定是一本软件技术书籍,我怎么解释都没用,最后还是在电脑上才查到.不了解开源是怎么回事,就难以理解这回开源人士的抗议 行动.

开放源代码运动与微软软件的矛盾由来已久.

七年前,我曾撰文这样介绍它们之间的梁子:“21世纪经济权力最核心的两种思想,相互对立地产生在哈佛园区相距两公里的地方.前一种思想代表右 (COPYRIGHT),后一种思想代表左(COPYLEFT).从前一种思想中产生出WNDOWS,并派生出一位物质世界的首富——盖茨;从后一种思想 中产生了LINUX,并派生出一位精神世界的首富——斯台尔曼”.

这个斯台尔曼(Richard Stallman),就是今天开放源代码运动的先驱.他针对盖茨1976年致爱好者的著名的“知识产权宣言”,写出了同样著名的“知识共享宣言”:“软件 为什么不应当有所有者”.在这里,他表述了开源运动的核心:“思想共享,源码共享”.

斯台尔曼不同意别人把“自由软件”译为“免费软件”,为了避免中国人犯这种错误,他特地用汉语拼音规定了这个名词的汉语译法为“zi4you2 ruan3jian4”(怕中国人不明白,还加注了四声).到头来《世界是平的》中译本还是把自由软件错译成了免费软件.

COPYLEFT怎么译呢?这倒是一个头痛的事,即使在IT界,这个名词也译得五花八门,莫衷一是.译成版左吧,这根本不像中国话;译成左版,好一点,但 还是需要解释,否则还是听不明白.这种译法让我想起我女儿三岁的时候,没听说过盗版这个词,她根据大人常说的“正版”这个词,想当然地推理出“反版”这个 词,说“门口的叔叔在卖反版光盘”.想一想其实“反”版比“盗”版还更确切.不过,我个人还是认为,COPYLEFT最好意译为自由版权.
自由版权反映的是自由软件运动,或者说开源软件运动对于版权的立场.这个立场就是主张知识共享.知识共享与知识产权(窄义,专指非共享)的关系,用一个形 象的说法,就好比臭皮匠和诸葛亮的关系.俗话说,“三个臭皮匠顶个诸葛亮”.三个臭皮匠是指知识共享的生产率更高,这是开源运动的生产方式;一个诸葛亮是 指知识垄断的生产率更高,这是知识产权垄断的生产方式.从我们日常生活经验来说,“三个臭皮匠顶个诸葛亮”的情况存在,“三个臭皮匠顶不上一个诸葛亮”的 情况同样存在.但只允许一种情况出现,不允许另一种情况出现,显然是不现实的.

开源人士反对微软,主要是想强调,不要以为只有知识垄断一种生产方式合理,知识共享的生产方式同样合理.LINUX在操作系统、服务器上的成功就是一个明 证.我个人是倾向开源人士的,因为它更加代表未来的方向;当然,我也承认知识产权在工业化社会的相对合理性和现实性,但认为它是过渡性的.

斯台尔曼当年因为不堪“自由”与“免费”错译、错解的困扰,希望用开放源代码软件这个说法,替掉自由软件的说法.但在我看来有个问题,“开源”这种说法虽 然把“免费”这类误会彻底杜绝的,但却把版权问题限在了软件这个特定知识种类中,在战略上得不偿失.这也是后来人们不断提出新的规则,来扩展公共领域知识 规则的原因之一.

自由版权则避免了这样的问题.自由版权既可以指软件,也可以指一般的知识.今天,开源运动与知识产权的矛盾有了新的发展,自由版权的说法就更加重要了.因 为在WEB2.0时代,个人知识更多反映为一般知识、隐性知识和知识过程,而不限于软件,所以自由版权更能适应新的现实.我个人在《自由版权——创意时代 的知识规则》中,提出了一种新的建议,就是把知识共享从软件领域扩展到一般知识、从显性知识扩展到隐性知识、从知识结果扩展到知识过程的广义原则.

其实美国人自己也在反思盖茨引领的知识产权垄断潮流是否可持续发展.美国国会议员在盖茨访华期间端出了专利改革法案(Patent Reform Act),准备进行美国近50年来在专利体制上最大一次改革.动力就是担心目前的专利体制不能刺激创新,繁多的专利诉讼以及庞大的赔偿金额阻碍了新产品技 术的开发.竞争优势理论大师波特十分担心美国人由于过分保守于知识产权而失去创新优势,认为美国将来如果栽跟头了,就栽在这里.用中国人的话说,就是怕不 懂三个臭皮匠的厉害而吃亏.波特由于主张集群发展,所以跟臭皮匠的思路比较接近.应该说是很有见识的.

我虽然很赞同开源运动的主张,但换了我到盖茨跟前,都懒得去抗议.因为我想的是:你们美国人既然只认可“诸葛亮”,中国人既认可“诸葛亮”又认可“臭皮 匠”,那中国人将来不是就有两台知识发动机,对付你一台知识发动机了嘛.据说飞机术语中,有一个叫双发,大概指两个发动机.双发的飞机既要靠左翅膀,又要 靠右翅膀,既要靠白猫,又要靠黑猫,哪天要是左和右争论起来,飞着飞着扔掉一个,变单发了,毁的不是自己吗?