中国与欧盟国家的贸易条件分析

kiyuwwb

根据国际贸易理论，出口导向型贸易增长会恶化一国的贸易条件，而贸易条件的恶化又会降低一国的福利水平。近年来中国与欧盟双边贸易高速增长，为了探讨中国从中欧双边贸易中的获益情况，本文实证研究了中国与欧盟三个主要国家（德国、英国和法国）1993年到2003年的贸易条件变化，并对其原因进行了分析。

　　欧盟在2004年东扩之后，连续两年成为中国第一大贸易伙伴，而中国也已成为欧盟的第二大贸易伙伴。中国与欧盟双边贸易额在不断大幅增长，但是贸易额的增长并不能说明中国从中获益的情况。本文将从贸易条件出发，以中国与欧盟三个主要国家即德国、英国和法国为例讨论中国从中国欧盟双边贸易中的获益情况，并分析其原因。
　　
　　一、贸易条件基本知识
　　
　　（一） 贸易条件的概念和相关理论
　　
　　贸易条件是用来衡量在一定时期内一个国家出口相对于进口的盈利能力和贸易利益的指标，在双边贸易中尤其重要。常用的贸易条件有3种不同的形式：价格贸易条件、收入贸易条件和要素贸易条件，它们从不同的角度衡量一国的贸易所得。其中价格贸易条件最有意义，也最容易根据现有数据进行计算。本文采用的正是价格贸易条件。
　　
　　价格贸易条件又称为净实物贸易条件，为一国出口与进口的交换比价，其计算公式为：TT=Px/Pm。其中Ｐx 和Pm分别表示出口和进口价格指数。TT值增大表示一国贸易条件改善，意味着一国出口价格的上升快于进口价格的上升（或出口价格的下降低于进口价格的下降），表示该国在贸易中获益增多；反之，TT值增大则表示一国贸易条件的恶化，该国在贸易中获益减少。
　　
　　国际贸易理论认为：出口导向型贸易增长会使一国的贸易条件恶化，而进口导向型增长则会改善一国的贸易条件。同时，根据克鲁格曼的标准贸易模型：一国贸易条件的改善会增加一国的福利水平；反之，贸易条件的恶化会降低一国的福利水平。
　　
　　（二） 国内对贸易条件的研究
　　
　　目前比较系统地研究中国贸易条件的资料是2001年商务部国际市场研究室接受联合国的研究课题而发表的《1993-2000中国贸易条件研究》。该研究认为，1993-2000年，以1995年为基期的中国整体贸易条件指数下降了13%。之后一些学者也研究过中国整体的贸易条件变化情况，如林丽和张素芳的研究表明1994-2002年间中国的价格贸易条件下降了37%，崔津渡和李诚邦的分析表明1995-2005十年间中国的价格贸易条件下降了26%。但是专门研究中欧贸易条件变化的几乎没有。而本文探讨的正是中国与欧盟主要国家的贸易条件。
　　
　　二、中国与欧盟国家贸易条件的变化
　　
　　（一） 数据来源和处理方法
　　
　　为了研究中国欧盟的贸易条件的变化，本文选取了中国和欧盟三个主要国家即德国、英国和法国的贸易条件来研究。此三国是欧盟的主要成员国和核心国，而且中国与这三国的国际贸易额占到了中国-欧盟总贸易的一半以上，2003年，中国与此三国的贸易总额占中国-欧盟双边贸易总额的56%。
　　
　　以中英贸易为例，我们首先说明计算价格贸易条件的方法和数据来源。我们在联合国商品贸易（COMTRADE）数据库中选取了中国和英国1993年和2003年（其中包含各商品数量的最近期为2003年）按照国际贸易标准分类第三次修订本（SITC3）分类到3位数的数据。其中包含大部分产品的贸易数量和价值额数据。由于数据的可得性以及为了保持数据的可比性，我们从中剔除以下产品：贸易数量不可得的产品；单边贸易的产品，如中国仅从英国进口或出口的产品；仅在1993年或2003年存在贸易关系的产品。
　　
　　在经过这样的处理之后，我们得到150个产品组，其1993年贸易份额占总贸易份额的95%，2003年贸易份额为中英总贸易份额的68%，可以代表中英贸易的总体情况。
　　
　　根据产品i的进出口贸易额和贸易数量，可以算出产品i的出口价格Px=Xi/Qx和进口价格Pm=Mi/Qm，从而得到i产品的价格贸易条件TTi=Px/Pm。再根据产品i在总贸易额（这里指所取产品的总贸易额）的份额进行加权，我们可以得到一个总体的贸易条件指数。同时，如果所取的权重为某一特定类别，如初级产品，劳动密集型制成品或者资本技术密集型制成品，我们同样可以求出某一特定类别价格贸易条件的变化。
　　
　　根据同样的方法，我们可计算出中德和中法的贸易条件变化。
　　
　　（二）中国与欧盟三国贸易条件变化
　　
　　根据上面所列方法，我们分别算出中国与三国总体贸易条件以及各分类的贸易条件变化，从中可以看出以下特点：
　　
　　1、中国与三国的价格贸易条件总体恶化，且幅度较大
　　
　　其中中德的全部商品贸易条件恶化62%，中英31%，中法77%。而且其中制成品的贸易条件也都恶化了，中德、中英、中法分别为65%、28%和79%。
　　
　　2、虽然整体贸易条件恶化，但其中也有部分产品的贸易条件得到改善
　　
　　如中德在初级产品和中英在技术或资本密集型产品的贸易条件均得到15%的改善，中法在初级产品上的贸易条件也略有改善，为3%。在贸易条件得到改善的产品上，1993年中国的出口价格远远低于进口价格，但随着出口价格的不断上升和进口价格的下降，两个差价越来越小，表现为贸易条件改善。
　　
　　3、制成品中，劳动力密集型产品恶化程度更加严重
　　
　　虽然中德、中英、中法在制成品上的贸易条件均恶化，但是在资本或技术密集型产品上的表现要比在劳动力密集型产品上好。中德、中法在劳动力密集型产品上的恶化程度分别为72%和75%，但在资本或技术密集型产品上只有55%和45%。而中英的贸易条件虽在劳动力密集型产品上恶化了43%，但在资本或技术密集型产品上上升了15%。
　　
　　4、中国与三国的贸易条件恶化程度有所不同
　　
　　其中中德和中法恶化程度更为严重，均超过了60%，而中英贸易条件恶化程度相对较轻，恶化了31%。
　　
　　（三）中国与欧盟三国贸易条件变化的差异
　　
　　德国是我国在欧洲最大的贸易伙伴，在1993-2003年间增长较快，年均增长率为16%。中国出口到德国的产品多属轻工产品，出口的数量虽较大，但价值含量低而且需求弹性较大。同时，中国从德国进口的主要是机械设备、电子和电气产品、汽车及其零件、飞机、光学仪器、塑料制品、钢铁制品、钢铁、铜及其制品和有机化学品等商品。德国产品质量高，售后服务周到，供货准时赢得了中国合作者和消费者的信任但同时价格也高。
　　
　　中国出口到法国的产品相对集中。2004年，中国出口法国最多的前10大类产品依次为：办公机器和信息设备、服装和裘皮制品、体育用品和玩具等、音像接收录制设备及其制品、皮革制品旅行用品和鞋类、电器设备、声音和图像发射传送设备、金属制品、家用器具、塑料制品。法国进口这10大类产品金额为121.2亿欧元，占当年法国进口中国产品总额的73.5%。同时，中法双边贸易近几年快速增长。
　　
　　与德国和法国不同，英国对中国的开放比较早而且贸易增长比较稳定。中德和中法的贸易比较不稳定，中德双边贸易在1996年和1997年出现负增长，中法贸易在1996年也出现负增长而且中英贸易一直保持正增长。虽然1993-2003年间中英双边贸易额的增长率（15%）略低于中德（16%）和中法（17%），但是比较稳定，所以贸易条件的变化也相对小于中德和中法。
　　
　　总体而言，1993年到2003年间，中国与德、英、法三国的价格贸易条件均表现为大幅度的恶化，但是在具体的产品分类和国家上又有所差异。从产品分类上看，制成品恶化幅度大于初级产品，而制成品中，劳动密集型产品的恶化程度又大于资本技术密集型产品；从国家上看，中英贸易条件的恶化程度相对较轻。
三、中国与欧盟国家贸易条件变化的原因
　　
　　（一） 总体价格贸易条件恶化
　　
　　1、出口退税等出口鼓励措施
　　
　　中国政府为了鼓励出口，采取了出口退税，出口补贴等一系列政策。出口退税和出口补贴使得很多企业采取“只外销，不内销”策略，因为出口意味着可以减少成本。同时，1993年以来，我国开始改革高度集中的外贸体制，进一步放开外贸经营权，下放出口的审批权，同时，还采取了出口信贷、出口信用保险等金融措施并设立保税区，促进出口组织等。这样，一方面，增强了中国出口产品的竞争力，另一方面也降低了出口价格水平。
　　
　　2、国内对进口产品需求的增长
　　
　　近十几年来，中国经济快速增长，一方面国内企业对先进技术设备，国外原料，中间产品的需求越来越大，而且依赖度也越来越高；另一方面，随着人民生活水平的提高，对国外消费品的需求也在不断增长。两方面的需求引起进口价格的持续上涨。
　　
　　3、出口企业中大量外资的存在
　　
　　中国政府也推出一系列吸引外资的特惠政策，特别是上世纪90年代以来，中国出口企业中外资份额在不断增长，从上世纪90年代初30%以下逐渐上升到2005年的80%以上。外资中很大部分是跨国公司。为了达到减轻税负、逃避管制和转移资金及利润等目的，它们通常会采取高价进口原材料、中间产品和机器设备，而低价出口制成品的做法。即提高了进口产品价格，又降低了出口产品价格。
　　
　　（二） 劳动力密集型产品贸易条件恶化
　　
　　1、中国的劳动力价格低廉且供给充裕
　　
　　中国的劳动力价格都非常的低，2004年非熟练劳动力年薪在5000美元以下，熟练劳动力的年薪也是略高于5000美元，远远低于西欧的劳动力成本—均在30000美元以上。同时中国劳动力供给量也很大，不仅农村存在大量的剩余劳动力，可以从事大量低技能的劳动，而且随着高校的扩招，大学毕业生的就业市场的竞争也越来越激烈。充足的供给和激烈的竞争自然会压低劳动力的价格。
　　
　　2、出口企业特别是劳动力密集型企业的恶性价格竞争
　　
　　中国的出口企业特别是劳动力密集型的产品大部分面临完全竞争，很少有打得出去的品牌，核心价值低，替代性强；为了在众多的同质企业中更有竞争力，这些企业往往采取低价战略，结果形成恶性循环，这在频繁的中国出口产品的反倾销中也可以看出。
　　
　　3、我国在资本和技术密集型产品上的竞争力有所上升
　　
　　与劳动力密集型产品不同，资本和技术密集型产品的替代性相对较弱。而且，随着我国不断地引进外资和先进的技术和设备，我国在资本和技术密集型产品上的竞争力不断提升，所以此类产品贸易条件的恶化情况相对好于劳动密集型产品。
　　
　　总之，中国与欧盟3个主要国家的价格贸易条件在近10多年来恶化程度很深，但恶化程度又因具体的产品分类和国家而有所差异。一方面，我国要不断增强资本技术密集型产品的产业升级和增强劳动力密集型产品的档次，另一方面，在与其他国家进行贸易的时候不能过分依赖主要产品；在数量大幅增长的同时，也要注意贸易条件的变化。越来越多地以低价出口产品不是长久之策，提高出口产品的价值从而提升贸易条件不可忽视。