满是无奈“黄金甲”－－我看《满城尽带黄金甲》

alxlw

[原创首发]
　　片儿一挂上“大”字，似乎一定是要被拉到商业的祭坛上去宰割的。《满城尽带黄金甲》一看片名，还没等人家怎么炒，就能感到一定是黄压压的一片，是靠人堆出的大片儿。后来又听说故事是《雷雨》的框架，就更觉得折腾不出什么来，
或许在你对一部影片没有什么期待的时候，它却恰巧会给你一种不期的感受。满眼的金黄与血腥，似乎是张艺谋惯用的红黄对比，但这个对比不象为了掩饰《英雄》那糟糕故事所做的陪衬，于此之中总能让你品出它的味道。
　　如果说你最初看到了“黄金甲”中的《雷雨》的故事框架，并因此得出结论让人平淡的话，原因可能有二，一是你对《雷雨》的印象太深，以至于你按着《雷雨》去要求“黄金甲”，像对待《雷雨》一样的期待。二是“黄金甲”本身对这个故事结构有失，使人兴致索然。如果是第一个原因的话，那属于个人欣赏习惯的问题，见仁见智。但片中故事的得失是尽在眼前。
　　如果我们把故事框架借鉴再分两点的话，大致也可分为“药”和人物关系的借鉴。其中人物关系的借鉴是主体，“药”却是个意象。其实硬把周润发饰演的人物说成周圃园，还算有些模样，将巩利饰演的皇后说成繁绮，则可能大相径庭，但如果说太子更像周萍，而二太子元杰，则根本就不可能与周聪有任何可比性，不过太医一家的存在似乎更让人想起《雷雨》中的另一个悲剧的家庭。《雷雨》戏剧结构所依赖的是希腊式的，命运对每一个人都进行无情的捉弄，每一个生命的过程都被错位的安排，由于人性，再加之太多的遗憾，人，注定走向一个他似曾相识的恶梦，结局终归悲惨。依此而言，“黄金甲”最多只是借来了《雷雨》的一个“框儿”，至于说“架儿”倒是没有“架”起来，如果说张艺谋的故事是想在人性上如《雷雨》一样去得出最终的悲剧效果的话，就这一层面上来看影片可能无所作为，尤其是太医一家，要不是想描出原故事的轮廓根本就不知道他们为什么存在。
　　好在影片有一剂“药”，一剂能毒死皇后却让影片本身清醒的“药”。“药”从对《雷雨》剧情的提示到对提示的解构，最终使影片走向它要展示的另一个，或许是它始终要表现的主题。“药”是由大王亲自开方，亲手抓制，然而它是毒药，这种毒药可能就是由大王和皇后携手共同书写的“忠信礼义”本身，在这一切的掩饰下，才是从淫乱角度讲的《雷雨》式的家庭，然而比《雷雨》多出的是残忍，就连最小的王子都杀兄逼父的残忍，是父亲把小儿子活活打死的残忍。由于权力因素的介入，帝王将相的悲剧就是国家式的而不再是他们的家庭本身，正是由于这种超越，使得我们回到影片的名字《满城尽带黄金甲》。“待到秋高九月八，我花开后百花杀，冲天香气透长安，遍城尽带黄金甲”，如果没记错的话，黄巢这位当时被称为反军首领的诗是这样写的。“满城尽带黄金甲”是要反，反的是什么，是“药”，具体的说是不喝的权利，皇后告诉儿子元杰，即便他不回来，她也要做。这与其说是古老的宫廷争斗，不如说是因为“药”而使其变成对皇权本身的一次挑战，一个令人遗憾的原因，可能是唯一的一次挑战被事先得知了，然而命运已经作了安排，就如皇后自己所言“菊花已经绣了，怎么也得让她开一次。”，此时满城再尽带黄金甲，那将是“黄透”的悲壮。遍地金黄，遍地血染，转眼仍然是满地的菊花开放，那是帝王的权力之花，依然是歌舞升平，高唱“太平歌”，皇后最后虽然把“药”打翻了，然而血流成河，仅此打翻现实中一只玉碗盛的“药”而已。其它什么都不会打破。
　　然而影片“得”在一剂“药”，而“失”，则是在于整个故事框架对“药”要伸张的一切的打扰，这种打扰可能是出于商业考虑，无论如何试图用两种口味去做一道菜，总让人觉得不是滋味。
　　从《英雄》中对主流社会宏大叙事的一种最为滑稽式的确认，到尽显集权的阴险与反抗的满是无奈“黄金甲”，张艺谋的内心只能由他自己去解读。不过谁都可以这样说，这只是一个大片儿而已。

robertchrs

以后搞个观后感也是不错滴想法，兄看电影看得比较透彻，我对此电影除了华丽没别的感觉了。

theocean

　　满城尽带黄金甲  网友的一些的一些评论 倒是挺有意思的，
　　一、有早早关注，早早评论的。
　　这个电影，因为是张艺谋拍的，所以在开机的时候就引起了人们的广泛关注，
　　麦子Q  2006-4-17 15：27：00
　　??今晨，一股沙尘暴从内蒙古中西部、河北北部入京，降下今春最严重的一次浮尘。
　　我今早出门发现，小区停车场的车辆被黄土覆盖厚厚的一层，有人正在擦掉爱车上的尘土，有人可能上班来不及车子不擦就开出去了。虽然天气不太冷，但是空气质量很差，黄黄的，真是浮尘飘扬啊！开车司机和一些市民还带了口罩，《走吧》马上推出了一个互换话题《清晨迎来沙尘》，每个人开始议论起来了！路上拥挤不堪，车开得很慢还是扬起了不少沙尘，一路上看到树木啊花啊都是金黄一片，真是满城尽带黄金甲！（倒霉的是，我又迟到了。）
　　二、没有看电影却开始评论，借题发挥的
　　万江飞渡  2006-12-18 11：11：00
　　??昨日朋友小聚，小黄见面就问：“你看了《满城尽带黄金甲》了吗？”。我立即回答：“本人从不看垃圾剧，何况中间还有我最不喜欢的两个人——周**和巩*.”
　　其实我这个人是最信奉没有实践就没有发言权的人，本来我没有看过这部电影就不应该对它评头论足，更不能将其贬为垃圾。但现在中国的这些导演们是乎也知道了我们这些人的品性，你要对我的作品说三道四，你总得花钱看了再说吧。因此，我今天就偏不上当，不看我也要说。但我不想说电影本身，只想就此说说国人在看这部电影中间所暴露的劣根性。
　　三、有托的厉害，让人恶心的
　　忘情云端  2006-12-22 13：08：00
　　?? 说它精致绝伦，是因为影片将复杂的人物关系浓缩于短短一个多小时的戏剧冲突中，矛盾起伏跌宕，关系错综复杂，演员表演出色，画面色彩鲜艳，感情丰富而含蓄，以至于观众稍有不慎就势必错过某一精彩的暗示或起伏的情节；说它是经典之作，鄙人以为这是一部将艺术性、思想性和商业性高度统一的难见巨作！下面我将紧紧围绕着片子的本体及隐体漫谈这部巨作。
　　四、有失望至极的
　　七采之狼 2006-12-20 15：34：00其他的……
　　一声叹息，懒得继续说了……
　　樱株  2006-12-22 15：20??满城尽是大馒头……
　　五、有看了电影写文章，然后到我们也看不懂他的文章的
　　金浪  2006-12-25 00：06：00
　　??张艺谋的“悲喜剧”与“后奇观”
　　——《满城尽带黄金甲》观后
　　大千世界无奇不有阿！！
　　人与人的思想总是复杂离奇而多变
　　生活阅历的不同，当时的心境的不同，受到的教育熏陶的不同，真是各有千秋，当然这一句话也包括了像我这种希望研究别人评论的人。
　　更是无药可救啦！ 神啊！

醉乡常客

引用第1楼robertchrs于2007-01-22 23:58发表的“”:
以后搞个观后感也是不错滴想法，兄看电影看得比较透彻，我对此电影除了华丽没别的感觉了。

我看全是挤出来的肉     

theocean

时间就像是“黄金甲”白晃晃的，只要愿意挤总是有的。

cshlhh

支持一下影评。

trojan

你被耍了

每当你看黄金甲

看了2、3个小时

你还总以为

那不是个垃圾电影

不过说真的

的确很垃圾

信不信由你