[推荐]钱仲联主编《近代诗三百首》

bibliomaniac

近代诗给人的总体感觉是偏于生涩，较少唐诗那种自然天成的丰情神韵，而与以筋骨思理见胜的宋诗为近，用典之繁而且杂，又或过之，尤其是近代的名物典故，更让人头大。所以近代诗的注解，难度尤大，欲为郑笺，非巨公大手不办。钱氏肆力于斯，有《清诗纪事》、《近代诗钞》、《人境庐诗草校注》、《沈曾植集校注》等，成就斐然，足可睥睨侪辈；诗学宗师，那是当仁不让。钱很注重普及工作，编注《元明清诗鉴赏辞典》、《清诗三百首》、《清词三百首》等，这本《近代诗三百首》，大概是同属“三百”系列。
以前看《人境庐》，对钱先生的博洽已略有领会。但对这本《近代诗三百首》，开始俺并不信任，思忖伊大概只是挂名而已，操觚者盖其门人，虽然前言中明言“关于各篇作者的介绍、题解、注释，由仲联教授带同苏州大学明清诗文研究室马卫中、范建明、赵杏根同志及校外的王宗栻和我（钱学增）一起进行”。但拱读一过，实在不能不佩服注解的精审圆到。看来钱先生是高度参与，要不就是“虎父无犬子”“名师出高徒”了。
该书以五古、七古、五律、七律、五绝、七绝的传统顺序编排，这没啥好说的。“作者介绍”和每首诗的“题解”感觉很见功力——反正我对这些一无所知，说歪了我也看不出来。“注释”方面，可以说是做到了心中有读者，估计你会迷惑的地方，包括本事、历史、地理、典故、生僻词语释义读音等，基本上都照顾到了。勉强找碴，提几个也许算得上不足的地方：

P64梁启超《感秋杂诗》之三“为功良不诬”，注21释“诬”为“诬蔑”，似不确，“不诬”仍宜解为“不假”，不知注解者作何考虑；

P138王甲荣《彩云曲》“有约邻娃斗草来”，“斗草”注引白居易“弄尘或对草”，鄙意莫若引晏殊“原是今朝斗草赢”；

P150盛昱《题钱南园画马》“斜阳衰草粘天铺”显出秦观“天粘衰草”而不注，殆太显明耶？另“何如鸥波细谨笔”句盖指赵松雪《秋郊饮马图》：
  

P270刘光第《望峨眉山》“香象河流腾白足”句“香象”“白足”分解二典，意其一典而已：此香象似即普贤所乘六牙白象。

P355杨深秀《仿元遗山》其二“诗中有画调无弦”，注出“诗中有画”典，然“调无弦”恐亦一典，第不知其辞所从出耳。事见《国史补》：“人有画《奏乐图》，维熟视而笑，或问其故，曰：‘此是《霓裳羽衣曲》第三叠第一拍。’好事者集乐工验之，无一差谬。”

以上数例，强为拈出，寒碜已甚，适足见此书之佳，所以推荐。