大卫。邓比的《伟大的书》，以及《天堂对话》《西方正典》等文艺评论普及性作品

yuntop

偶身边的许多朋友不喜欢看这类文艺评论的书，觉得应该直接接触作品。偶在艺术系选修平面设计时
就碰到不少注重实践的艺术生非常反感理论研究者，觉得没有半点用处，甚至有一个mm对我说，伟大
的艺术家从来都不和理论沾边，嘿嘿，偶理解她，不过偶还是指出达芬奇就写过《论绘画》，梵高也有
关于艺术的不少理论，包豪斯创立设计学院，奠定现代设计基础，也作了非常多理论工作。。。balabala
   我是觉得，这些文艺评论对实践有没有指导不好说，但是作为兴趣看看又有什么关系呢？（就像鲍桑葵
在他的《美学史》前言说的那样，并不是要指导艺术家，只是出于自己的研究兴趣写书）

   所以我在书店里看到《伟大的书》，就把它买下来了。这本书是一个影评人对哥伦比亚大学必修的一些
指定书目的评论：哥伦比亚大学有“经典”课程专门讲授西方经典文学人文著作，包括柏拉图，圣经，
蒙田，莎士比亚，歌德等等。。。作者在40多岁的时候重返校园去修这门课，然后写了本书来评论他
听各个课的感想。

   这让我想起以前看过的房龙的《天堂对话》，还有《西方正典》（the western canon）。房龙的
《天堂对话》主要是大牛如巴赫，塞万提斯，莎士比亚来到房龙家做客，然后介绍他们，我感觉侧重点
是人物传记；而《西方正典》是比较正规的文艺批评著作，yale的布鲁姆写的，也是把西方比较经典的
著作比较评论过一番，第一次看是在学校图书馆看的英文版，很多文学批评的词汇：feminism/
deconstruction之类的就是那里碰到的。但是有些作品不曾接触，有些看不下去（比如但丁的《神曲》，
晕倒，在《西方正典》里评价那么高，记得书里Dante和Shakespeare同分量， 但是偶拿起书好几次
都觉得特枯燥，看不下去），偶看的时候理解不是很深的。

   这本《伟大的书》并非纯学术的文学批评， 结合了作者的很多实际生活感悟，我觉得读起来非常有趣，
推荐快速翻过！！ 看到自己和作者对同一作品有共鸣，应该会很开心！