找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 2955|回复: 12

[【文史类原创】] 20世纪以来清代灾荒史研究简述

[复制链接]
发表于 2006-12-15 01:18:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
【原创首发】
20世纪以来清代灾荒史研究简述

近年来灾荒史以其独有的魅力吸引了越来越多的学者,其研究范围也日益扩大。不仅有灾荒本身的研究,即对灾荒成因、灾荒的实际发生情形及其规律等方面的考察,而且有关于灾荒应对问题的探讨,这主要是指针对救荒、备荒、防灾等方面的研究,此外许多研究探讨了灾荒的社会影响。

学界灾荒史的研究大致经历了以下几个阶段。

20世纪20年代的产生和初步发展阶段。受当时华北五省大旱灾和几乎同时期甘肃大地震的推动,灾荒研究迈出了它的第一步。竺可桢是运用现代科学解释灾荒史的先行者之一。进入20世纪30年代,灾荒研究达到了第一次高潮。这一时期的研究成果数量几乎占1949年以前总数的四分之三,该时期的代表性成果是邓拓在1937年6月出版的《中国救荒史》,该书初步开创了灾荒史研究的范式,比较详细的论述了历代灾况及救灾情况,可以说一部集大成之作。随着抗日战争的爆发,正常的研究进程被打断,整个灾荒史研究几乎陷于停顿状态。从抗战开始到1949年中华人民共和国建国的十余年间,灾荒史研究寥寥无几。建国后至到20世纪60年代,主要是自然科学工作者在从事这方面的研究,他们大多从灾害学的角度探讨灾害发生的规律,并不怎么涉及社会领域的相关问题。因此这一时期的研究成果多发在诸如《地理学资料》、《地理学报》之类的自然科学期刊上,“文革”爆发后就没有一篇正式的相关论文。20世纪80-90年代是灾荒史研究的大发展时期。李文海先生牵头成立了“近代中国灾荒研究课题组”,带动了一大批学者专门从事该项研究,使得史学工作者在这一领域逐渐取得了堪与自然科学工作者并驾齐驱的研究成果。进入1990年代,伴随环境问题日趋严重,特别是1991年和1998年两次百年不遇的特大洪水的发生,中国灾荒史研究进入了第二个高潮期。

总体上,清代灾荒史与灾荒史整体研究趋势相一致。具体来说,清代灾荒史研究成果大致可以分为三类:第一类是专项研究方面的论文论著,这个部分在总体数量上占着最大的比例。据初步统计,共有相关论文300余篇,专著方面比较重要的有李文海等人编著的《灾荒与饥馑:1840———1919》(高等教育出版社,1991)和《中国近代十大灾荒》(上海人民出版社,1994),以及李向军的《清代荒政研究》(中国农业出版社,1995)等三部。第二类属于工具书,主要有李文海等人编著的《近代中国灾荒纪年》(湖南教育出版社,1990)。该书依照编年体形式,对1840至1919年间历年全国发生的各类重大灾荒的情况进行了详细的说明,由于该书资料详实、广泛,而且在此书出版之前,确实“还没有看到哪一本书曾经对这一问题提供如此详细而具体的历史情况”,因而成为征引率很高的参考书。第三类是灾荒资料汇编,主要有水利电力部主持编纂的《清代海河滦河洪涝档案史料》、《清代淮河流域洪涝档案史料》、《清代珠江韩江洪涝档案史料》、《清代长江流域西南国际河流洪涝档案史料》和《清代黄河流域洪涝档案史料》。地震方面的则有原国家档案局明清档案馆编的《清代地震档案史料》(中华书局1958年版)。

鄙人以为,这三类灾荒研究基本上没有超出邓拓先生开创的灾荒研究体例,即灾况—灾害影响—救灾。清代灾荒史的研究若想再上一个新台阶,有必要打破这一模式,利用其他学科方法进行多视角分析研究。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-15 02:52:32 | 显示全部楼层
依我的理解,zjiacai君第二大段说明了20世纪灾荒史研究的发展有二次高潮,而这两次高潮都是因为发生巨大的天然灾害所产生。第三大段则将20世纪后半灾荒史出版品分为三种类型。

第三大段提到“清代灾荒史研究成果大致可以分为三类”,依zjiacai君所言的三类是出版品类型的分类:专著(专书和论文)、工具书、资料汇编;而不是以各研究著作讨论议题的问题意识来分类,让人很难理解由这三种出版品类型就可以接著评论“没有超出邓拓先生开创的灾荒研究体例”。因为出版品类型和研究的问题意识是完全不一样的,而邓拓的“灾况—灾害影响—救灾”灾荒研究体例属于后者。

最末一段提及“利用其他学科方法进行多视角分析研究”,可否请zjiacai君不要惜墨如金,多透露一些科学方法和其他视角,供大家学习呢?

或者zjiacai君还没完成大作呢?期待后续精采的评论。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-15 09:20:15 | 显示全部楼层
灾荒史的研究也有好多学者在做着,但是做的都不怎么成功,难道ZJ兄想做好做大,哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-15 10:24:10 | 显示全部楼层
zjiacai 兄姓朱?
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-15 10:36:11 | 显示全部楼层
做荒灾的不一定就姓朱吧,国内搞这个搞那的专家多了,青青的导师似乎也搞过一阵子“荒灾”。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-15 12:26:39 | 显示全部楼层
小r并没有看懂我的话。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-15 13:24:21 | 显示全部楼层
回应gidiok兄

1、对于文章结构,我的帖子仅是一小篇简述,不好展开写。若按问题意识详细写,估计2万字也写不完。至于你说的把灾荒史研究分为三大类不能接着评论研究未能超出邓拓开创的体例,我是这样理解的:邓拓先生早在20世纪初期写了《中国救荒史》一书,书中比较详细地介绍了历代灾害发生情况、政府救济政策以及灾荒的严重影响,可以说开灾荒史研究一代风气。其后的研究不管是专著还是论文,基本可以归到上述范式。我的帖子只是粗略的将灾荒史研究归类为三种,可能行文上不太合理,你说的意思我明白,在以后会注意。

2、对于灾荒史研究的新方法,我个人认为应该从“广义社会史”的角度去重新审视灾荒研究。日本学者斯波义信是利用“广义社会史”方法进行研究的典范,他在《宋代江南经济史》一书中,利用该方法,“以土地开发、生态演变、居民移动、商业交通、社会流动、户籍、税制等作综合考察”(《宋代江南经济史研究·序》:[日]斯波义信.江苏人民出版社 2001.页7),独创一格地提出了960—1421年四百年的周期说。史学研究的资料来源,如户口、土地、价格等等,受制于多种因素不能直接拿来使用。在灾荒史研究中,尽管地方志中有大量的灾害记载,但是我们不能单纯地拿来使用。从当时土地制度、粮食生产、人口以及生态等多个角度综合分析,才敢对灾害进行定级,才能更深入地研究灾荒的影响,最终才可以审视灾荒与社会的关系(我个人认为这才是灾荒研究的核心所在)。这些仅是我的一点想法,因为还不怎么成熟,就没敢写上去,还请gidiok兄多多指教!

3、我可没野心把灾荒做大,自知之明还是要有的。对我这样的小人物来说,找个题目做下去,做出点成绩能让自己觉得问心无愧,能够养家糊口也就够了。

4、个人对gidiok兄的一点看法。对您我是既憎又爱,恨你是因为你老是给俺找毛病,而且一般能切中要害,让人心里很不爽;爱您是因为这样被您骂了自己才会改进,要不大家都随声附和就一点意思也没有了。尽管从个人感情上比较讨厌您(这可能是人的一般倾向吧:)),但还是很高兴能有你这样的挚友。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-15 13:27:46 | 显示全部楼层
回“天人合一”兄:

以字母z开头的姓氏有很多,比如郑、张、朱、甄、赵等等,不知道您到底什么意思,呵呵。另外,天人合一兄您在读书中文网上也很有名,经常(以前)能看到你的大作,以后多多批评!
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-16 13:30:35 | 显示全部楼层
有书友已经发过下面这套书好几本,可做参考:

《中国荒政全书》中华民族应对自然灾害的历史记录
———《中国荒政全书》第一辑、第二辑评介

  1998年夏的全国性大洪水,2003年春夏的“非典”流行,2004年岁末印度洋地震引发的大海啸,这一桩桩惊心动魄的突发性灾难,无时无刻不在提醒我们,自然灾害是人类生存和发展的巨大威胁。

  中国地域辽阔,地理条件和气候条件都十分复杂,自古以来就是一个自然灾害频发的国家。从历史上看,虽然自然灾害曾给中华民族 带来深重的苦难,但中华民族在同自然灾害的顽强斗争中也积累了极为丰富的抗灾经验。这些历史经验,是我们祖先留下的弥足珍贵的历史遗产。

  由李文海、夏明方主编的《中国荒政全书》,系统收集了我国不同历史时期写作和流传下来的有关灾荒和抗灾救灾的论著,全面反映了我国古代政府和人民应对自然灾害的思想、制度、政策和措施,不但为灾荒史的研究提供了第一手宝贵资料,而且为今天防灾、抗灾和救灾实践提供了生动的历史借鉴。

  《中国荒政全书》由北京古籍出版社出版。已出版的第一辑1卷,收入宋、元、明各朝灾荒论著16种;第二辑共4卷,收入清代灾荒论著45种。这些著作,有的是全面论述政府荒政的,如《荒政汇编》、《荒政考》、《荒政要览》、《荒政辑要》等;有的是记述某次重大灾荒的,如《赈豫纪略》、《郧襄赈济事宜》、《钦定辛酉工赈记事》、《抚豫恤灾录》等;有的是专论如何备荒防灾的,如《常平仓考》、《义仓考》、《社仓考》、《备荒通论》等;也有的是针对某种特定灾害的,如《劝民除水患以收水利歌》、《亥子饥疫纪略》、《捕蝗集要》、《捕蝗考》等。由于这些论著以往印数极少,流传不广,且多无标点,使用困难,其中更有相当数量的文献因保存不善而受到不同程度的损毁,此次整理出版,为研究者和广大读者查阅这类资料提供了极大的方便。



回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-16 16:05:47 | 显示全部楼层
8楼兄弟说的这本书我有,不知道大家需要不?我可以上传。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-16 16:54:50 | 显示全部楼层
很早以前读卢跃刚的《大国寡民》(记忆中是这本书),其中谈及建国后的三年自然灾害,国内官方数据1000万,美国报道2000万,作者以人口统计的方法推论为3000万。那段极近的惨痛历史,让老一辈人刻骨铭心。作者罗列当年各地的气象资料,最终将发生灾荒的主因归于人祸,而不是自然。历史真实是如何的,我从来不知道,因为写书的人,总是有某种倾向性,兼听则明吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-17 08:45:00 | 显示全部楼层
希望大家能把这种互助、交流、提高为目的的讨论保持下去,小R会一如既往地给与奖励~谢谢各位对楼主的厚爱。
回复

使用道具 举报

ffhaah 该用户已被删除
发表于 2006-12-17 14:15:41 | 显示全部楼层
请楼主解释一下,这篇文章

您上传的文件:
大小 文件名
733.9K  二十世纪清代灾荒史研究述评.pdf

  
已经成功地保存在Mofile  
文件提取码: 4044009455047315
  
   当您的朋友需要提取此文件时只需:
    匿名提取文件连接 http://pickup.mofile.com/4044009455047315  
    或登录Mofile,使用提取码 4044009455047315 提取文件
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-9-23 10:25 , Processed in 0.152975 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表