储安平：一条河流般的忧郁（原创非首发）

drunkants

储安平：一条河流般的忧郁

   安平储君为我所敬仰的几个自由主义知识分子之一，对他的敬重多半来于他所办的《观察》和他的“党天下”观点。前者办于建国前，后者诉于建国后，虽历经两朝，但仍不改追求自由主义之真谛，此其为大可敬者。
   在储君一生的政治理念中，英国之政治制度是其所推崇者。其从留学归来以后，即孜孜不倦于其对民主、自由理念的追求。1946年他创办了《观察》，邀请学界自由主义学人撰稿，其论点不杂党派个人之私念，品评国事尤为公允，销量达至十余万份，可谓出乎意料。个中缘由很多，但最为大者，我想莫过于《观察》的质量之高。
   知识分子是什么呢？我们常所他是民族的大脑。大脑之于人身的作用，相信各位都有体会。所以一个社会要想良性的运转，必须将大脑置于重要地位。储君秉承为民族进一份力之理念，在1957年6月1日，积极加人了“知无不言，言无不尽”的鸣放行列。 储君在会上作了以“向毛主席和周总理提些意见”为题的发言，放了重重的一记“响炮”，引起了人们的极大震惊。
   储安平说：“解放以后，知识分子都热烈拥护党，接受党的领导，但是这几年来党群关系不好，而且成为目前我国政治生活中急需调整的一个问题。……这个问题的关键究竟何在？据我看来，关键在‘党天下’这个思想问题上。……在全国范围内，不论大小单位，甚至一个科一个组，都要安排一个党员做头儿，事无巨细，都要看党颜色行事，都要党员点了头才算数，这样的做法，是不是太过分了一点？……党这样做，是不是‘莫非王土’那样的思想，从而形成了现在这样一个一家天下的清一色局面。……共产党是一个有高度组织纪律的党，对于这样一些全国性的缺点，和党中央的领导有没有关系？……最近大家对小和尚提了不少意见，但对老和尚没有人提意见。……我现在想举一件例于，向毛主席和周总理请教。解放以前，我们听到毛主席倡议与党外人士组织联合政府。1949年开国以后，当时中央人民政府六个副主席中有三个党外人士，四个副总理中有两个党外人士，也还像个联合政府的样子，可是后来政府改组，中华人民共和国的副主席只有一位，原来中央人民政府的几个非党副主席，他们的椅子都搬到人大常委会去了，这且不说，现在国务院的副总理有十二位之多，其中没有一个非党人士，是不是非党人士中没有人可坐此交椅，或者没有一个人可以被培植来担任这样的职务？”
   ……
   储安平的话语引起了与会者的极大震动，发言赞成者有之，尖锐批评者有之，极大愤慨者有之，默不作声者也有之。
   但我们的国家是一个有集中制的国家。储安平被打成了右派，他的“党天下”也就成了反右当中经典的反动言论之一（罗隆基的“平反委员会”，章伯钧的“政治设计院”、储安平的“党天下”），从此开始了储先生的一生悲剧。
   五七年的右派，文革中的再度被批斗，1966年9月上旬的一天，储先生消失了，没有人知道他去了哪里。有人说他自杀了，有人说他外逃了，还有人说他出家了……但无论如何，储先生不见了，这个世界上少了一个这么优秀的办报人，这么执着的自由主义学人，谁之过？我们不得不反问。
   民主这种东西在中国真的不会生根吗？真的要靠蔚蓝色的海洋文明取代之后才会出现吗？不是的，民主是一个人生来都会追求的，不在于他知识累积的多少，素质提升的多高。政府要教化人民吗？人民懂得民主的，在每一个乡村，你去看看，他们也会用原始的方法选举村官啊！共产党在根据地不是这样搞过吗？这又说明了什么呢？
   我不得不再次想起了储先生，先生于国民党当政时即已说过，在国民党的时代，民主是多少的问题，但到了共产党的时代，民主就只能是有无的问题。为什么呢？马克思的学说是这样的吗？不是的，阶级斗争扩大了，学说被扭曲了，我们要在新的形式下，要让共产主义学说“与时俱进”，要让人民真正能够体会到共产主义的优越性。
   美国的路能走吗？英国的路能走吗？不能，不能。我们要走有中国特色的社会主义之路。有人说瑞典的制度很好，民主的社会主义，是社会保障最好的几个国家之一，我们要走他们的路。社会保障是社会主义优越性的典型体现，我们也要搞，但瑞典能不能就是中国呢？我们有各自的自然状况，瑞典的经验只能借鉴。中国的路要靠“摸着石头过河”，船到中流就不能继续摸下去了，中国要有长远规划。“历史潮流，浩浩汤汤，顺之者昌，逆之者亡”孙中山先生早就告诫过我们。
   民主啊民主，祈求你在这片古老的大地上生根吧，我们期待了太久，储先生离去也近半个世纪了，难道象河流般忧郁的先生等得还不够久吗？
　　

  说我和她没干系，
　　原不过像两片落叶，
　　今天偶尔吹在一起，
　　谁保得明朝不要分离；
　　犯着去打听人家的细底？
　　但你说奇不，她到东或西，
　　像太阳的昏暗月亮的缺，
　　总是那般的使我，
　　比自己的事更关切，更留意。

　　说，这是自己的愿，不是勉强，
　　帮她的忙，为她提只箱；
　　或者问一问天会不会下雨，
　　路上有没有风浪。
　　但要是她真的说出了这话：
　　“谢谢你，用不着先生——
　　这样关切，这样忙，”
　　怕我又会像挨近了绝崖般，
　　一万分的失神，一万分的慌张。


——储安平诗•《自语》
　　1931年元旦作于北平西郊
（这是我不久前写的一篇博客文章，转载于此，与诸君交流）

robertchrs

请将首发地址补充到文章中~~~

drunkants

醉乡常客

模糊估计的结论：估计没问题，请把标题改成****非首发。       

drunkants

醉乡常客

引用第4楼drunkants于2006-12-06 23:18发表的“”:
楼上的，要是不信的话我可以提供若干证明，又不是什么不得了的文章，只是那个时候看书的一点心得，没必要把别人的说成是自己的文章的。

已经鉴定完了，还要补充什么证明？   

robertchrs

引用第4楼drunkants于2006-12-06 23:18发表的“”:
楼上的，要是不信的话我可以提供若干证明，又不是什么不得了的文章，只是那个时候看书的一点心得，没必要把别人的说成是自己的文章的。

哥，您说这话我就敢确定您是不看版归的，我们之所以这样咨询并不是对您的不信任，版归不是用来压迫谁、质问谁的，相反，它是更好的为大家服务的工具，如果您的文章发表不加上[原创首发]的话，在如今“剽窃成风”的年代兄写的东西成了别人的争荣夺誉的工具，您甘心吗？希望兄能体谅我们的苦心，其实如果不是版主谁愿意干这种得罪人又不落好的事呢？希望兄台多看看版归，这可是维护大家权益的尚方宝剑呀。

drunkants

谢谢版主了！