妙笔生花举办求知平台的想法

robertchrs

为了方便广大会员交流，促进知识普及和传播，妙笔生花愿为广大会员提供一个交流知识的平台——求知平台。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

妙笔生花举办“求知平台”

为了方便广大会员交流，促进知识普及和传播，妙笔生花愿为广大会员提供一个交流知识的平台——求知平台。

一、求知平台的类型

主要分为两种：
（一）悬赏财富求助型，此为纯学术交流贴。楼主在研究中遇到研究瓶颈而一时无法进行研究，因而发贴求助他人，通过交流获得“灵感”；
（二）普通交流型，此为非纯学术交流，仅为获取知识，深化理解。楼主为获取一定知识而发贴交流；

二、求知平台规则

（一）悬赏财富求助型
求助者悬赏财富求助（财富≧20）（财富暂定为20），发贴时在标题中写上[悬赏20财富]，应助者回帖应助后，求助者给应助者评分15财富作为酬谢金。应助者答案没有满足求助者求助要求，但也提供不少相关信息的回帖，求助者应当给与一定量财富（比如5个财富）作为感谢；此过程纯粹由求助者与应助者完成，管理员不受邀请不参与其中，包括加威望在内，但管理员保留监督权。
如果发现有人利用悬赏机制恶意炒作财富（将马甲财富转移到主号），严重违反公平原则，管理员将扣除当事人双方所求助财富10倍的财富和永久禁言。
（二）普通交流型
交流者开贴不设悬赏金额，仅为获取知识而来，跟贴交流中双方认为对方所言较有价值的，可以相互评分，评分应当在1—5个财富范围内，管理员可就其中有价值贴给1—2个威望作为奖励。如果交流者要求管理员给与交流者更高分值，管理员可酌情处理。
  严禁别有用心者利用交流作诱饵、使用马甲给自己评分刷财富，而且评分如果超出1—5个财富并没有获得管理员允许的条件下，一经发现，扣除所给财富10倍财富作为处罚。
几点补充：（悬赏求知贴中）
1、版主都没有权力操作财富。（如果受委托例外，版主酌情处理）

2、同一IP应助，视为同事、同学互助，不允许评分。（如果评分则要说明此ID虽然与本人ID同一IP但属于某某所有）

3、版主参与，不评分。（如果受委托例外）

4、求助者威望要在2以上，且发贴求助问题应当无法在搜索引擎中检索到答案为成功发贴，否则一律视为为赚财富而发贴，管理员有权删除此贴。

5、发贴后1周内如无人回应，视为求助失败，由管理员删掉此次求助。

三、声明

以上活动纯属会员间的个人行为，且有关活动论坛享有最终解释权。
  
                                                妙笔生花筹备委员会

adang181017

强烈支持R的各项决定,以后一定积极支持

robertchrs

求知平台看来大家都不喜欢，再挂上一个礼拜不行的话删贴作废~~~

yngwie

我覺得版主這個想法可以試行。只不過，覺得「懸賞財富求助型」所標賞金稍高了些，因一般會員本沒多少財富，賞格如此高，想必是頗為困難的問題，否則不會出以此策，但這似乎不是所有有疑問而想求教他人的會員所能負擔的，若如此，還不如向校園中師長請教來得直截快速。同時，若問題較為困難，有時也多一得之見，不見得有人願意為了一些虛擬財富而貢獻出來。因為這牽涉個人智慧財產，得之不易。所以，我想，若設立求知平台，仍以交流為目的，似以「普通交流型」較為合適。但我不知道由請教的會員支付財富是否合適？想法和上面所言類似，倒不是吝惜，而是網站財富其實具虛擬性質，版主擁有主動給予與扣除的權力，若能由其主動給予，不完全置身事外，較容易帶動此一活動。所言不一定恰當，提供參考。

dmdx

楼上所言极是！

robertchrs

普通交流那就看求助者的rp了，如果没有一定的铜臭刺激想必毫无关系的人也不会抽空特地来帮助吧。小R说话比较直请兄莫怪。当然，悬赏的财富值只是提供一个基本的思路，具体实行要看求助人对知识的渴求度。

yngwie

版主所言並非不能理解，請勿過慮。但我的想法是，這一者要考量求助者的能力，另外，若單純只為銅臭刺激而助人，總覺動機不單純，便有點類似其它版塊，如求書、論文、軟體，較為傾向單純交易了。版主有此一構想，想必是為了刺激交流互助，若能稍作設計，如現在有[文史類]....開一個[求助]或[請教]方式，做為本版塊另一個平台，應該可以刺激有問題的會員到此求助，若其問題無人回應，如同諸多冷門帖子，久了自然沉下；若有別人應答，除了有機會解答其提問，也可以提供他人參考，或促進會員間的討論，因很多問題本來便見仁見智。至於提議讓版主視回答問題好壞來加以獎勵，並非認為會員得到他人幫助不需回報，考量的問題除如上一帖子所說外，另一考慮原因是因為，所提多為單一問題，較為靈活，有時不容易如書籍般，定價明確，而且放任會員間交易，較易生糾紛。淺見大致如此，若有不妥，還請指教。

感谢芨芨草

这是一个好的创意，赞同。
至于运作细节，可以先作起来，有了问题随时调整。
列宁说没有完备的实践，就没有完备的理论。那么，没有充分的实践，也难于有完备的规则。

alvinwoolf

这是很好的创意，强烈支持！！怕的只是有相同的志趣或者相似的研究方向的很少。毕竟如果进入某个课题研究的话，思考得越深，知道这方面的人会越少，别人可以提供的内容也越少。

zjiacai

一句话，空谈无益，先施行一段时间看看，善则加勉，恶则改之。

robertchrs

有谁愿意吃螃蟹呢？？哈哈，有求助清韩宗藩关系的可以找我哈，最近在看相关的书，也让我转转银子~~：）

钱一文

妙笔区不仅培养新人，还要那些老会员多多参与，我刚才申请书园学士才发现，其中很重要一项，在妙笔区必须有3篇以上原创，怎么成为后就没义务了？不知道那些认证版块里到底是什么东东，建议认证会员和学士们必须定期在此版块交上读书心得或创作之类，否则即使推出再多点子，没人参与呀~~~  
    看来学校那套强制手段在此也有合理性！

唐风

大力支持版主，       

ereree

没有钱。你这样就是新人只能回不能发。我觉得应该鼓励发问，一个好的问题是很不容易的。问题提得好应该奖励的，比如我就有些好问题，想和大家交流，你这样我就发不了。一个问题20财富？还有只是靠版主和网络的评价是不够的，这里已经形成了一些兴趣和“好友”群体，不利于评价。

醉乡常客

先假设你的阅读理解正确。

1、为什么新人不能发？

因为“新人”应该熟悉版规、阅读帖子，而后再逐步参与。如果真有金玉之言，放上个把月可能也不会变质吧。

2、鼓励与否？

“因为一个好的问题是很不容易的”就要鼓励发问？我不知道楼主是什么专业的，我想问问，万一这个比例很低怎么办？万一鼓励之后“好问题”逐步被其它的掩盖了怎么办？

3、好问题应该奖励与否？

楼主经常来读书区吗？好问题没奖励吗？即使版主不评分，好贴仍会有收获的。

hufucopy

楼主的建议似乎没必要。现在知识库已经很多了，就摆渡知识库一家就可以搜罗到许多问题。

如要在妙笔搞这个就要搞深点，问题是搞深点，问的人到是可以随意，回答的人就为难了。