国学经典－《三通》（通典，通志，通考）PDF【853M】

heianxing

《三通》－即＜通典＞，＜通志＞，＜文献通考＞

经世史学的先河
我国第一部典章制度通史《通典》

杜佑，字君卿，唐京兆万年（今陕西西安）人。生于开元二十二年（734年），享年七十八岁。代宗大历元年（766年）杜佑开始编写《通典》，过了三十五年，至德宗贞元十七年（801年），全书方完成。《通典》创立了史书编纂的新体裁,开创了中国史学史的先河。
《通典》专叙历代典章制度的沿革变迁，从远古时代的黄帝起，到唐玄宗天宝末年止（肃宗、代宗以后的变革，有时也附载于注中），分为九类，以食货居首，次以选举、职官、礼、乐、兵、刑、州、郡、边防，每类又各分子目。对于历代典章制度，都详细地叙述了它们的源流，有时不但列入前人有关的议论，而且用说、议、评、论的方式，提出自己的见解和主张。


读古人之书 通百家之学
集天下之书为一书的《通志》

郑樵所撰《通志》是继司马迁之后纪传体通史的续作，对封建时代史学的发展产生过重大影响。
郑樵，字渔仲，福建路兴化军莆田（今福建莆田县）人，生于宋徽宗崇宁三年（1104年），卒于宋高宗绍兴三十二年（1162年）,南宋初年著名的史学家。
《通志》是一部采用纪传体写成的通史。全书200卷，分六部分，依次为：本纪18卷、谱4卷、略52卷、世家3卷、列传115卷、载记8卷。《通志》的纪、传、世家、载记，大都袭用前史旧文，经过删削，边缀而成。

记载中国历代典章制度的巨著
《文献通考》

《文献通考》是记载历史典章制度的巨著，共348卷，全书分为24门（门目录），记事上起远古传说时代，下至南宋宁宗嘉定十七年（1224年）。宋元之际的史学家马端临，字贵与，号竹洲，饶州乐平（今江西乐平）人。生于南宋理宗宝祜二年（1254年）。

《文献通考》一书具有文、献、意三层次的编纂方法和体例，内容体现了作者主张以会通、变通的方法记录历史继承发展的脉络，通过讨论历代治乱兴衰总结历史经验教训，发展经济等较为先进的史学观点。

《文献通考》，是宋元时代著名学者马端临的重要著作。马端临，字贵与，江西乐平人，生于南宋理宗宝佑二年（1254年），卒于元泰定帝泰定元年（1324年）。《宋史》 和《元史》都没有给予他立传，《通考·自序》也没有叙述事迹。《南宋书》和《新元 史》中虽有传，但记事十分简单。所幸《通考》的《进书表》和《抄白》以及清初修的 《乐平县志》中保存了几点有关的材料，大致可知他是南宋后期宰相马廷鸾的仲子，以 荫补承事郎，曾漕试第一。廷鸾为人正直，不肯附和奸相贾似道，咸淳九年（1273年） 被迫辞职，居家17年，元世祖至元二十六（1289年）去世。廷鸾曾任史官，家中极富藏 书。马端临随其父家居，读书颇广。父亲去世后，他曾短期间内出任慈湖书院、柯山书 院院长、教授及台州路学教授等学职，一生主要时间都在家乡隐居著书。县志本传称他 “门弟甚众，有所论辩，吐言如泉涌，闻者必有得而返。”可知他是一位学识渊博的学 者。端临在其34岁左右时，即开始其著书工作。而《文献通考》的编写用时20余年。李 谨思《通考序》称全书著成于丁未之岁，即元成宗大德十一年（1307年），马氏是年54 岁。仁宗延佑五年（1318年），其书被一位道士访得，次年奏之于朝。至治二年（1322 年）官家为之刊行，至泰定元年刊成。
《文献通考》全书分为24门，348卷。自《经籍》至《物异》等5门为《通典》所未有者，此外19门均为《通典》的原目或子目。书的内容起自上古，终于南宋宁宗嘉定年 间。就其体例与内容来看，实为《通典》的扩大与续作，这是本书的第一个特点。本书 的取材中唐前以《通典》为基础，并进行适当补充。中唐以后则是马端临广收博采的结果，尤其是宋代部分，当时《宋史》尚未成书，而马氏所见到的宋代史料最丰富，所以其所收之材料多有为《宋史》所无者。取材广博，网罗宏富，可以说是本书的第二个特点。此外，《通典》以《食货》为首，说明杜佑对国家经济的重视；郑樵《通志》移之于《选举》、《刑法》之后；而马端临更将之列于全书之首，且增加为8门之多，可知 马氏对经济的重视更超过杜氏、郑氏。《通典》之《礼典》100卷，占去全书1/2，而《通考》之《社郊考》则3门才60卷，不及全书1/5。又《兵考》一门，详列古今兵制沿 革，使《兵典》只叙用兵方法的偏差得到改正。这些都是《通考》的优点。
马端临是古代进步的史学家之一，他发展了杜佑所创立的新史书体裁，即以事类为 中心叙述历史发展的典志体，又推进了郑樵所倡导的会通之义。《通考》与《通典》相 比，从内容到形式都有了扩大和提高；《通考》与《通志》相比，《通志》只做到旧史 书的粗略总和，《通考》则予以重新组织，表达了若干新思想、新看法。如商鞅变法和 杨炎的两税法，对古代封建社会发展均具有重大作用，马氏明确指明其重要历史意义， 而不因自己对二人的否定态度而否定其经济政策。又如五代时期，参加过唐末农民起义 的张全义，对恢复洛阳一带经济生产起过有利作用，欧阳修作《五代史记》，因他出身 于“群盗”，仅略记数语。而马端临不仅详记其事，而且加按语云：“全义本出‘群
盗’，乃能劝农力本，生聚教诲，使荒墟为富实。观其规划，虽五季之君号为有志于民 者，所不如也。贤哉！”作了有力的颂扬。
马氏著此《通考》，在《自序》中反复说明，一方面为续补杜佑《通典》天宝以后之事迹，一方面要配补司马光的《资治通鉴》，略如纪传体史书中的纪和志。总起来说，是使“有志于经邦稽古者，或有考焉”。这就形成了这部书的消极面，虽有同情人民之处，但主要是为统治阶级立言。又因全书规模宏大，某些部门便容易失于疏略，如《职官考》全录《通典》之文，于五代部分则叙述廖廖；又如《经籍考》内容虽丰富，而主要依据不出于晁公武、陈振孙二家，自不能完备；《舆地考》多本于欧阳忞《舆地广纪》一书，无甚订补。
因此，历代学者对二书的看法是：《通典》以精密见称，《通考》以博通见长，各有独到之处，应互相参证而不可偏废。
《四库提要》论之云：“大抵门类既多，卷繁帙重，未免取彼失此。然其条分缕析，使稽古者可以案类而考。又其所载宋制最详，多《宋史》各志所未备，案语亦多能贯穿古今，折衷至当。虽稍逊《通典》之简严，而详赡实为过之，非郑樵《通志》所及也。” 《通典》、《通志》和《文献通考》三书都以贯通古今为主旨，又都以“通”字为 书名，故后人合之称为“三通”。“三通”在中国古代史籍中占有非常重要的地位。通 行的刻本为清乾隆年间在武英殿校刊的三通合刻本，附有考证，其后复刻者多以此为底 本，重要者为江西崇仁谢氏及浙江书局等本。

十分珍贵，谢谢分享！

霍元乙

好东西,收藏了,谢谢楼主