说一说俺们的汉字的悲惨命运

清秋子

我们当代的文化观念，至今仍笼罩在“五四”的影子之下，无论进入开放时代后主流意识如何百变，其“五四框架”至今未能动摇。

“五四”对于国家与国人的现代化，固然居功甚伟，但其对传统文化的摧毁，也有过度之嫌。如今的社会伦理、人际和谐、民族自信的逐步滑坡，从九十余年前至今，在总体上呈下滑线，“五四”有着不可推诿之过。

我们使用的汉字，在“五四”时代，也一度是“封建余孽”之一。彼时代的精英嫌恶其繁复、古板，认为是拖了民族智慧的后腿。在一切向西方学习的狂热背景下，汉字拉丁化（即拼音化）趋势成为一代人的共识。即便如毛泽东这样受传统文化浸润很深的人物，也认为“汉字拉丁化”不可避免。

对于汉字“拉丁化”，其在文字沿革上是否有科学依据，未见有客观的论证。深藏在“五四”以后精英心目中的“西方就是现代”之理路，决定了这无须论证。

我所读的大学，是一平常大学，唯其古代汉语与古典文学专业，在国内也属翘楚。受老师的影响，对此事稍有深入的探究。几十年过去，仍有一些话，欲一吐为快。

人类文字，大多以像形文字发端。像形，也就是画画。要说明一个东西，就画一个东西。汉字中的“日”、“月”、“山”、“水”、“羊”、“鱼”等等，就至今还能看出它们原始的图形来。但是，世界万物之多，画画是不可能全部涵盖的，于是，绝大多数文字在发展过程中转为“表音”，即：只负责表示发音。不过，在拉丁文字中，现在还能看到“画画”的痕迹，如“A”，就是一个倒转的牛头。“画画”文字转为“表音”后，立刻获得了无限的发展空间，也就是说，无论什么语音，文字都可以表达。

我们的汉字，也遇到过这样的瓶颈。画画的手段不能穷尽万物了，怎么办？我们的先人，可以说极其愚蠢，但同时也有绝顶的聪明。他们没有走文字表音的“科学”之路，而是将汉字转为“表意”。通俗地说，就是在一个汉字中，开始有了不同的“偏旁部首”，也就是由组成部分合成。其中一部分代表归类，另一部分，不严格地表示发音。如“铜”、“铝”、“锌”（此仅为举例，不严格，下同），左边代表金属类，右边代表发音。可是，中国古人做事并不严谨。代表发音的部分，有时很含糊，或者语音早已变化，文字却没变，所以遇到一些字，往往读不出正确发音。如“诣”。你如果看右边念成“旨”，就不对。于是，常用汉字，还是要一个个背。汉字的造字规律无助于识别汉字。
走上表意道路后，汉字的“字”数，也就是“词汇”的基本构成单位，仍然非常之多，在世界语言文字中，恐怕也是罕见的。

字多，又不好记忆，造字规律等于没用。这就是汉字的最根本弊病。“五四”一代埋怨的也就是这个。

不过，要想在这样一种古老的文字成型以后，再让它改道，转为“拉丁化”，也就是“表音化”，也有难以逾越的障碍。我们且不说文化心理上的障碍，即使全民拥护汉字拉丁化，也有技术性的困难。因为汉字字量很多，在文字上，就比较容易区分意义，于是汉语言在发展中，同音字就比较多，音节又很简单（这一点，还有另一因素造成，这里不论）。如果变成表音文字后，大批的同音字很难区别。当然也可以在拼音文字上添加符号以区别，但是比较复杂。

最大的问题还在于，汉字在演化过程中，由于表意功能强，文字本身已经具备独立的审美品质。拉丁化也就是拼音化以后，这些审美特点将散失殆尽。这笔上千年的无形资产如果流失，作为一个民族，实在是难以承受。汉字拉丁化以后，汉字势必成了一种索然无味的文字，一种枯燥的工具。据说，越南文字（曾含有汉字）就是在法国人改造成了拼音化文字后，完全失去了魅力。

汉字拉丁化，其实是一个狂想。国家积弱，跟文字有什么关系？“五四”追究国弱的病源，已经到了不讲道理的程度，除了文字外，连体育不行，也成了民族落后的原因。

五十年代初期的汉字简化，就是基于汉字拉丁化的前提而做的决策。就是说“先简化，再拼音化”。汉字演变的本身，内部既有简化的趋势，也有繁化的趋势，但决没有总体上越来越简化的趋势。当时论证的“汉字简化是客观的趋势”，纯粹是伪论。

汉字，就形体上讲，早就是一门艺术。一个字，如何构成，其实是有潜在规律的，受“美观化”的支配。繁体的汉字，结构一般很稳，布局合理，文字本身有构图美。简化汉字，多不讲究构图美。像“广”、“厂”这样的常用字，都呈瘸腿状态，看起来要偏倒的样子，几乎不是完整的汉字，只是一个部首而已。古代汉字中，固然也有类似的字，但多为生僻字，不常用。至于“国”、“实”、“马”、“党”、“乡”、“论”等，都有歪斜感、简陋感，可以说难看之极。尽管有些是古代草书、行书上的习惯写法，但正式字体毕竟不是草书。

我们现在的几代人，看简体汉字看惯了，不觉得有什么。大家可以去看70年代末期华国锋时代夭折了的“第三批简化汉字方案”，那里面的简化原则，跟头两批是一样的。“人工简化”后的新简体字，简直是惨不忍睹。汉字已不再是什么汉字，全不顾汉字结构规则，头重脚轻者有，倒西歪者也有，只是一大堆难看的符号罢了。

汉字的倒霉命运还不限于此。作为笔划较多的汉字，一般比较难以辨别，因此它要求呈现在印刷品上的字要大一点，才能美观和易于辨别。西风东渐以后，我国印刷品上的汉字越来越小。究其原因，一是向拉丁文印刷品看齐；二是汉语现代化以后，不再是言简意赅，同样的意思，要多得多的文字来表达。文字一多，印刷品就要增厚，为了降低成本，只好印小字。

印小字的结果，是国族识字青少年的近视眼增多。我们看民国初年以前的木板印刷品，字大，疏朗，易于阅读，汉字的形体也很美。尤其是楷体字的读物，大方，雅致。而现在的读物，密密麻麻一片，看两页，眼睛就要疲劳。

可是，汉字的命运，已经走到了今天，简化了的，不能再“返祖”了。印刷品，也承担不起大字印刷。一种原本很美丽的文字、原本很有独特审美特色的文字，到今天，已沦为纯粹的工具。且负面作用（易于导致近视）将世世代代延续下去。这就是我们民族为了“现代化”而付出的巨大代价之一。

－－
首发处：我的博客http://blog.sina.com.cn/m/qingqiuzi  以及天涯社区。
－－

有来有回

也不能一概否定吧。汉字的简化，对于传统文化的破坏是显而意见的，但至于说非得说是因为印小字而导致了近视眼增多，很牵强。汉字的拉丁化从统一并规范了中国的文字，这是很大的功绩，并易于推广，使学习文字的门槛降低，同时更容易与国外接轨。说到底，谁让咱中国比发达国家落后呢，拍卖市场上油画的价钱就比国画的高。不过看简体字，怎么看也不如繁体的漂亮。

robertchrs

希望楼主还是按照发贴格式来，把您的blog首发地址也标上，谢谢。