赏析《夜宴》

giantchu

本贴首发在我的BLOG里面，http://blog.sina.com.cn/u/1188789800

       夜宴是值得观赏的一部大片。首先，从片子的内容上来看，这部影片讲述了一个明确的主题。欲望可以毁灭一切，欲望也可以创造一切。严格来说，它只讲述了前半句。其次，从片子的形式来看，服饰设计、建筑搭设是两大亮点。穿着之庄重，建筑之宏伟。第三，从片子反应的对象来看，以历史为基础，这是无可挑剔的。讲述的是宫廷争斗，这也很有中国电影特色。第四，从片子的价值来看，它想警醒世人，人性扭曲所带来的灾难性后果。
       我对观众一些评价的评价。大片出来，观众不糟踏，仿佛少做了什么似的。我是先看的网友搞笑版，然后再看冯小刚版。观众和网友都经常对大作发表一些不好的看法，这已司空见惯。这种情况只能做几种解释，一是观众的期望值太高。二是哗众取宠，工作、生活的空虚，只能找些无聊的乐子。三是标准的不当，我们选用的标准是什么？美国大片，欧洲影片，文化不同，谁都没有资格做这个标准。四是心态的不对，我们看电影是来欣赏的，还是来发泄的，这个问题看来不成问题，其实是个很大的问题。一部大片耗资上亿，一句口水话就给否定了，实在不应该。我们何不从中找到一些有价值的东东，以供人生享用。五是道德准则的错位。中国的电影事业需要一些大牌的导演来导航，我们不能把他们扼杀在摇篮里。我们应该有一颗包容的心，期待电影事业越做越强的心。
       夜宴作品的瑕疵。一是世界观的不明确，不知道冯导想宣传一个什么东东，容易给别人一个错觉，人类不能有欲望？人类应该有什么？用一部好的作品激励人，这是党中央宣传的，别人美国的很多大片都做到这一点，为什么我们的影片却要反其道而行之。二是思想难逃俗套，如宫廷的那些斗争场面多半似曾相识，一点都不新鲜，包括那什么什么最毒的。三是感观刺激的俗套，我不知道大片评选标准，是不是有这一说法：有裸体镜头的加20分，有几句不伦不类的幽默加10分，其实这些东东与整个电影根本不协调。四是选材的俗套，其实中国的古装戏已经一拍再拍三拍，拍碎了。我们不应该时常翻看历史，老年人常思过去，少年人常思将来。中国能不能拍点科幻的？
       我心中的大片标准。我是一个连业余都算不上的观众，我来大言不惭地界定一下标准。一是广告做得好的，票房高。二是迎合了大众和专家的观赏水平，在现在有人气和名气。三是符合了人类的科技水平。四是倡导一个国家的文化。五是揭示人性的光辉。

醉乡常客

烦请品评一下张版射雕及浆糊！

谢谢了。

我想看看真正的客观评价。