中国大学缺少的是常识、良知、思路和人格!

mongehover

--------------------------------------------------------------------------------

作者： 黎津平

《喻园晨光》文章认为，中国大学缺少的是常识、良知、思路和人格。
　　在中国，能够进入北大读书，可以说是名符其实的天之骄子；能够到清华当教授，在知识分子中，那就有些象状元当上了附马爷，让人羡慕得眼红。据说有人宁愿到清华大学当副教授，也不到其它大学当正教授。在这个世界上，搞科学而得到诺贝尔奖，那叫登峰造极。根据世界上诺贝尔奖得主多数出身名校这个事实来判断，中国自己培养的诺贝尔奖得主极大可能从北大清华诞生。这不，清华还办了个诺贝尔班，要大批培养诺贝尔得主。

　　报载俄罗斯总统普京到北大讲演，北大一位学生用一口流利的俄语问普京：俺们的主席到你那儿能用俄语讲演，你能不能用咱们汉语也来两句？这个提问，惹恼了一位叫鄢烈山的先生，他写了一篇文章，标题就是《北大咋出这种学生？》，骂那个提问的学生“无知无羞没教养” 。鄢先生的文章，招来了许多不满的回击，有人反问：《北大咋就不能出这种学生？》，指出克林顿到清华，学生提的问题都是事先背好的。还有一位写道：这位同学“至少能说一口流利的俄语，仅此一点已足够让诸多腹中空空而好作惊人之语之流脸红心跳了。”。

　　北大的学生，以文革时期的林昭最有代表性：集才气、勇气、浩然正气于一身。我读北大才子孔庆东的文章，感到他确实很有才气，也有东北大汉的爽气。但仅此而已。也许是这个时代的缘故吧。物欲横流，急功近利。孔先生能够没有《苦旅》呀、《一叹》呀之类的那股酸腐气就已经难能可贵了。那位向普京提问的同学，顶多显出一点稚气和傻气，原不值得鄢先生大光其火的。不过，他的批评者以清华的学生之弱来显示北大学生之强，以一口流利的俄语就想使谁谁“脸红心跳”，这种思维方式，显现的不仅是小家子气，而且有些俗气。没有一点儿才气。

　　这种思维方式，不仅存在于高校的?生之中，而且充斥于整个大学校园。据报道，清华大学花百万年薪聘请了一批海外教授。由於社会上对花大价钱聘请教授有疑问，清华校方最近向社会宣布：“百万年薪”物超所值！理由之一就是从美国普度大学请来的一位名叫萨文迪的系主任，帮助这个系拿到了两项科研项目。请外国人帮忙，拿到国内的科研项目，有些象把外人领到家里翻箱倒柜。不过，据报道说，萨主任的贡献不仅于此：“他的思维方式同样令中国的同行大吃一惊：我们过去的思路一般是美国做什么，我们就跟着做什么，而萨文迪却说：‘美国有美国的国情，中国有中国的国情；美国做了，我们就不一定做；我们要做他们没想到的，还没做的'。这句话如同当头棒喝，使工业工程系的教师们受益匪浅。可以说，这样的思维方式，就是一种知识产权，是用金钱所无法换取的。”

　　清华的教授会这么愚蠢吗？“美国做什么，我们就跟着做什么” 怎么能算是“思路” ？这叫愚昧！而“美国有美国的国情，中国有中国的国情；美国做了，我们就不一定做；我们要做他们没想到的，还没做的” ，这么简单的道理，竟被清华的教授奉为“知识产权”，需要花百万年薪、从美国请来教授告诉他们，使他们“大吃一惊”，并且“如同当头棒喝” 。真让人纳闷这些教授怎么弱智到这个程度？中国有个笑话，说一个铁匠在临死前，把自己的最后秘密告诉了他的傻徒弟：铁烧红了，可千万别用手摸呀！从前以为这是瞎编的故事，现在才知道古人不妄。清华的教授们，你们让中国人民欲哭无泪呀！

　　百万年薪请教授，并不是清华出的最高价钱。据说他们把杨振宁先生请回来的花费要远远超过这个数字。杨先生和李政道先生是首位获得诺贝尔奖的华裔，其科学成就有目共睹。但他们两人后来情同水火，闹得举世皆知，连中国的总理都无法调和，使人怀疑这是否是民族劣根性在作怪。因此，本人对他们的尊敬就搀杂了一些遗憾。不过，今读方寒星先生的《杨振宁暮年回首》,讲述杨先生在二、三十年前曾拒绝参与在中国建立高能加速器的鼓噪，指出当时中国在财力上不适宜搞这种“大科学” ，感到杨先生的可敬不仅在於他的科学造诣，更在於他的品格。搞科学研究的人都知道，现在科学家花在搞科学上的时间，远不如花在搞金钱上的时间。没有金钱，根本没法搞科研。一位颇有成就的耶鲁大学华人教授就在网页上自称是“Grant Writer” ，也许是在透露心中的无奈。搞金钱，出论文；出论文，搞金钱，是目前科学界的“正常”循环。能够本着自己的良知来拒绝金钱的诱惑，并不是人人都能够做到的。能够顶住压力，有自己的看法，有自己的思路，不推波助澜，更能看出其人格的力量。清华大学请来这样的学者，花多少钱都值得。可惜的是，杨先生根本就没有可能把自己的绝活传给他的徒弟。差距太远了。

　　一个凭借一口流利的外国话就想让国人自惭形悔的学生，一个连基本常识都得靠花高薪请外国人来教育的师资，这就是中国高等教育的最高水平。知识分子是一个民族的头脑，可这个头脑根本就没有思路。不仅没有思路，还没有人格。君不见，北大清华以用英文原版教材为荣，以用英语授课而自以为了不起吗？挟洋自重就是这些人的心理。在这个普及中小学义务教育都要到全世界化缘、要靠“希望工程”募捐的国度和时代，政府每年拿出几十亿甚至上百亿元人民币来建设这样的“一流大学”，可以说是最大的教育政策失误。一流大学根本就不是这么“建” 的，往里头扔多少钱都建不成。而用民脂民膏来滋润这样的大学，得到的将是震惊世界的腐败（见《新闻周刊》文章，标题是：中国教育系统性腐败）。

　　中国大学缺少的不是金钱，而是常识、良知、思路和人格。

在线

常识、良知、思路和人格。

reawzy

常识、良知、思路和人格

不仅仅是大学吧