今天，是我来美国几年后第一次到教堂参加圣经的学习课程。
我是一个与人为善的人，而且我不习惯以随意的质疑来表现我的独立思考能力，所以，当有人对《圣经条文》提出质疑时，我总是尽可能想出一个的合理的解释来。然后加入和牧师及传教士们的解释行列中去。而当我自己有问题时，我也会尽可能自己去寻求一个合理的解释。
今天讨论的是新约《路加福音》，在课程接近尾声的时候，出现了一个讨论高超，即人为什么会死，答案是这是上帝对人的惩罚。这时候我们从《路加福音》跳到《创世纪》，牧师朗读并解释了上帝对亚当的要求：“唯有分辩善恶的树上的果子你不可以吃，要是吃了，你必将死去！”
结果大家都知道了，夏娃和亚当吃了禁果，眼前突然明亮起来，他们懂得了分辨善恶，感觉到赤身裸体相对是种耻辱，于是设法遮掩自己的身体，由此泄露了天机，被赶出伊殿园----从此人类才有了“死亡”。
这个故事，早已看过听过不知多少次了，可是只有今天，我才读到“分辨善恶的树”！----也许是以前没有注意到，也许是以前看的故事版本没有明确讲述----可是，上帝为什么不许人学会分辨善恶呢？
我没有立刻提问，还是试图自己寻找一个答案。一直在课程结束后，我才单独问主讲的传教士：“为什么上帝不准人吃分辨善恶的树上的果子？是想考验人类对上帝的信任吗？”
“这也是一种说法”，对方回答，“实际上是上帝考验人是否能够遵从他的指引。”
“可是，”我不依不绕，“为什么偏偏是分辨善恶的树，而不是别的树？”
“因为只有两棵树啊，另一棵是XXX生命树。”
“可是，上帝明明说，“这园子里的果子你都可以吃，只是不准吃那棵树上的果子。是说园子里只有两种树吗，而XXX生命树不只一棵吗？”
“事实上，这个问题我和牧师有争论，他认为园里只有两棵树，而我认为不只两棵。”
。。。。。。
我没有再追问。我想，下次我再问问牧师，看他怎么说。
传教士先生显然知道他无法说服我，于是思考了一会，终于以比较肯定的口吻说：“上帝希望人类能够绝对顺从他，所以不准人类吃那果子。”
想了想，又补充道：“人类和上帝在一起，没必要分辨善恶。”
“所以，用死亡来惩罚企图用自己的眼睛去分辨善恶的人的不顺从，并认为只有不假怀疑地服从上帝的旨意者，才能被洗去原罪，得到宽恕？”
这个问题我没有说出来，只在心里默默地想着----这个主讲在今天讲完禁果的章节后说：“上帝是爱人的，虽然人犯了罪，他还是想要拯救人。”
[此贴子已经被作者于2004-3-18 0:43:14编辑过] | 
发表于 2004-3-18 00:00:00