找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 472|回复: 3

亚洲周刊:学术腐败像癌细胞侵蚀中国

[复制链接]
发表于 2006-8-25 17:25:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
据中国时报报道,去年底,上海交大微电子学院院长陈进宣布「汉芯一号」新一代晶片研制成功,震撼了学术界,但最后被举报造假,追缴所有骗取的经费。亚洲周刊报导说,学术腐败早已像癌细胞渗透到中国学界各个器官甚至大脑神经,不但直接损害中国的国际形象和创新能力,且影响中华民族的发展根基。

在全球化竞争激烈的当前,学术研究与创新是一个国家和民族发展关键所在,因此当韩国干细胞研究专家黄禹锡造假事件被揭露,韩国当局毫不犹豫地严肃处理。相对来说,上海交大教授竟以国外购进的产品,请民工将标志「MOTO」磨掉再冠名汉芯,骗取经费一亿一千万人民币,后来只被低调处理。这一事件发展过程,的确令人省思。

造假欺骗无人道歉公众无言

首先,无论是上海交大乃至科技部、国家发改委或项目的鉴定专家,无人向公众道歉,更没人汲取教训,追问一下:为何民工打磨的东西,可一路从交大骗到国家部委?其次,一如既往,中国公众对此没有更多的知情权和话语权,也没有表现出更多愤怒。

原因其实很简单,中国学术界早已被弄虚作假、权钱交易、关系评审等腐化行为蛀空,重权术而轻学术,监督机制在权力和市场的扭曲下早已失效。

亚洲周刊举例,○二年一月,北大社会学系教授王铭铭的「想像的异邦」一书,被证实抄袭;○四年一月,北大英文系副教授黄宗英的「艾略特─不灭的诗魂」被证实七成多抄袭;去年十二月,汕头大学长江新闻学院教授胡兴荣的「中国传媒呼唤权威型经理人」被指严重抄袭;今年三月,清华大学医学院院长助理刘辉被证实个人履历作假,把姓名拼音相同的人的论文列入自已成果呈报出去。

抄袭体制缺乏监督十大怪象

不过,多数学者不讳言主要是体制问题,认为中国学术界所存在的权力系统,一是行政权,二是由此产生的人际影响力,而主体是被视为「法定最高学术权威」的院士。这一庞大且直接的权力系统,正具备产生腐败的最根本条件:缺乏监督。

在此情况下,也才能产生今年「两会」期间中共政协一项调查:受调的一百八十位博士学位获得者,六○%承认曾花钱在学术刊物上发表论文。亚洲周刊说,学术腐败下去,只会促使学界领袖或者清理门户,或者更加混乱。

报导并将大陆学界归纳出十大腐败怪现象,一为粗制滥造,拼凑抄袭;二为造假浮夸,虚假引进;三为跑步钱进,钱权交易;四为近亲繁殖,学术乱伦;五为师生一气,互相利用;六为内定奖项,关系评审;七为买卖论文,互搭便车;八为热中社交,注重创收;九为学霸横行,排斥异己;十为派系恶斗,互相倾轧。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-25 18:49:15 | 显示全部楼层
绝大部分都是实话

不过:

汉芯关民工何事?是不是强调“民工打磨”就更能说明这件事的丑陋?
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-25 21:27:43 | 显示全部楼层
不是绝大部分是实话,而是100%是实话。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-26 16:33:01 | 显示全部楼层
说的都是实话,不过还有很多没说。避重就轻。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-11-19 22:46 , Processed in 0.205790 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表