丧事上演出脱衣舞何必拿民工说事

letby

笔者注意到，凡是媒体报道某地有脱衣舞演出时，总要强调观众大多是民工云云，给人感觉是民工捧红了脱衣舞演出市场似的。21日央视《焦点访谈》播出了江苏连云港农户丧事上出现脱衣舞的节目，让人看后极不舒服，也难以理解，此现象必将遭致公众的厉声谴责。可遗憾的是，此访谈节目也是以农民工爱看脱衣舞作为引子开场的：

　　“温泉镇位于江苏省东海县的东北部，由于这里有丰富的温泉资源，旅游市场越来越红火，小镇上建了不少温泉旅游度假村，有一些还在建设中，因此有很多外来的打工者在这里的建筑工地上打工。一到傍晚，这里的很多打工者就会相互打听周围的村子里谁家死了人在办丧事，因为办丧事的时候，晚上就会有刺激的演出，并且是免费观看的，这成了很多打工者重要的娱乐活动。每天一吃完晚饭，经常会有镇上的一些机动三轮车来到工地上，只需花2块钱就可以拉着工人们去看节目。这让记者感到很奇怪，办丧事怎么还会有刺激的演出呢？”

　　这当然是实情，但与该档访谈节目的主题关系不大。本节目的题旨不是反映民工缺乏娱乐活动、精神生活极其贫乏，而是旨在揭露江苏个别地方在办丧事时低俗的乡风民俗，矛头直指那些演出的组织者及不作为的地方官员，当然也婉转地批评了有违传统道德的丧事人家。从后续报道看，说观看演出的有一二百人，联系上下文，让观众以为那些看客大多是民工，其实从电视画面上看，观众中有老人，好孩子，也有妇女，应是街坊邻居为多。以此分析，上述引子当属节外生枝，无意中又给外来打工者的脸上重重地抹上了不光彩的一笔。

　　笔者难以忍受用这类字眼来形容民工爱看脱衣舞的馋相：“一(即“每”意)到傍晚”，“很多打工者就会相互打听周围的村子里谁家死了人在办丧事”，因为“是免费观看的，这成了很多打工者重要的娱乐活动”，好象民工们巴不得周围村子里多死人，他们的业余生活才不寂寞，才开心。虽说节目的制作者无意如此辱没民工，说的也是实情，但为了构思的方便，用这样的解说词开篇，客观上有损民工的形象，不足取。

　　假如该档节目是要表现农民工业余生活枯燥，不得不以看脱衣舞演出来打发业余时间，并呼吁全社会来关心提高他们的精神素质，那设置这样一个引子就是合理的。此处为什么不能拿农民工说事，除了游离主题外，还因为与特定的丧事背景有关。难道我们的农民工竟麻木到连对死难者及其家属的一点悲悯心都没有，竟会将人家的大悲痛作为自己的大刺激甚至大欢乐？这不仅事关农民工低俗的欣赏趣味，更关系到他们在人伦问题上的道德迷失。即使在众多的脱衣舞看客中有相当部分的外来民工，但他们绝对不是此种恶俗风气的形成者和助长者，他们不该拿来为制作这样的节目垫底。

　　农民工爱看脱衣舞表演是他们的不幸，更是社会的不幸，农民工爱看丧事上的脱衣舞表演是他们的悲哀，更是当地社会人伦的悲剧，严肃的媒体在作此类事件的报道时一定要分辨性质，把握好度，切忌一提脱衣舞表演就拿农民工说事。