从欣弗事件看企业社会良心的丧失

ytk000

笔者注意到，在“欣弗”注射液悲剧发生后，人们更多地把批评的矛头指向了药监部门。的确，从“齐二药”到“欣弗”，药监部门未能尽到监管之责是一个很重要的因素。


  



但是，有一点也不能忽略，所有的外部监管都只能是外因，倘若企业自身不负责任，外部监管再严密，也难保不出现漏洞。笔者无意为相关监管部门辩解，而是担心忽略了企业自身的良 心缺位问题，很难找到杜绝类似悲剧重演的正确的解决方案。

　　如果我们将问题全部归结到药监部门身上，得出的结论无疑就是加强监管，倘若把这当作唯一的结论将是非常危险的。在目前的监管机制下，要让药监部门提高效率并不容易。而且，我国医药生产企业比较分散，监管难度很大。在国外，制药厂数量不多，但规模非常庞大，加之国外的监管体系建立得早，体系健全而完备，人员素质高，容易监管。而我国现在却有多达6700个制药企业，企业“多、小、散、低、乱”，让药监部门做到监管无丝毫漏洞并不现实。

　　在这种情况下，企业的社会良心感就显得极为重要。然而，从“齐二药”假药事件到此次“欣弗”事件，在医药质量问题的背后，暴露出的都是企业社会良知的丧失和道德的沦丧。

　　在“齐二药”事件中，根据规定，在购进原辅材料时必须进行检测，从投入生产到出厂，还要经过多道环节，要经过多重复杂的检验程序，而齐二药厂化验设备非常先进，按正常程序，是完全可以检测出辅料真伪的。但在利欲熏心之下，他们丢弃了良心，为假原料放行，造成了悲剧。

　　在“欣弗”事件发生后，安徽华源副总经理徐汉成介绍了有关消毒不彻底的问题，提到“消毒柜的问题”。而在此之前，安徽华源工会主席骆华宇在接受媒体采访时称，问题可能出在消毒过程中。该公司生产车间主任袁海泉也表示，怀疑灭菌过程中热分布不均匀，公司在使用新的消毒柜时消毒时间上缩短了1分钟。为什么这几位负责人同时想到消毒环节？这至少透露出一点：安徽华源在消毒环节不够规范，而这种不规范他们自己事先就已经知道，但没有及时采取相应措施！

　　因而，在要求药监等部门加强监管的同时，必须采取措施，迫使企业找回良知，遵守基本的道德底线，对于事关人的健康和生命的药品生产严格把关。如何做？最重要的一条就是提高相关企业和责任人的违法违规成本，事实上，国外也是靠这种措施来迫使医药生产企业自觉严格加强质量管理的。遗憾的是，在我国，事故成本主要是由企业承担的。一起重大事故发生后，企业很快就死掉了。然而，对有关责任个人的处罚，却远没有达到令其他人心有余悸的地步。

　　不提高个人的违法违规成本，而全部由企业承担责任是很难给一些人留下记忆的。有了“齐二药”中相关责任人处理的疲软，才有了今天的“欣弗”悲剧，对“欣弗”中的责任人倘若再手软，悲剧还可能重演。企业要找回良心，必须有最严厉的惩戒制度作为保障。