不能用违法制止另一种“违法”

cxkhjjh

网上闲逛，发现此稿。此稿转自徽网。据说在蚌埠政府网政民热线上发不出来。http://www.anhui365.net/bbs/view ... ght=%2B%D3%B9%B7%F2


不能用违法制止另一种“违法”
不久前将自己原来住的一处空房租了出去。
几天前的一个早上，忽接老婆电话，称工商、公安、居委会人员已闯入出租房内“执法”，清查所谓的“传销人员”。等本人打的赶到现场，一群执法人员正在树阴下悠闲地歇着，一辆皮卡装满了被查抄的家俱、包被等物品。我急忙赶到自家房前，只见房门大开，屋内一片狼籍，一把挂锁被撬开放在一边，承租房屋者并不在场。
我立刻找到有关人员交涉，要求返还自己被掠去的物品，但终因匆忙，仍有部分物品没有来得及索回；租房者的物品被掠走。
事后，我曾到居委会咨询被掠物品去向，一位工作人员翻着眼睛拒绝告知；当本人质问凭什么掠走私人财物时，另一位回答是根据“蚌埠市的法律”，其对法律的无知程度和狂妄态度令人吃惊。
据说，租房者因涉嫌“非法传销”（作为出租人，本人并不知情），而被邻居举报，而目前蚌埠市正好在“集中打击”非法传销。对这种大呼隆式的执法活动我不想置评，只是对本次的“执法”有疑问：
一、如何认定租房者是从事非法传销？仅靠邻居的几个举报？在证据并不充分的情况下，先确定对方有罪，然后破门而入搜寻证据，这符合无罪推定的原则吗？是否涉嫌程序违法？
二、在无承租人及出租人在场的情况下，强行破门而入，有这个必要吗？毕竟当事人并没有做出严重违法的活动，这种野蛮执法行为，其合法性值得怀疑。
三、在当事人不在场的情况下，随意查抄私人财物，这是正确的执法行为吗？文化大革命时期抄家还要当面进行，列出被抄清单，但至今为止，没有人告诉我这个当事人被查抄了什么，放在什么地方，这是历史的进步还是历史的退步？
我国全民普法活动已进行了一二十年，但作为执法者，连一些基本的执法程序都敢违反，这种情况令人震惊。这说明我们这里的软环境有多么恶劣。本人有位外地搞实业的朋友，不久前从外地回来，许多市领导曾劝他回家乡投资，但被他婉拒，一方面是因为硬的环境不如意，但按他的说法，更重要的是软的投资环境不令人满意。本人的这次经历，为他的话作了很好的注脚。
我们再也不能以一种违法行为去制止另一种违法行为了；更何况，后一种行为是否违法，还没有最后的结论呢。7月初，在工农路9号区拆迁现场发生了一起令人痛心的流血事件，这其中固然与犯罪嫌疑人的凶狠有关，但我们的执法者在执法过程中就没有值得反思的地方吗？改善我们的各种环境，是关系到蚌埠发展的大事，再也不能掉以轻心了。
后附<禁止传销条例>，请前述执法人员对照一下，看看自己的执法行为。