找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 607|回复: 8

[【心情日记】] 从选超女看中国民主

[复制链接]
发表于 2006-8-2 08:40:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
  从选超女看中国的未来【原创】


   毫无疑问,超女是中国最普及的选举活动了,就国人那点素质,超女选成那个样子,你可以想象下中国选总统的样子,肯定选好看的,个性的,时尚的总统候选人,而不会选那种有能力的,内外兼稳的 能带领13亿人民驱波逐浪,说不定中国人会选个人妖出来当领导人了。
   个人感觉,中国搞民主选举是行不通的,超女就是个证明。超级女生本来是选最有魅力的女孩子,人们太注意外在的一些东西了,而忽视了内在的美丽,毫无疑问,来自四川的纪敏佳唱功最好,而且感情是注入在歌声里面的,从小就家境贫寒,参加比赛住的旅馆是那么的破,虽然生活的境况是那么差,但我们也看到了她的乐观积极人生。
   中国在整个世界无疑是很穷困的,我们的国家需要的是纪敏佳这种逆境而上的拼搏精神,这样才能真正立与世界民族之林,能受到人的尊重。可惜,现实是残酷的,国人之麻木,令人心痛。中国人是不配指责日本人拜靖国神社的,因为我们同胞从心底不尊重英雄,一个不尊重英雄的民族总是会灭亡的,而这正是我这个小市民所不希望的结果。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-2 09:39:26 | 显示全部楼层
是的,还是社会主义的一切内定的政策好!三民主义,资本主义,总选举,多费钱啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-2 10:08:06 | 显示全部楼层
关键是,超女真是民主选举吗?
民主本身也是个需要锻炼和培训有一套复杂的操作系统的过程,是一项复杂的技艺。以超女判定民主也许不太适当。
套句老话,民主制度固然不完善,却是所有不完善的制度中最完善的。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-2 10:51:50 | 显示全部楼层
lz根本不理解民主政治运作方式。你以为民主是选明星?民主是代表不同价值观的不同政党集团之间的竞争。
超女本来就是选娱乐明星。如果以其结果来断定将来选总统就会选出来不会干事的明星,那么大众在选足球先生时把票投给踢球最好的人,难道就可以推论说将来选总统也会把球星选上?
民主的真谛恰恰就是:以得到大众认可的方式,而不是以某些特定的“内在”标准(所谓执政能力,所谓全心全意为人民服务)来作为合法性基础。
不多说了,反正lz这种白痴让我觉得恶心。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-8-2 18:54:17 | 显示全部楼层
引用第3楼travis2006-08-02 10:51发表的“”:
lz根本不理解民主政治运作方式。你以为民主是选明星?民主是代表不同价值观的不同政党集团之间的竞争。
超女本来就是选娱乐明星。如果以其结果来断定将来选总统就会选出来不会干事的明星,那么大众在选足球先生时把票投给踢球最好的人,难道就可以推论说将来选总统也会把球星选上?
民主的真谛恰恰就是:以得到大众认可的方式,而不是以某些特定的“内在”标准(所谓执政能力,所谓全心全意为人民服务)来作为合法性基础。
不多说了,反正lz这种白痴让我觉得恶心。
我不懂?选总统还不是炒作,你看台湾陈水扁这种小人都能得逞,中国人是分不清嘴脸的,看谁能说能骗就选谁!所以说,中国的民主采用西方还是行不通的,比较好的办法是内部民主,也就是在议会或人大民主选举后再由他们选总统!直选不行
引用第3楼travis2006-08-02 10:51发表的“”:不多说了,反正lz这种白痴让我觉得恶心。
  另外 有你这种满嘴大便不漱口的同胞 我为你妈妈感到更伤心
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-2 19:14:05 | 显示全部楼层
要是政治像你说的那么运作,那选上的估计就是张惠妹而不是陈水扁了.陈如果不是代表一个主张台独的政党来参选,你以为他能有几张票.他耍手腕能得逞的前提是他的政党与竞争对手的差距本来就很微妙.

美国96年有过亿万富翁独立参选的事.如果选举真跟你说的似的是"还不是炒作",那克林顿就没机会了.别的有钱人跟参选的富翁联合不是比跟没钱的克林顿联合成本更低吗?

什么"内部民主" "采用西方"更暴露了你知识的匮乏.你以为西方的民主就是直选?你知道英国,法国,德国,意大利......等国家的首相和总理是怎么产生的吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-8-2 19:17:55 | 显示全部楼层
引用第5楼travis2006-08-02 19:14发表的“”:
要是政治像你说的那么运作,那选上的估计就是张惠妹而不是陈水扁了.陈如果不是代表一个主张台独的政党来参选,你以为他能有几张票.他耍手腕能得逞的前提是他的政党与竞争对手的差距本来就很微妙.

美国96年有过亿万富翁独立参选的事.如果选举真跟你说的似的是"还不是炒作",那克林顿就没机会了.别的有钱人跟参选的富翁联合不是比跟没钱的克林顿联合成本更低吗?

什么"内部民主" "采用西方"更暴露了你知识的匮乏.你以为西方的民主就是直选?你知道英国,法国,德国,意大利......等国家的首相和总理是怎么产生的吗?
你有道理 我很缺乏 我承认 不骂人还是乖孩子
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-2 21:09:48 | 显示全部楼层
楼上莫吵,鄙人一点浅见。
一是,民主还必须与宪政相结合的。民主必须配以宪政和法治才能不沦为多数的暴政。二是,绝对的直接的民主确实有很多问题,但民主本身是不可缺少的。不妨把超女式民主理解为直接民主(这可能有些抬举它了),真正的民主应该是间接的代议制的,这已是现代文明国家的普遍共识。
台湾的民主可能并不足够成功,但绝对比大陆的zhuanzhi要好一万倍的。我们平时接受的太多新闻刻意丑化台湾政治是别有用心的。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-2 21:34:45 | 显示全部楼层
莫吵莫吵,以和为贵哟!不过我还是觉得直选好些,好的,老百姓就选上去,不好的当然就让你滚远一些了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-11-18 13:42 , Processed in 0.169871 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表