口舌挑衅肥彭，太冒险了

lewin

苹果日报   陶杰2006-07-25

口舌挑衅肥彭，太冒险了

肥彭巡视特区，书展签名，街头会见市民，本来属于协助推动民智、提高特区市民阅读风气的文化启蒙之旅，岂知财政司司长唐唐竟在电台点名叫阵，单挑肥彭，指肥彭领导香港五年，不征销售税，又增加社会福利，是「违背经济规律」。岂知肥彭谈笑用兵，踢爆「当年的财政司是曾荫权」，并指「设立销售税需要很高的政治技巧」，暗示唐唐「未够班」，迅即点了「死穴」。

笔者在本栏曾本着爱护特府高官的形象和名誉的善良意愿，多次苦口婆心规劝特府：千万不要假设自己的智商，高过前殖民地宗主总督如肥彭和麦理浩等人，不要受到「×国人民吐气扬眉」之类的假大空口号式情绪误导而发飙抓狂。肥彭来了特区，任何人如敢以「拍拍箩柚走人」这类市井语言进行挑衅，难免「自己找死」，太过冒险。

所谓「拍拍箩柚走人，我们捱足七年」，暗示七年败港，是彭定康的责任，连九龙塘根德幼儿园高班的优才小尖子，都能指出此中犯了基本逻辑错误。肥彭光荣撤退，留下八千亿储备，一个地产呎价万元，今日特区视为「复苏」，地产商和业主尽欢的盛世香港给中国和董建华。事后金融风暴，地产主义经济受到迎头痛击，中董不知应对，没有虚心请教彭定康，反以「八万五」协助打残楼市，加上禽流感和「沙士」，中港交叉感染黑箱作业，送命三百，此更非肥彭撤出前在香港散播的病毒。

至于二十三条立法，激发五十万人大游行，除非发现新证据显示当时的保安局局长是肥彭遥控的内应，否则更无法赖在肥彭身上。「我们『捱』了七年」，这个捱字，亦即「诚惶诚恐」，曾荫权在竞选时早已呼之欲出地暗示罪魁不是肥彭，而是陆军装发型的一张黄脸孔。唐唐提出了与曾核心不同的结论，令人略为诧异。减税又增加福利，为何会反促成盈余？这是英彭前殖民地政府的独门管治秘方，特府做不到，不等于别人也做不到。正如一百年前的印第安人，也无法想象在天空中，除了秃鹰，竟然可以有另一种载人的飞行物体，叫做「飞机」（Aeroplane）。印第安语中没有Aeroplane这个词汇，但牛津英语辞典中有。在大学修读经济的人，都会明白一个普通道理，即经济其实并无「规律」，只有「趋势」。因此世上并无真正的经济学家，只有凭数据尽量提供预测的学院和街头分析员，这是「经济学」之成为科学与否的基本争议。如果经济有固定的「规律」，顺应「规律」，则人人可以趋吉避凶，这个世界就不会有衰退。批判肥彭，当然并无不可，但以特府和亲中人士的知识程度，攻肥彭，只能挑选一些浅易的题目，例如「肥彭利用香港市民对他的热爱，在香港一手掀起食蛋挞之风，导致十年来香港人的猪油胆固醇过高，引发相关的爆血管和心脏病上升，只有一家『泰昌』受惠，特区公共医疗负担却大大增加，残害港人健康，肥彭对此应负上历史责任」之类，即可令肥彭哑口无言。唐唐挑战肥彭，客观上反与肥彭配合，藉肥彭的嘴巴，供出了「曾荫权」三字，引蛇出洞，针对销售税近日的阴谋论疑云，其中或有卓越的政治谋略所在，我们绝不可以主观片面地指摘任何人是「儍仔」。但无论如何，唐彭隔空舌战风波，为全港中小学和根德幼儿园全体师生上了一节通识课：在知识的海洋中，要保持谦虚，面对Aeroplane这个英文生字，千祈不可以当做不存在、指天上只有「雀仔」（Bird），如果老师帮唔到，还可以回家问妈咪的。