学做房主

lorahn

　　半生过，第三次搬家，恐怕也是最后一次了。





　　新房比老房宽敞——多了８０平方，新房比老房自然环境好——临湖背“山”，新房装修也倾了个人的全力——实用、古板、简洁。但，债务沉重得几乎到了自身承受极限——每月还款２１００元、且到退休时才可完毕。





　　是“房奴”了吧？单纯从收支平衡度看，可以算。综合其他自我设想、排解的观点，则不是。





　　其一，根据自身情况，超前贷款购房尚在可承受范围、经过努力还能适当提升生活质量，自觉自愿的做法，何“奴”之有？为什么不是新房的主人呢？依自己的年龄，假如等资金存够现在的数目再买新房的话，估计已是退休以后的事情了；而且按当今的发展速度测算，那时根本没希望买现在这么宽这么好的房子；就算可能买到现在这样的房子，七老八十了，还能享受多少年？





　　其二，虽说现在购房还贷手头紧了一些，毕竟基本生活可以保障，孩子几年后也可以工作了，日子会一天天好起来。基于对社会、对未来日益变好的坚定信念，基于对自己、对孩子生存能力的充分相信，决心现在就超前享受１０多年以后的居住环境，又何“奴”之有？又为什么不是新房的主人？就个人而言，资金压力大，辛勤工作、努力用知识和劳动换挣钞票的动力也越大。在党纪、法律规范范围内合理挣得报酬、拼命劳动未尝不是好事；既然努力为自己的幸福打造，机遇和创造还必须是掌握在自己手中，也是理直气壮地当新房的主人啊。





　　其三，新房的土地价值政府赚了一笔，修房的开发商要赚一笔，银行放贷赚利息，各种环节的收费也在赚，难道可以不让他们赚？人作为社会一分子、在社会中生存，赚与亏是相辅相存的，你赚我的、我赚他的，同在社会主义市场经济条件下，哪有只赚不亏的道理、哪有只赚不亏的实际？难道被人家赚了，就是人家的奴隶了？非法暴利、暗箱盈利的事情过去有、现在有，将来就没有了？法律再严密、再规范，也有空子可钻；个人决不是认可它，只能期待逐步规范、严密；总不能因为米有灰尘就不吃它吧？总不能因为房价“虚高”就不住新房吧？可以预见的将来，土地在逐步减少、人口在逐步增加，房价什么时候可以跌到我们可以轻松购买？我不知道。





　　其四，所在中等城市扩容余地不小，发展势头不小，宜居的条件不少。好不容易选择的地段、周边环境，以后恐怕没有再合适的了；比较附近的大城市成都、将要成为大城市的绵阳等的房价，自己下手的价位，以后也没有这样合适的了。垫垫脚或跳一跳能够得到的事情，现在不做将来做岂不付出更多？把资金存放在银行、或者投资，对于自个儿这种居家过日子的普通公务员、对于口蘸肚落节约几个余钱的普通人家，实在没有多少意义；加之只有一个孩子，留给她几个钱也解决不了她以后生活的大问题，提前享受了居家生活、还有了固定资产，也不失为一种投资选择；再则趁年富力强多辛苦一点，老来贷款还完、轻松安度余下的日子，究竟是“奴”还是“主”呢？个人以为是房子的主人。





　　其五，人的一生就是奋斗拼搏的一生，就是不断辛苦劳作并不断享受劳动成果的一生。对社会有多大的贡献个人只能依照客观条件、客观现实而定，由不得个人；对家庭、对自己通过努力应该可以自我做主，把自己的日子过得有声有色一些、过得“戏剧化、复杂化”一些、过得既负重又轻快一些，这样的日子苦乐均有、压力不断动力常有，只要在可控制范围内，又何“奴”之有？心由人愿，房随人定，为什么不可以是主人？所谓“房奴”，其实是不愿意自我拼争、自我创造的心奴，把心解放、把意志力开放、把劳作当作快活，我们就是自己的主人，自然也是房子的主人了。





　　住进新房，有劳累、有喜悦、有付出、有快乐……别人看我是“房奴”，个人感觉成“房主”，因时因地因情因心而已。管它呢，就是不认“房奴”，学做房主！