高考招生：由博士子女加20分想到的

wuzhishan

文/张怆

近日黑龙江省高考加分政策上多了这么一条：“凡在我省工作的省级以上（含省级）优秀专家和获得博士学位人员的子女在我省参加高考，录取时在所报省内学校线下２０分投档。”这些年我国的教育领域除了教育人不争气以外，在别的方面却颇为争气，以至于昏招花样不断层出不穷，实在荒唐可笑之极。可惜了，下面这条中国教育部的规定似乎就与以上矛盾，不知道那些作出决策的领导在酒足饭饱之后是否看过：

我国教育部《２００６年普通高等学校招生工作规定》里对加分有非常明确的规定，能获得高考加分的考生有两种：一种是考生自己获得过奖励，另一种是针对特殊群体的照顾。后者具体规定的范围是：一，边疆、山区、牧区、少数民族聚居地区的少数民族考生；二，归侨、华侨子女和台湾省籍考生；三，烈士子女；四，自谋职业的退役士兵。

对此，那些专家和博士们的子女该属于哪类呢？或曰，降低投档分数线不是加分。可是笔者倒觉得这比直截了当的给专家博士子女加分更可恶。因为有些人总喜欢变着法的偷天换日，面对政策，不是积极应对怎么执行，而是千方百计的出对策，这种做法不仅虚伪，甚至近乎无耻。

或曰，这样有利于吸引和留住更多人才。试想，如果以破坏相对平等的高考制度来保障人才机制，那么，这种代价值得吗？再者，“老子们”是专家博士们，子女未必都是人才吧？更者，我们也不能保证在这种政策下，那些被挤掉的高考生未必不是人才吧？

分数面前人人平等，这条应试教育的核心定律本身就颇受非议。而今，某些地方政府为了保证一方利益，宁愿打破“一试同仁”的常规，破坏高考招生的公平性，公然标榜这种近乎“血统论”和“出身论”的条款，让人啼笑皆非，真是把“解放思想与时俱进”贯彻的灵活透了。当高考还没有举行的时候，专家博士们的子女就已经稳稳拿到20分了，在不平等的高考起跑线上，他们的优越性可想而知。面对这条变相的加分政策，所谓的高考面前人人平等，已经变得似是而非一文不值。

其实，在中国教育领域类似的事情很多，什么“湖南体育特长生加分丑闻”，什么“陕西独生子女加分怪闻”，更有甚者，某地竟然出现“见义勇为者为子女中高考加分”的荒唐之举，请看报纸：

“福建省南平市助理检察员任建平在２００３年８月曾救起一名溺水女子。２００５年３月，当他得知福建省规定见义勇为者子女可在中考或高考中享有加１０分－２０分的待遇后，便申请有关部门对其见义勇为行为给予确认。在多次申请未果后，他于日前将该市延平区公安分局告上法庭，要求法院判定自己的行为属于见义勇为。”

无论该案件的结果如何，无论原告的动机如何，都不会影响此案件本身的“精彩程度”，都会让许多人和笔者一起哭笑不得。无疑，他们是“聪明者”，他们在全世界物质文明和精神文明都高速发展的今天，用他们的“智慧”屏弃了曾经的“正义”、“道德”、“是非”甚至“理智”，杜撰着人类文明史上一系列叹为观止的“奇迹”：“见义勇为”是为了获奖？不获奖可以告到法院？？“见义勇为”可以和“给子女加分”联系起来？？？这个权力是公安分局作出的？？？？

如果有人还不理解，那么请记住，这是在中国。在这片伟大而神奇的土地上，凡是与人与制度与利益有关的领域，无论发生什么奇怪的事儿，都别惊讶。（此处删去500字）

一直以来，中国的各个领域都在发生变化，我们必须清楚的认识和研究这种变化。要知道，当今社会中的人群早已经从曾经的“红色理想”中走出来，在物欲横流的灯红酒绿中，那种凭借一句原始的“吆喝”和“动员”就能一涌而上靠道德的感召、靠精神的教化、靠集体的力量去完成某项工作的时代已经成为过去式了。当然，我们的某些部门和某些领导也是与时俱进的，他们也告别了老框架和老思想，于是，催生出来最流行最时尚也最合适的种种做法，但总结起来，无非有二：一是用权力去硬性征服，二是靠利益来温柔诱惑。

无需过多阐释和分析，当我们靠一种冰冷而僵硬的权力挺起胸膛时，当我们靠一些虚假且趋向泛滥的利益诱惑维持呼吸时，这将是一个怎样悲哀的时代和群体啊。