烟草公司小职员 被曝惊人高收入

hero8151

烟草公司小职员 被曝惊人高收入

2006年07月14日 07:06:34 　来源：人民日报/市场报
每年，她的银行卡上基本维持将近６万元的收入，这还不包括当年的年终奖金。在西安，这个数字是城市平均工资的３倍。

　 ３亿烟民的供养

钞票，在手指间快速地翻动。

１９９８年，２３岁的张辛（化名）上班后第一次来到财务室。当看到其他人领完工资站在蘸水盒边数钱的样子时，她仿佛看到了自己的未来。

她有足够的理由乐观——她所在的行业有３亿忠实的刚性消费者，而这个群体还在日益扩大。在当时，烟草企业是最令人羡慕的工作单位之一。

更重要的是，这个行业仿佛被一堵无形的墙包围着。向它提供生生不息能量的是烟草专卖制度——由于国家对烟草的生产、销售、进出口实行专卖管理，并实行专卖许可证制度，这个行业被认为是行政垄断。而垄断造就的利润，通过实行近２０年的“工效挂钩”政策，自然的溜到了人们的手中。

依旧红火的生活

张辛现在仍然是西安市某烟草公司配送中心一名普通的职员。在这家烟草公司的配送中心，张辛的工龄不是最长，拿的钱也不是最多。但是在私人圈子里，张辛的收入足够让她的朋友们望尘莫及。

每年，她的银行卡上基本维持将近６万元的收入——这包括基本工资９６００元；效益工资约３．６万元；通讯、交通等各种福利补贴约４８００元；公积金存款约１万元。当然，这还不包括当年的年终奖金。

在西安，这个数字是城市平均工资的３倍。

在２０００年以前，整个烟草行业的收入分配制度被批评为“平均主义”和“不规范行为”——他们的薪酬按照政府机关行政职务序列进行管理，相同的职务级别无论在什么岗位都领取相同的收入。张辛说，那时候每个人的收入差别不大，大家所依仗的是无所不在的奖金。

而奖金的来源，正是来自让张辛无比留恋的“工效挂钩”政策——自上个世纪８０年代中以来，企业的工资总额，按照一定比例与经济效益挂钩。这给了企业巨大的机会——烟草公司赚取的利润上交税收和国家财政之后，都会留存下一大笔企业资金，企业从中抽取一部分奖金发给员工。

１９９９年，张辛转正。国家烟草专卖局开始对行业内部的收入分配制度进行讨论。２０００年，全国各省烟草系统开始大规模的工资制度改革——每个人的收入将直接与岗位以及绩效考核挂钩，这被视为市场化的收入分配改革。直到今天，这项改革还在继续。


“地区”和“企业”决定的收入多寡

在公司里，张辛的收入只能说是中等偏下。而在全国烟草行业，这家公司的平均收入，也只能算中等。

市场化的改革打破了区域的保护主义，推进了烟草生产环节的集中和垄断。陕西是一个烟草大省，但并不是烟草强省。这些大烟草集团造就的强省分布在沿海地区，那里的消费群体属于高收入阶层。传言当地烟草行业职工的年均收入都在１０万元以上。

事实上，这样的烟草行业内部收入差距，与企业的效益高低直接相关。自从３年前烟草行业实行“工商分离”——各省级烟草公司只管商业销售，不再对烟厂负责以来，地方烟草公司开始兼并淘汰，形成区域性集团。

“沿海地区高档烟盛行，一箱烟的利润比我们高太多了。”四川绵阳市某烟草专卖局副局长说。前几年，他还是普通科员，每个月就可以拿５０００元以上。如今，他升了局长，但收入却减少至４０００多元。

“工商分离”，同样造就了另一个行业内的收入差距。在２００３年之前，工业和商业企业职工的收入差距并不明显。一些效益好的卷烟厂，职工收入还有可能比烟草公司更高。当时，限于地方保护主义，烟草公司大多只能出售本地烟。但随着工商分离，烟草公司如今有了更多的选择权——哪个地方的烟利润高，就卖谁的烟。

员工的收入随即发生了变化。湖北襄樊卷烟厂是国内一家老字号烟厂，它从２０００年开始减员增效，但职工收入几年来几乎没有变化。而襄樊市烟草公司现在将家属楼建在了这个城市最昂贵的地段之一。

“地区”和“企业”决定了他们的收入多寡。张辛说，在这个行业，收入跟个人能力关系不大。

　　垄断者的前途

张辛们可能预计不到的是，收入停止增长只不过是一场更大的风暴的开始——“加强对垄断行业收入分配的监管”已经成为当下的热点，最近有消息说，对垄断企业工资总额和工资水平要实行双重控制。

因此，一方面，国家烟草专卖局严厉禁止企业超出工资总额发放奖金；而另一方面，烟草各企业却想方设法在讨价还价中对员工进行额外补偿。

国家烟草专卖局有关人员说，工资由按职务分配转向按岗位分配，整个收入分配机制更具公平竞争性和激励性。他们打算烟草企业以后将全部实行外聘职工，以吸引更多的优秀人才。

但张辛并不害怕。因为这个行业的特性给了她足够的信心——烟草行业属于行政垄断，在未来相当长一段时期内，烟草业仍将左右着国家财政税收，尤其是地方政府的经济命脉。

数据显示，２００５年，烟草行业全年实现工商税利超过２４００亿元，同比增长１４％。而自１９９４年到２００１年，烟草累计上交消费税３５６６亿元，占同期全国消费税总额的６２．０％；行业的税收更是占国家财政收入的１／１０强。

而就在目前，垄断产生的超额利润怎样才能及时上缴国家而不是成就行业暴利和高收入；ＷＴＯ冲击之下，中国烟草业如何从无效的垄断走向有效的与外烟抗争——这些，都已经成为了最现实的问题。