工人师傅解决“水立方”钢结构难题的启示

dspcan

8日晚中央电视台的新闻联播以《自主创新破解“水立方”难题》为题，报道了“全世界第一座多面体空间钢架结构----国家游泳中心“水立方”主体钢结构支架日前成功卸载，“水立方”在脱离辅助支撑结构的保护后，将依靠自身钢结构站立起来。” 报道着重介绍了工人师傅在解决施工难题中的作用。文章篇幅不长，我索性将主要内容做个回放：
　..... “要把钢梁拼成气泡形状，找到钢梁在空中的准确位置非常困难。工程师们试了GPS定位、激光定位等很多办法，但工程进度总是太慢。 国家游泳中心总经理康伟：我们计算了一下，如果每天三十几个组件能够焊接上，我们可能到2008年以后都焊不完。没想到，这个难倒了工程师们的问题，却被几个工人师傅从摆弄火柴棒中找到了答案。 国家游泳中心副总经理 钢结构负责人孙彦朝：其实道理很简单，就是利用高中几何当中的，一条线和线外一个点，确定一个平面。工人师傅这种土办法解决了大问题。新方法让工程进度猛增了三倍，水立方工程提前一个多月完成了封顶。这套工作方法也被写进多面体延性钢架结构施工管理技术规程，我国对这一规程拥有完全的自主知识产权。”

我所感兴趣的是“这个难倒了工程师们的问题，却被几个工人师傅从摆弄火柴棒中找到了答案。”“工人师傅这种土办法解决了大问题。新方法让工程进度猛增了三倍，水立方工程提前一个多月完成了封顶。这套工作方法也被写进多面体延性钢架结构施工管理技术规程，我国对这一规程拥有完全的自主知识产权。”这两段话。

看了这则报道后，我便等待着是否有相关的后续新闻，因为按着惯例，如果那位专家学者在“全世界第一座多面体空间钢架结构”这样的工程中解决了一个难题，媒体都会趋之若骛，什么专访呀、调查呀便接踵而来。但我等了两天，各种媒体对这则报道都悄无回应，说明媒体的记者编辑们认为几个工人师傅的作为只是一件极普通的事情，并无大的新闻价值。那么我为什么偏要用“石破天惊”这么一个吓人的标题？因为我认为这篇短短的报道，确实隐含着石破天惊的启示。

石破天惊的启示之一----事实雄辩地证明了毛泽东关于“卑贱者最聪明”的论断的真理性。早在上世纪50年代，毛泽东就从历史唯物主义的原理出发，提出了“卑贱者最聪明”的至理名言，以此鼓舞广大工农群众以及与他们紧密结合的知识分子、各级干部“去掉妄自菲薄，破除迷信，振奋敢想、敢说、敢做的大无畏创造精神”。当这一历史唯物主义的真理被广大群众所掌握，就焕发出了无穷无尽的物质力量。正是工农群众这种敢想、敢说、敢做的大无畏创造精神使得当时的神州大地成为“火红的年代”、“英雄的年代”、“工农群众昂首挺胸作主人”的年代。这也是新中国建立后的20多年中，广大工农群众以前无古人的积极性、创造性战胜一切艰难困苦，在社会主义革命和建设中取得光辉成就的最重要原因。然而曾几何时，人民群众是历史创造者的唯物史观被打入冷宫，而精英主导世界的唯心史观又风光无限；工农群众成了弱智、无能、没本事的代名词，白领、权威、老板、高官成了高智商、有本事、能力强的独占者。这次工人师父解决了工程师无法解决的 “水立方”钢结构难题的报道不是启示人们，应该把这些年被颠倒了的历史观再颠倒过来吗？不是应该让“卑贱者最聪明”的口号重新响亮起来并重新焕发出奕奕光彩吗？

石破天惊的启示之二，事实雄辩地证明毛泽东倡导的“鞍钢宪法”无比英明。１９６０年３月２２日，毛泽东在鞍山钢铁公司《关于工业战线上大搞技术革新和技术革命的报告》上批示，宣称“鞍钢宪法在远东、在中国出现了”。 “鞍钢宪法”的主要内容是“两参一改三结合”：干部参加劳动，工人参加管理；改革不合理的规章制度；工程技术人员、管理者和工人在生产实践和技术革新中相结合。鞍钢宪法一经提出，便受到了普遍的欢迎和拥护。人们把它看作“是无产阶级办企业路线的集中体现,是社会主义企业管理的伟大纲领,是正确处理企业内部劳动人民之间关系的马列主义方法”。正如有人在回忆中所说：　“实践证明：两参一改三结合制度，不仅是当时企业管理的一项根本制度和调整企业内部矛盾的一个很好的方法，而且也是广大职工学习政治、学习管理知识、学习生产技术和学习文化的大学校。在这个制度下，一支既有高度政治觉悟又有一定文化技术水平的工人阶级队伍和一支又红又专的干部队伍，更加迅速地成长和壮大起来。”现在回过头来审视国有企业的历程，人们有理由相信，如果一直坚持“鞍钢宪法”不动摇，许多经营管理方面的积弊本来早就可以解决，国有企业早就可以呈现蓬勃的活力。然而不幸的是，近20多年里，中国人所创造、毛泽东所倡导、连一些发达国家的企业都在悄悄引进的闪耀着马列主义、毛泽东思想光辉的先进管理模式却在主流精英的蛊惑下被中国人自己所遗忘所抛弃。如今即论是在国有企业，“三结合”变成了厂长经理一言堂，专家权威说了算；干部参加劳动被讽为不务正业，高居于工人之上成了干部的价值追求；工人参加管理被看作异想天开，甚至连自己的生存权、工作权都没有发言的资格。特别是主流精英们为着早日实现西化私化的企图，开出了一付“产权改制”的毒药，以搞活国企为名，行灭绝国企之实。导致国有资产大量流失，企业工人大批下岗，无数厂长经理转眼成了资财万贯的资本家。这次工人解决“水立方”难题的报道，再次证明解决中国社会主义企业发展的方向，不是什么向私有化的改制，而是高举“鞍钢宪法”的旗帜。党和政府应该彻底摈弃产权改制的误导，把国有企业的建设、发展转到“鞍钢宪法”的道路上来。

石破天惊的启示之三，工人农民应该成为社会主义中国的强势群体。“卑贱者”的聪明才智不仅表现在生产建设中，在社会生活中他们同样感受最敏锐、最直接，最有参政议政的发言权。近年来，正是他们最先痛感未能享受到改革开放的成果，痛感贫富差距的严重，正是他们最早喊出了推倒上学贵、看病贵、住房贵“新三座大山”的口号，也正是他们强烈的要求表达引起了高层的痛心和关注，从而下决心更加注重公平。而主流精英们却在大放“贫富差距还不够大”，国企改革“必须要牺牲一代人，就是3000万老工人”、“穷人上不起大学，就是收费太低”等撅词。真理究竟在谁手里不是一目了然吗？当年毛泽东不仅以“卑贱者最聪明”的论断鼓舞广大工人农民振奋敢想敢说敢干的大无畏精神，而且为他们获得在社会中的强势地位开辟了广阔的道路。首先保障广大工人农民的发言权、生存权、工作权、发展权成为党和国家的首选政策，工人农民的话语曾经是神州大地最响亮的声音，社会管理的各个方面都有他们的身影，各级人大、政协更是众多工人农民代表参政议政进的场所。“咱们工人有力量”、“中国工人一声吼，地球也要抖三抖”就是当时工人农民地位与价值的佐证。然而近20多年来，工人农民又沉到了社会最低层，成了弱势群体的代词，成了没有出息的标本，中国社会科学院的专家们公然把工人农民排到十大社会阶层的末三位，属于各种资源占有最少甚至为零、对中国社会影响力最小的阶层。《中国青年报》在一份工人社会地位严重下降的调查中，一位老工人在对比毛泽东时期与改革开放后地位的变化时说：“从前，技术工人通过一步步努力，可以当班长、当车间主任、当厂长，甚至当上国家领导人。现在已经很难有这种情况。技术蓝领顶多当个班长，做到高级技师就到头了，很难有更好的发展前途。”这还只是就国有企业而言，在那些私营血汗工厂，工人只能当牛当马，当吸血虫的血袋子了。工人、农民的前途、发展，真是前后两重天啊！作为以工人阶级为领导、以工农联盟为基础的社会主义国家，作为以工人农民为最基本的阶级基础的中国共产党，出现这种情况难道是正常的吗？这次工人师傅解决“水立方”钢结构难题的报道，应该启示党和政府，现在到了彻底改变上述不正常情况，真正实现中华人民共和国宪法赋予工人农民应有地位的时候了。

有人一定要认为我是小题大做，把一个个别事件炒作放大了。而我认为符合普遍规律的个别事件，就应该提升到真理的高度。工人师傅解决“水立方”钢结构工程难题的事件，正是这样一颗真理的种子