铁与血交融的德意志给中国的借鉴与启示zt

reawzy

红色尖兵

一个曾经在地理位置上与我们远隔万里的民族；一个在公元十世纪才完成初步统一的国家；一个号称“德意志民族的神圣罗马帝国”的战争机器。曾诞生过伟大的思想家──康德、黑格尔、费尔巴哈；曾诞生过伟大的艺术家──贝多芬、歌德、海涅、席勒；曾诞生过伟大军事理论与改革家——克劳塞维茨、沙恩霍斯；诞生过全世界无产者的伟大导师──马克思和恩格斯；也曾诞生过战争魔王──威廉二世、希特勒。

德意志与欧洲一样，诸多民族的仇视、各种宗教信仰的绞杀、民主奴隶政体、封建独裁制与资本主义制度对峙，这些使整个欧洲、整个德意志显有较统一的时代。直到查理曼大帝的出现，整个西欧才告历史上的真正的统一、直到亨利一世的出现，整个德意志才最终建成了自己的国家。

“天下之势，分久必合，合久必分”。忍不住套用了历史宿命主义者的话，正如这样三十战争后营造的威斯特伐利亚体系没有促成德意志的统一、1815年战败没有阻止的住资本主义制度传入德意志（普鲁士）、凡—华体系没有抑制住欧洲列强与德意志的矛盾而雅尔塔体系的破灭却促成了两德的统一。各个体系之间换取的只是和平的假象、真正的战争却隐瞒它的身后。

俾斯麦无疑是德国历史上最为成功的宰相，他是一个讲大战略的人，而他的“均势外交”就是其中让人最为赞叹的环节。联奥、拉俄、亲英、反法，其目标始终如一，即准备对法决战，征服法国，谋求德国在欧洲大陆的霸权地位。他成功地运用联奥制俄、联俄制英、联英制法。在联英过程中，又保持若干摩擦，以不影响联俄。联奥一战丹麦、抑法再战奥地利、三战法兰西仅仅用了七年时间就解开了几百年来民族的统一的枷锁。普鲁士拥有一个“冷静扩张的”俾斯麦是幸福的，但是出现一个“头脑发热”的威廉二世却又是灾难的。经过长时期一系列军国主义的改造，德意志的工业产值在即将进入二十世纪的前夕一举超过英国成为欧洲第一、世界第二的工业强国。但是，这些都无法掩饰通过扩展维持工业发展是它本性的暴虐。两次世界大战的战败无疑给德国人民敲响了军国主义与纳粹主义的丧钟。从分裂到统一、崛起、扩张、战败、再崛起、再扩张、战败的道路上德国给了我们一个好的警告。同样给了我们中华民族复兴与国家崛起道路上以很多间接的经验。

西方帝国主义野蛮的“绞肉”战争已经过去、中世纪的“骑士主义”精神也已经消失。换来的是世界人民对那么毫无无意义的扩展战争的厌恶，利德尔·哈特的“间接路线”就是基于对战争的披露而寻找的一种使战争更为“艺术化”的思想。而战争含义是指“通过暴力手段使对方接受自己的意志”，但没说这种暴力捍卫的是什么利益？那究竟是捍卫什么？捍卫“社会达尔文主义”？捍卫“丛林准则”？捍卫“军国主义”政策？还是捍卫本国应该享受、享用“和平与发展”利益的最大化？

德国的老路摆在我们面前，却是一条必将走向失败的道路。这是中国在维护主权完整、国家安全以及拓展国家利益过程中千万要引起注意，“均势外交”是俾斯麦乃至德意志获得统一的法宝，在未来多极化世界中也将成为我们完成统一的秘籍。所以，群雄蜂起已经是一个任何国家或者集团都无法改变的事实。谁都知道。美国这样拥有独特地缘政治的国家是几乎不存在主权完整与国内安全问题。因此美国可以将大量人力、物力等资源投放到远离自己本土数千甚至上万公里的海外。但是，这个定律正在逐渐被打破。美国现在要维护他维护他在整个地球上的“战略边疆”得以“完整”已经是绝对不现实的事情，一个现在连后院“赤化”都无法控制的国家，他凭什么控制全世界？换句来说，他“缓冲地带”已经处于及其不稳定的状态，“哈瓦那-加拉加斯-拉巴斯”轴心虽然不可能对美国形成间接威胁，但却告示着近200余年的“门罗主义”的即将粉碎。究其原因是什么呢？当然是他走一条类似德国的“扩张主义”以及“利己主义”道路，在世界各国到处放狼烟，却没料到最后烧着的是自己。中国是否看到了呢？

德意志走错了一条极端的道路，它的后来者美国走的一条“冠冕堂皇”的霸权道路。一个是没落的骑士，一个则是正在走向枯竭的花朵。前车之鉴、后车之师，一个民族失败的经验可以为我们警告示，这个胜利民族的经验同样也将成为我们走向胜利的借鉴。

说，一个国家多世界事务的影响力犹如一块石头扔进河里激起一圈又一圈的波澜，离圆心越进波澜越大，反之则越小。一个国家在政治舞台上的作用一般包括三个大小不等地理同心圆，圆心即本国，第一个圈包括其周遍地区；第二个圈包括该地区所在区域；第三个圈包括整个世界。中国现在不是过去，晚清一个原本主宰着幅员一千多万平方公里的大帝国，后来却成了只能控制寥寥两百平方公里的腐朽政府，那意思就是它连“圆心”都无法控制。这个是我们不能重复的，而德国，地缘政治的噩梦，不会随着经过了“军国主义”改造而带来更多希望，但是他自己却过高的期望了自己，为了“德皇的雄图”、为了“拓展日尔曼人生存空间”，为了打破地缘政治的宿命，从“施利芬计划”到“施利芬-小毛奇计划”-“黄色计划”-“曼施坦因计划”，可谓是“机关算尽，反误了卿卿性命”，自己期望是控制世界的第三圈，可是自己却连欧洲的第二圈都坐不稳。中国与德国一样，但也不一样。我们一方面没完成统一、另外一方面已经喊出了崛起与复兴的口号，可谓是比普鲁士当年还更有挑战。地缘政治上，中国是一个陆海复合型国家、德国则比较倾向于内陆国家。与中国陆地接壤的国家有整整十四个之众，隔海相望的有六个，且多强邻，隐约之间还有美国的幽灵在飘动；德国东西夹法俄，北望英伦为欧洲三强所夹，其位置又贴着麦金德所称的“中心地带”，情势复杂，这点似乎与中国有过之而不及。但，总的来说，德国的借鉴是“军国主义”带来的超“霸道”，这个是我们所不可以且万万不能提倡的。中国的未来掌握在自己手中，历史的一切都将给我们带来启迪。超“霸道”的德国失败了，但不意味着讲“霸“”王”之道中国会步其后尘！

有人说，没有力量的正义是无用的；没有正义的力量是暴虐的。希望中华民族可以借着历史的风帆，寻找一块属于自己的灿烂星空！