评刘心武在百家讲坛的揭密红楼

sswtj

央视的《百家讲坛》播出《刘心武揭秘<红楼梦>》后，《红楼梦》又热了一回，当然刘心武也跟着热了起来。

之后更为热闹的是红学专家猛批刘心武，大意是不是任何人都可以研究《红楼梦》，言下之意，唯有红学会可以把持话语权，你刘心武，一个作家，敢乱评《红楼》，比红学家还出名，这还了得。

在这个意义上，我无疑是支持刘心武的，《红楼梦》是大家的，不论说的对于不对，你不能剥夺别人说话的权利，再说了，红学会名为学会，却也是官僚机构，没有什么成果，却一心要老子说了算，这是不合适的。

电视我基本没有看，我当时在准备考研，但是《刘心武揭秘<红楼梦>》这本书我从头到尾比较认真看了，我总感觉有些东西如鲠在喉，让我不吐不快。

我学理工科但是并不妨碍我喜欢《红楼梦》，但是我并没有研究《红楼梦》，我只是喜欢，我只是欣赏，我能感受到其中非凡的美。

我对《红楼梦》的基本观点是，《红楼》只是一部小说，教科书有时说《红楼梦》可能是半自传体的小说，也就是说虚构的成分一定有，但是可能有曹雪芹自己的经历的影子，但是我越来越觉得，整个故事框架是虚构的，整个故事的历史背景也完全是虚构的。因为我发现将《红楼梦》和曹雪芹加以比对，不相吻合的地方太多。

这么说的原因在于，按照“乙未”说，曹家被抄家时曹雪芹四岁，照“甲辰”说，曹家被抄家时曹雪芹十三岁，那么红楼梦所有的事对于那个时候一个十来岁的孩童不太相称，另外，中国的古人很少把自己家的事写进小说，用当时的话来说，叫“家丑不可外扬”，另外假如真要寻找《红楼》的历史背景，就会发现还真困难，刘心武不也是东拼西凑吗，再说乾隆年间清廷文字狱颇为盛行，真把历史写进去，风险太大了。

我这么说，有一个漏洞在于，脂砚斋在评《红楼梦》时，常有“有是事，有是人”的评语，脂砚斋有时更明确说当时她就在场，这么说《红楼梦》就不是虚构的，我认为《红楼梦》很 多的生活场景的确是真实的，但是整个故事框架却是虚构的，这也符合小说的创作规律。

假如《红楼梦》的故事框架是虚构的，《红楼梦》的历史背景是虚构的（虽然有雍正乾隆时代的影子），那么刘心武的研究基本上就是什么都不是了，看刘心武的文章像是在看另外一部小说，情节曲折离奇，刘心武的研究充满了假设与猜测，我认为这样是很不好的，《红楼梦》本身是一部小说，对于它横加无端的猜测，反而会让普通的读者曲解《红楼梦》，他们会带着刘心武的“小说”作为认知背景来看《红楼》，看《红楼》没有必要这么累，感受你能感受到的美就可以了！

我浅显认为刘心武对于秦可卿这个人物的研究是有意义的，基本合情合理，也没有推翻刘心武观点的证据，但是刘心武对于其它人物，特别是贾元春等其他人观点没有丝毫可取之处，刘心武是位作家，代表作应该是《钟鼓楼》，可惜我没有读过，但是像写小说一样研究《红楼》那就不是刘心武自己说的“多歧为贵，不取苟同”的问题，而是方向的问题了。

也就是说除了1到6讲（还不错）以外，其它的都没有多少意义了，但是为什么刘心武还是火起来，我想这还是因为在刘心武的认为《红楼》有着太多的阴谋，有着太多清朝的演义，而这些对于很多人，实在是太有趣了。

说实话，我从不看网上关于《红楼》的文章，太多评《红楼》的文章充斥着阴谋论，袭人是阴谋家，宝钗也是，当然王熙凤更是跑不了，大家都是，除了宝玉和黛玉，我看这样的文章 心情总是十分不愉快，在《红楼》中的女孩虽然如宝钗和袭人有些心计，但都没有脱离天真烂漫，更不是坏人，怎么也不能将红楼当作今天的官场，哪里来的那么多的阴谋！另外曹雪芹为女孩立传的用意也是比较明显的。

网上还有的文章更加可恶，以性为买点，乌七八糟，糟蹋红楼，可恨！

我喜欢《红楼》，那么这就够了！

最后我要骂人了，这本书中的插图中人物个个都像吊死鬼，黛玉像枯树，太恶心了，不是不美，是太恶心了，这是什么艺术啊！印象派的，后现代的，再抽象也只是让人看不懂啊!哪有让人恶心的道理，我没有丝毫夸张的地方，真的太恶心，我本来想扫描几张给大家看看，但是一想还是算了，没有必要扫大家的兴致。

雪融鸿飞

呵呵，红楼一直是热的，刘心武也曾经热过，现在本来冷了，可是他聪明，借着红楼的跳板，又热了一把~~~~

kkkyyy

写的不错, 俺怎么加不了分呢..

雪融鸿飞

引用第2楼kkkyyy于2006-06-12 01:34发表的“”:
写的不错, 俺怎么加不了分呢..

试着点下页面右上方的转到动态网页~~~~

kkkyyy

引用第3楼雪融鸿飞于2006-06-12 12:43发表的“”:

试着点下页面右上方的转到动态网页~~~~

哈哈! 谢谢大师指教!

雪融鸿飞

引用第4楼kkkyyy于2006-06-12 13:10发表的“”:


哈哈! 谢谢大师指教!

汗~~~斑斑折煞偶也~~~~叫偶雪融就得了~~~朋友们都糨子叫~~~

fenglong88

以前回过一段文字

我一直不敢期望中国的小说家能有什么很高的理解力与认识能力。……这一点也可用在中国作家对古代文化的解读上。我曾经看到过一位获得过茅盾文学奖的作家在谈李贺的时候，说：李贺很可惜在三十多岁的时候死去。可李贺根本没有活到三十岁。所以现在我看到小说家出身的人写研究性的文章，要不不看，要不就把它当小说来读。

雪融鸿飞

呵呵，其实刘心武的红学，严格说来就是红楼同人小说~~~