找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 730|回复: 4

怒——科大招生论坛:南大培养中学老师,丢人

[复制链接]
发表于 2006-5-30 18:24:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
发信人: zerosen (我是玉米,而且我偏盒饭!), 信区: NJUExpress
标  题: 科大招生论坛:南大培养中学老师,丢人
发信站: 南京大学小百合站 (Tue May 30 00:27:32 2006)

科大连续年保持在1860左右的招生人数,2004年,国内外深造比例为77%以上,其中25%出国
,2003年出国率30%以上,理科部分专业出国率75%以上,理科除了出国的,基本上都保送到中
科院和本校读研了.20多年来,科大出国率和深造的比例一直全国第一,远高于其它高校. (
19:58)
[傅忠谦]

[to 江苏考生] 江苏考生:江苏省各中学都有不少毕业于南京大学的中学老师,也有一些毕
业于北京大学和复旦大学的,但你见过毕业于中国科大的中学教师?这也从一个方面反映了
各校的培养目标和就业层次去向的不同.值得江苏考生思考!(20:10)

[傅忠谦]

[网友] 马妍是北京市五十中高三(二)班的学生,今年年6月,她父亲参加了清华大学的
招生咨询会。今年年的高考,她在第一志愿里填写了清华。7月,她得知自己的高考成绩6
20分(理),超过清华预测的“希望平稳区”。8月,她的希望完全破灭,尽管她只差一分
便可以考上清华。  马妍的母亲接受记者采访时说:“清华太坑人了,我们闺女让清华
坑惨了!”  “根据孩子实际的学习成绩,我们本来是想让闺女报考中国科技大学的,
这样踏踏实实、稳稳妥妥该有多好。但6月12日清华的那个招生咨询会,说参考去年、前年
取个中,590分就有可芙?寤??10分以上是希望平稳区。我们孩子他爸回来之后,算了孩
子的成绩,一下就坚定了报考清华的志愿,谁想到清华没有兑现事先承诺,而且有误导嫌
疑。  “现在马妍的情绪很低落,她是一个很要强、刻苦的孩子,从一上高中开始便将
报考清华当作自己的奋斗目标。她用英语将‘清华在等我’贴在了写字台上,每天都拿考
清华来激励自己,从高一平常、高二中游一直拼到高三前茅,成绩稳定在学校前二三名。
谁让清华现在成了一座宝塔呢,孩子觉得,能考上清华,才是理想。现在那张贴纸都贴黄
了,我们还保留着,心里难受啊。”  马妍的父亲马龙生说:“今年考清华的落榜率远
远高于往年,1200多人报名啊,才录取了300多,坑了多少学生和家长啊。光北工大接收的
清华为第一志愿的600分以上的考生有200多人,唉!我打电话给清华,他们(清华)表示
善意的理解,但解决办法没有,走读、花钱买分都不行。” (19:48)

[傅忠谦]

[学生] 我市黑龙江的考生今年所估分数为660分能否进入你校。谢谢。(19:49)

[傅忠谦] 希望较大,请尽快与当地招生老师联系。郑庆和: 哈尔滨工业大学西苑宾馆51
2房间 , 0451-86417114-512 , 13909697587

[科大毕业生] 看了一部分的问题,我也发发言,呵呵。对于高中生来讲,最迫切的问题是
什么?就是目标!根据你的目标,你打算做什么,怎么做,做到什么程度?这些都要好好
的问问自己。如果喜欢大城市,想本科毕业就在大城市就业,去沿海城市读大学也不错。
如果目标远大,希望将来成为精英,来科大是最合适的。我从不鼓励吃不得苦的高中生来
科大,即使他很可能会被科大的学风同化,但万一不喜欢,就很没意思了。所以说,科大
不应该太注重高考分数,应该把注意力转向那些目标远大的学生身上,因为他们才会对科
大更有认同感,也会更加努力成为明天的科技精英!尽管大家都明白“吃得苦中苦,方为
人上人”的道理,但对那些不想吃苦,只想去发达城市一步登天或者很小资的没有进取心
的人来说,来科大不如去清华北大复旦上交。(17:24)

[傅忠谦] 部分同意,不过话又说回来,高考招生的时间容不得我们去仔细了解每个学生的
目标。所以争取最好的学生是招生的首要任务!

[TEST] 我是吉林的一个招生成员呀,在吉林我们就丢了两个自主招生的,也检到两个南大
的自主招生学生,刚才那位一定是科大的自主招生学生,因为考得好了,想报清华,才来
试探(16:50)

[傅忠谦] 呵呵,考生的各种想法也是可以理解的。但希望每个人都能做到一个诚信的人。


[我爱科大] TO网友 ,其实承诺招生不是科大一家,但是真正的只有科大一家,前几年考
生家长围攻清华招生办,去年交大变卦导致 N多浙江考生落榜,这样的事例很多,但科大
去年为了履行承诺顶住压力在安徽 增加了近1/3的名额,这就叫信誉!(16:10)

[安徽考生] 请问科大和复旦这两所高校,哪所档次比较高(13:10)

[张纪法] 都是好学校,我当然认为科大档次要高了,事实也是如此。

安徽考生] 去年让北大给撞了下来(12:55)

[张纪法] 今年要吸取教训,好好考虑一下!

[张云] 我估了720分,是否可以填报贵校(12:57)

[张纪法] 请告知是哪个省的.

[科大学生家长] 科大招生是讲诚信的,选择科大没错!(12:57)

[张纪法] 确实如此!

[江西考生] 是与朱良保老师联系吗(12:57)

[张纪法] 是的

[家长] 贵校对外地学生要迁户口?(12:58)

[张纪法] 按当地公安机关的要求办理。

[科大学子] 果然是北大,我猜就是。北大去年好像是号称665以上全收,结果分数线681,
安徽考生飞蛾扑火的一大批。(12:58)

[张纪法] 科大是讲诚信的。

Re自主招生

这是我去年在北大招生论坛读到的,可供参考:

(自主招生有感

我的孩子是今年参加高考的,之前我们报了五所学校的自主招生考试(特说明:我们是老
区,但我们这地方的孩子特会读书),即清华、北大、复旦、上海交大、科大。现就把我
当时的报考情况说出来供大家参考,希望对大家有帮助。

先说清华、北大,这两所大学对我们外地学子是不公平的,我们没要求100%的公平,只要
求 这5%自主招生的指标能公平,说是以写的材料审查后选择 524人复试,为何不把这524
人名单公榜,看看有多少北京人有多少外地人?看看每个省都发到了几张中学推荐表?再
看看外地人只要能进入复试就能考到自主招生资格生。

说说上海复旦,那更是啊拉的复旦!把表发到每个中学,全国分几个考点,几千人考试。
大家劳命伤财奔波考试总希望有一线公平,结果出来是感叹自己的出身地不好,外地人的
自主招生录取线在天上240(满分300),比保送生线还高,而上海人的线呢?且山东、湖
北、湖南、江西、福建均无一人考到,而上海市却有200多人考到,真是太难了。

再谈上海交大每个重点中学都给指标,只是外地的指标少点,考到自主招生资格生较上海
复旦稍易点,一碗水端平也是很难的。

最后说说科大,报名指标多,考试也公平,资格生是最公正的,而且公榜。

有关自主招生的情况大家可看:中国高等教育学生信息网http://www.chsi.com.cn/ 那里
还有:05年具有自主招生资格学生名单)

看到科大新生关心母校,很欣慰。热爱母校、关心母校,是科大的好传统,后继有人。科
大校方肯定已经知道了。这个恶劣影响只能慢慢消除了。

北大毕业生中有卖猪肉的,有南宁街头捡垃圾为生的,有北京地铁口乞讨的(大家可以搜
索一下,都是事实),有在北美枪杀教授和科大学子的,还有今年一个杀死同班情敌的,
以及今年好几个跳楼的......这些人比起科大少年班的三位校友,恐怕更加失败!难道这
都能归因于北大的教育吗?如果有人写篇报道,着重介绍北大的这些校友,北大在公众眼
中会是什么形象?

有些记者非常恶劣,口头上说,我来替少年班宣传一下,写出来的却都是贬低少年班的话
。少年班那么多成功的校友,他或者根本不提,或者轻描淡写一笔带过,给科大的声誉和
形象带来了极为恶劣的影响!

最后编辑人是 来看看 在 2005-07-25 12:32

这件事闹得沸沸扬扬,官司打到了教育部。最后交志愿的时候,这几个背信弃义的学生还
向科大老师撒谎。有人建议科大老师将几个考生的名字曝光,但科大招生老师说毕竟还是
孩子,拒绝了这么做。

在美国,这种行为绝对要付出代价的。有人也确实付出了代价。

前年陕西一个考生本来已经承诺报考科大,后来偷偷改了志愿,报考上海交大,并且不通
知科大的招生老师,结果落选,只能复习一年。这位陕西考生的亲戚在上海交大读书,在
交大bbs发铁抱怨此事,建议交大也应该学习科大的承诺制。

为什么??!!

据说,80年代时,科大与清华、北大、复旦齐名,而且,那时科大能够收到很多各省的状
元。但到了90年代,科大便开始没落了,现在科大连安徽省的状元都收不到了。

还有,听说科大近一两年来有很多优秀教授被其他高校挖墙角挖走了,比如在清华的保送
生冬令营中,就有人直言不讳地说:“清华挖了科大的一些教授。”

请问:有这回事吗?不会是真的吧?

最后编辑人是 tltongte 在 2006-02-19 11:10

IP: 查看

Old Post 2006-02-19 10:47

点击查看 tltongte 详细信息 查看 tltongte 更多的帖子 编辑或删除帖子 回复引证


老鹰

老资会员

注册时间: 2005 09

发帖数: 1000

清华是所传统的工科学校,这几年为了发展理学,从国内外聘请了不少退休教师,年纪大一点
的如杨振宁已经八十多岁了,年纪小一点的也已经五六十岁了,而科大目前的教师大多是三
四十岁的年轻人,其中不少是海归学者,这些教师思维活跃,能够跟上当今科技的最新潮
流。其实大家上高中时就能看到,一般高三年级组配备的都是年富力强的中青年教师。


现今的科大也不能说没落了,仅就高考分数而言,谁敢说复旦超过了科大?04年还收了安
徽的状元呢!打个比方,科大就像一只骄傲的兔子,不小心让几只乌龟爬到前面去啦。


网友] 刘老师,很多高校都搞“基地班”的噱头来招徕考生,科大为什么不?科大的普通
班国内外深造比例就高达77%,其中出国深造比就有25%,其他大学的“基地班”和尖子班
都比不上。科大招生老师应该用数据和事实说明和强调这一点。例如,浙大最精英的学院
---竺可桢学院(由3%的浙大尖子学生组成的精英学院)才刚刚达到了科大普通班的水准
。科大数据: http://www.cas.cn/html/Dir/2003/07/06/6792.htm浙大竺可祯学院数据:
http://www- 2.zju.edu.cn/zdxw/jd/read.php?recid=5030(17:3)

[刘 坚] 你好,首先感谢你的建议.科大也有"教改试点班"的,当然,这不能算是招生
的"噱头".

科大招生论坛-----去清华北大是冒死, 去复旦交大是享乐

[江苏家长] 现在高分多往清华北大,多是因为中学和家长为了自己的虚名逼学生去冒死冲
刺,其实清华北大专业多是老旧的夕阳工科,再如时兴的生物专业也是清华以微生物为主
,北大有名的陈章良副校长是搞农作物的,有的是搞熊猫保护和繁殖。复旦交大是追求生
活享受和兴恋爱的地方。唯有中科大是安静学习现代高科技知识的好地方,20年中,尤其
近10年中出国深造率是全国所有高校总和的半壁江山。中科大录取新生的平均分一直是仅
次于清华北大,生源质量优于复旦交大南大。忠告广大家长考生选择中科大是最好的。国
外已有预言大陆未来的诺贝尔一定出自中科大。(9:45)

[刘 坚] 支持文中对科大的评论。不支持网友对兄弟院校发表评论

[网友] 科大连续年保持在1860左右的招生人数,2004年,国内外深造比例为77%以上,其中2
5% 出国,理科部分专业出国率75%以上,理科除了出国的,基本上都保送到中科院和本校读研
了.20多年来,科大出国率和深造的比例一直全国第一,远高于其它高校. 中国科大2004届毕
业生去向和几所兄弟院校的比较   本科毕业生   国内深造比例   出国深造比例
科大 1710    52% ( 888人)   25% (425人)清华 3450    60% (2
070人)  10% (345人)浙大 6711    33.16%(2153人)  4.3% (290人)武
大 7662    28.11%(2154人)  2.2% (169人)中国科大:http://www.cctv.co
m/education/20030918/100586.shtml 清华大学:http://news.tsinghua.edu.cn/new/ne
ws.php?id=8174武汉大学:http: //202.114.75.195/recruit/newsdetail.jsp?newsid=4
02浙江大学:http://www- 2.zju.edu.cn/zdxw/jd/read.php?recid=7784更多统计数据请
看: zsb.ustc.edu.cn/bbs/showthread.php?s=(15:0)

义务咨询] 科大毕业生在计算机、电子等信息科学领域的表现是中国大陆高校最顶尖的。
毕业生执教全美第一流计算机系电子系人数最多的三所高校,科大18人,清华12人,北大
7人。同期毕业生当选国际电气电子工程领域最高称号IEEE FELLOW人数最多的三所高校,
科大11人,清华9人,北大5人。整个中国大陆98届以后的本科毕业生,在北美信息科学领
域最成功的一位就是科大毕业生罗海云,现执教于全美计算机排名前五的UIUC计算机系。
对于热爱学习、志向远大的学生来说,科大的专业没有不好的。在国内,“龙芯”首席科
学家胡伟武和联想集团总裁杨元庆都是科大计算机系毕业生。★★★★★★科大人才培养
的数一数二★★★★★★

--
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-5-30 20:00:13 | 显示全部楼层
我儿子敢报科大,我大铁锤砸烂他!
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-30 20:45:38 | 显示全部楼层
大猫兄息怒
回复

使用道具 举报

endnote 该用户已被删除
发表于 2006-5-31 01:57:20 | 显示全部楼层
中科大真不厚道
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-31 03:01:43 | 显示全部楼层
中科大能把被自己开除第二年又考上北大的学生搅得上不了学。不是一般的不厚道。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-11-18 04:43 , Processed in 0.225288 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表