昨夜读了朱东润先生的自传

天人合一

感想颇多，但是一时没有时间详细说。一个不成熟的想法，怎么朱先生如此难接近？先生极为敏感，又极为自尊。
而且对时人几乎没有好感，举凡胡适、顾颉刚，乃至一般院校里面的普通老师，几乎没有给过正面评价，获得好评的若干人也从不同方面给予了相反的评价（比如叶圣陶是为数不多获得好评的先生，可朱先生也说他未经允许，擅自把朱先生的论文教给光明日报，造成郭沫若对朱的批评），当然我不是说一定要一个人完全给予正面评价，只不过，朱先生评人如此苛刻呢，简直是没有好人了。
  书中对时局的分析，囿于时代，几乎全部套用官方说法，而且大段大段的时局分析，既是老生常谈，根本提供不了时代的面貌，也许先生的想法是要在大时代里面表现自己的生活。但是恕我直言，似乎没有成功。据我个人的阅读感受，常常是略过去未读那些气闷的时局交代。更多感兴趣的是朱先生个人的生活和精力，朱先生对知识分子之间的倾轧，写的真是太好了。配合《围成》来读，别有一番滋味。如果在对比着把3、40年代学人理想化或者更多表彰他们积极面的谢泳的书来看，就更有滋味了，真是别样滋味在心头。
  朱先生此书，有些史实错误，比如张学良9·18时候陪蝴蝶跳舞等等纯虚构的东西，朱先生也信以为真。顺便说，朱先生对于政界人物，那就是100％的恶评了。还有个小小有点唐突的想法，就是朱先生的夫妻感情真是很好，自己在四川，老婆在老家，夫妻分居差不多7、8年，竟然双方互信，很是感叹。也很佩服朱先生的毅力和自持力。呵呵。

彳亍

朱晚年对人说：
在武汉大学时，闻一多要我教中国文学史，
我一年中写成了《中国文学批评史大纲》。
解放后，周扬要我编《中国历代文学作品选》，
这些都是任务。
我的衷心愿望，倒是想当一名忠实的传记文学家，
为一代的文人，千秋的志士，真正的爱国者立传，
为在国家和人民的命运转折时期的关键人物立传。
到我死后，只要人们说一句:“我国传记文学家朱东润死了。”
我于愿足矣。
                              
                              [转自陈平原主编《中国文学现代化进程二编》]

robertchrs

朱老值得尊重和爱戴~~~~读读大家的自传往往也是获益良多的，咱们的天人兄已经给咱们做了个表率，鼓励大家多读书、读好书~~~

littlehill

读书读书，好好读书。
天人兄原来是书园学士
更加敬仰了  

aπολλωv

什么时候可以一睹天人老师的唐宋历史文章。。。。。。翘首以待啊

天人合一

引用第4楼hooker于2006-05-31 21:45发表的“”:
什么时候可以一睹天人老师的唐宋历史文章。。。。。。翘首以待啊

惭愧，俺没学问，做的很差，水平很低，看来不适合在这行里面。


山山兄就不要嘲笑俺了。

aπολλωv

http://www.readfree.net/bbs/htm_data/88/0510/104629.html
http://www.readfree.net/bbs/htm_data/88/0510/102679.html

天人老师，才学上就不必过谦了，窃以为谦虚是对人待事，谈吐举止上的   

有感于扬唐抑宋的主流认识，所以一直对唐宋孰优孰劣的问题心存疑问，又想吃点快餐..............