不能让“读书无用论”成为优向选择

equality

不能让“读书无用论”成为优向选择




北京朝阳区　任孟山　发布时间： 2006-05-16 08:29　来源：中华读书报


　　再过两个月时间，就是2006年应届大学生毕业日，而我们针对2006年普通高校应届本、专科生的调查显示，已签约应届大学生中，47.1%的人签约月薪在1500元以下。更有27.2%的受访者认为，起薪太低，会降低民众教育投入热情，导致新“读书无用论”的抬头。

　　新“读书无用论”并非空穴来风，自2000年始就不断有关于
这方面的媒体报道。“读书无用论”之所以有抬头之势，其中缘由至少包含三个层面：第一，高额的教育成本成为无数家庭的重压。中国的大学学费从每年几百元一路飚升至每年5000元—8000元不等，只不过用了十年时间。而一个大学生本科四年，相当于城镇居民4.2年纯收入，普通农民家庭13.6年的纯收入。第二，大学毕业后的就业困难。此前不久，中国社会科学院发布的《2005年：中国教育发展报告》显示，2005年应届大学毕业生真正签约者只有33.7％。这个数字足以说明大学生的就业处境之艰难程度。不仅如此，低薪就业已经成为一种社会现实。第三，国民收入的同比增长有限。相比于学费10年增长20倍，1994年2004年10年间，国民人均收入增长还不到4倍。刚刚发布的《2006年农村经济绿皮书》数据显示，2005年农民人均纯收入只有3255元。

　　上述原因的合力，让“读书无用论”在一些农村和城市中的困难家庭成为一种理性选择。因为上大学于他们而言成了奢侈行为，从投入与收益上讲，读书无法短期内收回成本，并有可能在就业无果的情况下血本无归。长远来看，很少有人会否认接受高等教育的正确性。但是，每个人、每个家庭的生活都是现实的，“一日无炊”就能击溃人们的信心。所以，对于“读书无用论”的论调不可等闲视之，必须以更深入的改革消弥人们的绝望情绪。

　　经过近三十年的改革开放，极大地释放了中国各个方面的活力。但是，有些领域的步子过大超出了人们的承受能力，高等教育的发展所产生的诸多问题就是一个例证。因此，以深入改革消除产生问题的根源是政策调整的动力和起点，对既有的改革进行完善、矫正甚至是补偿都是必要之举，从而杜绝不合理的利益剥夺。

abcdlwm

不能让“读书无用论”成为优向选择
我非常同意。假如大家都不读书
那后果不敢想啊
自古人们就认为读书可以明事理。
读书真的是增长知识的重要来源。
虽然现在社会强调是能力。
但是没有知识，能力从何而来呀。
社会还怎么向前发展。

教育实际上成为风险最大的投资,因教致贫的并不少见,主要是因为现在教育被当作一门产业而不是社会存在何前进的必须组成部分而存在，政府无作为啊！！！！！！！！！

不能让“读书无用论”成为优向选择,我非常同意。但是政府也应该给大家多一点的出路,成立一些有完全保障(政府全额拨款)的技术学校,毕竟现在的社会对技工的需求非常迫切