《兄弟》（下）值得一读（转帖）

ttw2003

兄弟（下）值得一读


??去年读完《兄弟》（上）的时候，我下了一个结论：经由《兄弟》，余华完成了从经典作家到畅销书作家的转变。这个结论依然有效。不过，这并不代表《兄弟》不值得阅读，至少下部比上部更有阅读价值。
??
??在上部中，余华叙述的是文革期间一个家庭的惨变，虽然明显并非来源于体制的压力，而是作者自我钳制了小说叙事的向度，小说显得俗不可耐，并且毫无时代价值。关于文革的反思，或者文革中的人的命运的描写，余华写到这样，只能在同类文本中处于末流位置。而《兄弟》（下）并没有费多少笔墨，就直接进入“改革时期”，时间并延续至当下。在《兄弟》（下），余华依然延续直白的、前露的、追求阅读快感和故事性的叙事方式，但他做到了一点，就是通过这样的手法描写了二十多年跨度里的时代巨变，从改革初期的个体户到街道小厂到海南开发到股票上市到房地产扩张，从永久牌自行车到奔驰、宝马乃至太空旅行，从处女膜到丰乳、假胸……从而刻画了当下世界的荒谬性。这些看起来有些夸张的叙述，包括爆发户的弟弟、下岗工人的哥哥，性压抑的林红，乃至处女大赛、垃圾大王，无论如何夸张，都没有超越现实，均怪诞而又符合逻辑地存在于现实世界。这就是“活生生”的一副浮世绘。
??
??在这个意义上，《兄弟〉（下）仍值得一读，余华至少没有堕落到不仅通俗而且庸俗的地步。这部小说的，至少它的下部，在若干年后将可以显示出它的时代意义。虽然未必成为巨作，却不可忽略。
??
??写到这，想起陈黎博客对《兄弟》的评价，难得的是，陈黎对这部小说的评价颇高。但里面有一句话让我想起来就要哈哈大笑。她说：“能把小说写得这么松，真不容易。”妙就妙在“松”这个字啊，哈哈！

——————————

再补充一点，我个人认为，余华通过“兄弟”式的通俗写作，走出了几年来让他倍受折磨的“大师情结”，《兄弟》那本书背后的“创作缘起”，就是他转型的“内心独白”。不过，《兄弟》虽是通俗写作，还不至于到庸俗写作的程度，呵呵。

itwonder

兄弟上让我黯然泪下,为亲情,爱情而感动
兄弟下,让我无语,在这个日益浮躁的社会里,亲情,爱情难道就那么的吹脆弱吗?唤醒亲清和爱情难道一定要用死亡这种残酷的方法么??