学术打假名人方舟子暨大开讲抨击学术腐败

milkflower

学术打假名人方舟子暨大开讲抨击学术腐败，谈及“刘辉事件”
　　“清华欠大家一个交代”

　 2006-04-29南方都市报
　　
　　本报讯　(记者方夷敏　实习生康殷　摄影刘可　实习生霍健斌)“学术腐败，
人人都有权打击。”昨日【方舟子按：应是27日】，方舟子现身暨南大学研究生
学术年会讲坛，肩扛打假大旗，为暨大学子开讲“打击学术腐败，建设学术规
范”，并对社会上质疑他何以有权揭发他人造假之说做出回应。
　　
　　“我看刘辉这是诈骗罪”【方舟子按：应是“我看刘辉是涉嫌诈骗”】

　　“有人说刘辉被清华开除等于是被判了极刑，我看他这是诈骗罪【方舟子按：
应是“我看刘辉是涉嫌诈骗”】，应该追究法律责任，这才算极刑，”方舟子开
讲，祭出的第一面大旗就是“刘辉事件”，“刘辉因为一篇论文造假，结果给我
们连带查出学历造假。”

　　今年3月，因涉嫌学术造假，原清华大学医学院院长助理刘辉被清华大学撤
销教授职务并被解聘，而首先捅破刘辉造假黑幕，就是学术打假界声名赫赫的方
舟子。

　　“清华大学对刘辉做出开除处分，这是勇气可嘉值得赞许的。但直到公布处
分结果的时候，清华还是遮遮掩掩，内部通报，对媒体也是三缄其口，无可奉
告，”方舟子认为国内大学还是观念落后，“当初刘辉是如何进入清华，清华还
欠大家一个交代。”

　　“名人名校是打假头号目标”

　　“学术造假已经达到集体造假的地步，甚至是在学校有组织的指导下进行，”
谈到国内学术造假之风，方舟子说，“打假就要重点打击那种学术地位高的人，
特别是名牌大学的教授。”

　　学术打假矛头应该指向何处？方舟子认为名人名校是头号目标，“这种名教
授造假的危害特别大，因为他们手中掌握的科研基金特别多，这是对科研经费的
滥用和浪费，而且名教授造假的影响更为恶劣，直接成为学生的负面榜样。”

　　“我的网站快成举报中心了”

　　在方舟子的描述下，学术腐败泛滥成风，究竟如何杜绝？方舟子指出，目前
国内缺乏一个管理学术造假的机构，提供举报的安全渠道，“现在大家是举报无
门，我和我的网站都快变成举报中心了。”他认为，学术部门监督也要透明化，
媒体应该指名道姓地指出造假者，不用为他们遮遮掩掩。

　　有人抨击他言辞过于犀利尖锐，他则回应:“有人说我打假不厚道，但是对
人厚道也要看对象，对骗子厚道就是对被骗的人不厚道。”

　　有人质疑方舟子何以有权揭发他人造假，对此方舟子直言不讳，“我是一名
自由人，我的网站也只是一个民间组织，但是对于学术腐败这种危害同行，危害
科学，危害社会的行为，人人都有权打击。”

cyd6532

现在学术圈作假之风盛行
不记得在那里看到的,似乎方舟子本人也假得厉害啊