找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 513|回复: 1

谁在“妖魔化”城市单身女性?

[复制链接]
发表于 2006-4-21 01:41:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
谁在“妖魔化”城市单身女性?

【2006.04.20 10:43】 来源:红网
   【作者:叶扩】


  由一男性时尚杂志策划发起,联手某网站女性频道等媒体共同主办制作的“中国城市单身女性排行榜”调查,从3月中下旬开始,将历时8个月。这份调查问卷一共设置了35道题目,涉及外貌评价、个人资产、月花费用、工作状况、性生活状况、购物习惯、单身原因等多个方面。 (4月19日《信息时报》)

  本来这种调查确实有一定的必要性,可以从不同侧面展现这个庞大女性群体及其赖以生存环境的风貌,让人们更客观地了解这个群体。但是,一些网友却认为,问卷设计很不合理,他们似乎更感兴趣的是性话题,甚至怀疑“肯定是一大批男人琢磨出来的”。笔者觉得,这种现象值得注意:媒体又在打城市单身女性的主意了?换句话说,是不是又要“妖魔化”城市单身女性?

  其一,问卷设计不科学,有“请君入瓮”倾向。笔者从调查问题发现,问卷设计者明显有意预设命题,通俗点说就是,先设个圈套,然后在你浑然不清的情况下往里钻。这项调查前面有不少是关于单身女性其他方面的,但中间却平添了不少诸如“最近一次性生活”、“性交体位”、“一盒避孕套用多久”等暧昧的选项。这也就难怪有网友愤怒:“我是单身女性,工作体面、稳定,容貌也不差,但是我并没有过性生活,因为我认为没有爱的性等于动物的交配!我相信如我一样的女性还有很多……选择项里根本没有考虑到我们这种情况。难道在设计者的眼睛里,未婚女性就是每天拿着避孕套到处找男人发泄的角色吗?愤怒!”

  其二,主办方和媒体是不是太心急了?俗话说,“心急吃不了热豆腐”,明明说是历时8个月,现在还不到一个月,这调查结果就出来了。还煞有介事地说,“近九成人性生活不空白”、“6成单身女性有2个以上性伴”云云。笔者不禁打个问号:主办者和媒体,还有没有点科学性和责任心?城市单身女性更是有理由怀疑,这是对她们群体性的污辱。

  第三次单身浪潮袭来,让越来越多的优秀女性卷入其中。城市单身女性如今正逐渐成为一个独立群体,一个社会符号。媒体关注城市单身女性,本是无可厚非。但是,“市场意识挺强”的某些媒体却动了“邪念”:从女大学生被“妖魔化”,再到现在“偷窥”单身女性,试图扭曲城市单身女性“镜像”,甚至还有媒体,特别是网络媒体靠打色情新闻“擦边球”,吸引眼球。

  为什么主办方和一些媒体,不能把眼光转向单身女性更值得关注关怀的方面呢?比如工作状况和精神生活。笔者认为,这正是某些媒体畸形的审美观,加上受众偷窥心理合谋而成的。如果我们要是再让他们继续夸大其词,篡改新闻,故意突出暧昧标题。那么,这种低俗化、妖魔化的趋势就会愈演愈烈。一个媒体如果连正确客观的报道都不能保证,没有应有的社会责任,则必将会遭到广大受众的唾弃,也将会失去市场。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-21 10:28:56 | 显示全部楼层
强烈支持楼主
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-11-17 08:41 , Processed in 0.135905 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表