|
|
发信人: phynju (phynju), 信区: Pictures
标 题: ATM自动银行惨案，发人深思--令人震撼的3秒钟啊!
发信站: 南京大学小百合站 (Sat Apr 15 15:46:45 2006)
[转帖]ATM自动银行惨案，发人深思！
点击观看视频录像:
http://fkz.lamost.org/download/jiankong.wmv
[点击打开媒体文件,注意此文件可能含有不安全内容]
惊！才晚上7点多，歹徒就敢如此嚣张，这不是给我们狠狠地敲响了警钟吗？！一般人的惯
性思维是认为夜深才会有夺命歹徒出没（请注意是“夺命”），尤其是在自动银行这样人
流量不算少的公共地方。这个视频我反复看了10遍。心想，当时如果换成是我在场取钱，
估计也是TMD的死路一条。歹徒从抱住受害人——推到墙角——捅刀子，这个过程只有3秒
钟。3秒钟就要了一个人的命！！！！
用现在比较时髦的一个词来说，就是歹徒和取钱人的信息“不对称”。歹徒目的非常明确
：用刀捅死你！而那个取钱人感觉是：这个人可能（只是可能还不明确）想抢钱？根本不
知道是自己会被杀。所以他做出的行为是：输错密码让卡被吞（目的是让歹徒抢不到钱）
。这其实是一厢情愿的做法，当吐出纸条时，歹徒抱他，他心中可能还舒了一小口气，认
为你这下拿不到钱了，你丫的还能怎样？？打就打，我怕你啊！！但是他想错了，歹徒直
接要的是他的命！！就这么直接干脆迅速。从回放镜头看，歹徒抱住他，他一回身打了一
记右摆拳，但打空了被歹徒卡住脖子迅速推到墙壁，然后就是大力捅刀子，直接致命。令
人震撼的3秒钟啊！令人唏嘘不已的3秒钟啊！
他到死可能都没弄明白，为什么会这样？？会这么快就被捅死？？这就是信息不对称的结
果。我想，如果时光能倒退回去，让受害人从头再做一次，他肯定不会这么处理。我想他
一定不会把卡插进去，肯定会走到一旁，示意让歹徒先取款，说自己在等人。我想这种情
况下，歹徒一般不会拔出刀行凶，因为抢钱的目的没达到。然后在电话里说你到了吗，对
，就这个自动银行，你在对面啊，好，我出来接你之类的，然后走出去。（大家说这个办
法好吗？）
如果已经把卡插进去了，怎么办，是不是应该重重拍一下取款机台说：TMD的，取款机又没
钱，然后迅速回头跟歹徒说，操他吗的，真衰！！就这么看着歹徒的眼睛果断走出门去。
我想歹徒在短短的时间内也难判断是否该拦住他，还是捅他？因为没钱啊！对吧
假设最坏的结果是，歹徒不管有没钱，都掏出刀子捅，那就看你造化了，你不可能再像那
位仁兄一样，只是推推搡搡，不痛不痒的迎击，等着被捅死。你肯定会奋尽全力一搏，比
如用腿狠揣歹徒腹部或其下身，阻击他不让靠近，一边伺机开门逃出去。这时候为了命，
你什么都做的出，因为你已经知道不是生就是死！！！死死盯住他的持刀那只手，找准机
会抓住其手臂，然后用头猛撞歹徒的面部，用牙咬他的鼻子或耳朵，用另一只手抠他的眼
珠子，我想这时候用什么招都行，关键要实用（就是迅速让歹徒失去战斗力）！
非常惋惜那位受害人，如果时光倒退一点点，歹徒抱住他的腰，我想正确的做法应该是迅
速回身（他做到了），关键是要紧紧抓住歹徒的双手腕（他没做到），目的是让他捅不了
刀子，然后用额头猛烈撞击歹徒鼻子，狠咬歹徒的脸肉，受害人死就死在他以为只是一般
的打斗，不知是要他的命！这个案例给我们很大的启示：
Sample Text1、尽量不在夜间取款。2、要取就到人多的地方取。3、碰到有可疑的人在身
后，迅速离开，不要取款。4、如果在取款的时候突然有人抱住你，你只能尽全力一搏了，
撕咬、踢裆、头撞、背摔，看你造化了
我非常憎恨这个穷凶极恶的歹徒，为受害人感到无比悲伤，这是一个活生生的例子，每个
人都有可能碰到，不是你死就是歹徒死，当你面对这种险情时，你准备好了吗？？？？？
？ |
|
发表于 2006-4-15 16:43:10
