干部流行“高尔夫”，是什么荣辱观在作怪

sddz

干部流行“高尔夫”，是什么荣辱观在作怪

打高尔夫球，从本质上来讲,和打乒乓球、打网球一样，都是有益身心健康的体育运动，活动本身并无什么荣耻之分。但高尔夫球又是出了名的贵族运动，或曰“奢侈”运动：一个高尔夫球场会员证的费用在十万元左右，打一场高尔夫球，至少得数百元。要在北京、上海和广东这些地方，打一场高尔夫球的费用甚至高达1500元至2000元。因此，对同样是工薪族的党政干部来说，“理论上”这是一笔望而却步的费用。如果不是“免费午餐”，有这种雅好的人，不是打肿脸充胖子就是有“病”了。

据《新华每日电讯》3月21报道，高尔夫球运动在我国时兴是近几年的事，但已有不少党政干部的身影出现其中。海南目前约有200人拥有高尔夫球场会员证，约有2000人热衷于这项运动，其中不少就是党政干部。如果说这些干部是用自己的工资消费，打死我都不信。我并不关心这些热衷于高尔夫的党政干部是用什么方式来消费的（这是一个并不难猜想的答案），我关心的一个问题是，这些干部对迷上高尔夫是什么态度，是觉得光荣呢，还是觉得可耻？

这既不是一个伪问题，也不是一个容易回答的问题。三月初，韩国总理李海瓒因“在错误的时间、与错误的人、以错误的方式”打了一场高尔夫球，受到来自在野党和执政党的巨大压力，不得不黯然去职。李海瓒不是第一次因打高尔夫球而招致非议了，因打高尔夫球而遭批评并不得不为此道歉不止一次两次，此次失误再次授人以柄，直至提出辞呈。看来，韩国人对领导干部玩高尔夫也是不以为然的。和韩国总理的收入相比，我们的一些领导干部恐怕要低得多，但同样热衷于此，不知道他们怕不怕老百姓跟他们较真？

我看不怕。不怕的理由有很多，就是打打球，又没有受贿，你能奈我何？谁没有几个朋友？朋友请客玩一票，又不是公款消费，这犯了什么法违了什么规？再说了，我玩这个，你们老百姓知道个屁。所以，他们是有着充足的理由和心理准备应对公众的。说到荣耻，这又有两种标准。如果以“圈内人”的标准来看，他们是觉得很光荣的：高雅运动，领风气之先嘛，呵呵。但这些人多半不愿意在公众面前标榜，更不愿意在媒体面前表演，哪怕打得一手好球也不肯露脸：这个脸一是不敢随便露，即便是胖子也会说是工作累得“脸肿”，怕惹火烧身，另外他们内心里也清楚，这项运动在老百姓的视野里不会是一项光荣的运动。

为什么有些领导干部的“荣耻观”会分场合、分层次呢？这就是他们能不能表里如一，能不能真正地以“三个代表”来严格要求自己，是不是视人民群众的满意和代表人民群众的利益为最高荣誉了。如果真是视人民群众的满意和代表人民群众的利益为光荣，那么，他就会真正地和人民群众心连心，以群众之荣为荣，以群众之耻为耻。既然人民群众对领导干部“玩高尔夫”疑虑重重、不以为然，又怎么会冒险而为之呢？莫非真所谓“痛”才会“快乐”着？那不是变态是什么？

这让我想起了那个“因公殉职”于高尔夫球场的长沙县委书记李振萼，因为死的不是地方，所以老百姓一直议论纷纷。好歹总算定性为“因公殉职”，恐怕也是侥幸，说不上什么光荣。如果是在抗洪救灾时殉职，看老百姓会怎样“泪飞化作倾盆雨”。荣耻观并不抽象，以这些具体的个案来检查对照，谁都会得出一个结论来。

并不是妖魔化高尔夫，而是提醒我们的领导干部，要本分，要守规矩。做一个领导干部并不难，做一个有正确荣耻观的干部不容易。这不是教育、学习的问题，而是一个需要看行动的问题。老百姓的有时候看不清领导干部的真实表现，并不是他们视力不好，而是因为这样那样的原因，他们看不见。如果每次领导干部诸如“打高尔夫球”老百姓都能够在媒体上看见并能够平静地接受,恐怕我们的国家就真正地和谐了。

在线

　　中国有多少土地够如此折腾的？
最好把高尔夫场都建在沙漠附近，以便于高贵地治理环境．而不是占用有限的耕地．．．．起码，在本国，荒地还是挺多的，就算是有规模的大成市附近．．．．