再看《激情燃烧的岁月》

今天又看了《激情燃烧的岁月》，一部到处弥漫着一种温情怀旧主义的片子。作者仿佛在表达一种对既定事实认可的思维---不管它是对还是错：对于主人公的婚姻，对于人物的命运。也许，这背后的理念便是存在本身有存在的合理性吧。毕竟，对于一个揭竿而起的革命体而言，在取得政权后怎样向一个和平建设的政治体转变是一个问题也是应该有一个过程的：石光荣所代表的具有土匪性质的“老一辈革命家”便是这个人群的缩影，而这个片子也透露出作者为他们正名、为他们的一些“为所欲为”的行为正名。这本无可厚非，任何一个取得政权的政治团体都有权力做他们想做的事：不管他们是通过什么手段取得的这种权力。

于是这就存在一个可能，那就是人民的私权利很容易受到侵害。西方世界通过一个强大的有效的民主制度把这种可能降到了最低。但是我们因为没有这样的制度，于是便不可避免的付出代价：用一代人的青春与生命。这也许就是所谓的“制度性预算”吧。通过这样的几十年的脱胎换骨的过渡，一个革命的政治团体也是可以从一个“土匪”“鸟枪换炮”登堂入室成为一个“贵族政党”的。客观规律，古今中西都一样。

不过还是非常喜欢这部片子，毕竟它给了生活在浮躁中的人们一个怀旧的空间：怀念那个时代的一种朴素主义，同时它也给了我们一个可以静下心来感动感动，流点眼泪的机会。还有，它更唤起了很多人的共鸣：“家家有本难念的经”，但是我们又是那么得笃信“家和万事兴”，这也正是这部片子最想表达的吧：一切的家庭矛盾都会化解，喜聚不喜散的中国式的家庭观。从这一点上看，作者迎合了大众的口味，也正是这部片子热播的原因吧。

一江秋水

说得好，深有同感