由于雄性不育是杂种优势利用的基础,几十年来对雄性不育机理的探索一直是一个非常活跃的研究领域,特别是近年来对雄性不育的分子生物学研究更是成果丰硕,不断有关于雄性不育分子机制的文章总结这方面的研究成果并提出了若干相应理论和假设( Araya 等1998;Hanson 和 Bentolila 2004;曹双河等2005),丰富了杂种优势利用的理论基础,提高了人们对雄性不育机理的认识。雄性不育花药结构的细胞生物学研究主要探索花粉败育的过程,是将雄性不育的分子水平研究和个体调控育性变化的研究联系起来的中间环节,对全面认识植物雄性不育机理有很大帮助。对花药细胞结构与功能的分析以及花粉细胞中重要的细胞生物学事态的分析是全面认识不育基因调控花粉败育过程的基础。我国的雄性不育研究和利用在国际上处于领先地位。近年来应用现代细胞生物学技术对多种雄性不育农作物的花药败育过程做了研究,取得了一些新的结果。本文着重从细胞水平介绍有关作物花药败育过程的最新研究进展,包括绒毡层发育、 ATP 酶、Ca2+浓度、细胞骨架和细胞程序性死亡等诸多因素与雄性不育的关系。
ATP 酶在生物体内广泛存在,它催化 ATP 的水解,对各种组织器官的运动、物质运输、信号传导、细胞内物质的合成与分解等代谢活动中能量的需求起重要作用。花粉的败育可以由多种因素引起,能量缺乏是导致花粉败育的一个原因。光敏核不育水稻不育花药的 ATP 含量从花粉发育早期就明显低于可育花药,提示 ATP 含量的降低与花粉不育有关(邓继新等1990)。花药细胞中 ATP 酶的多少反映了花药中能量供应的状况。Sane 等(1997)分别从高粱不育系、保持系和恢复系花药的线粒体膜上分离得到 F1-ATP 酶,发现它们之间的动力学特征有明显的不同,不育花药中的 ATP 酶动力要比保持系和恢复系中的低。虽然对这种动力学特征的不同与花粉育性的关系还不清楚,但很可能不育系花药中催化水解 ATP 的效率过低影响了花粉发育。近年来在雄性不育花药中的 ATP 酶定位研究也取得了一些结果。姚雅琴和张改生(2000)对 K 型小麦雄性不育系及其保持系花药发育中发现:两种花药的药壁和药隔细胞中 ATP 酶的活性变化几乎没有差别,表明不育系花药体细胞组织中的营养运输和供应系统发育正常,花粉败育与营养物质的供应无关。但在不育系和保持系的花粉粒中,ATP 酶的分布则存在着差别:保持系花粉 ATP 酶活性随着小孢子发育逐渐加强,而不育系的则不增加,由此认为是花粉中的 ATP 酶异常与其败育有关。孟祥红等(2000c)在光敏胞质不育小麦花药发育过程中看到早期败育的花粉中花粉壁内、花粉表面、质膜及胞质内无 ATP 酶分布;绒毡层细胞提前降解;其他三层药壁细胞中很少有 ATP 酶分布;药隔维管束及薄壁细胞质膜上 ATP 酶也很少。因此他们认为体内向花药提供的物质及能量供应不足可能是造成早期花粉败育的原因。在水稻不育系“马协”花药药隔中的 ATP 酶比可育花药的少,作者认为很可能是营养物质卸出存在障碍,导致了花粉的败育(关和新等2000)。可育和不育花药在药壁和药隔体细胞组织中 ATP 酶分布的差异反映出体内向花药中运输物质能力的强弱;而可育和不育花粉细胞质中的 ATP 酶分布差异则可能反映出花粉自身的生活力状态。不同雄性不育植物中花药体细胞组织和花粉细胞质中 ATP 酶的不同分布特征也反映出花药不同部位的 ATP 酶代谢发生异常都有可能导致雄性不育发生。水稻可育花药在减数分裂之前的 ATP 酶很少。减数分裂后花药中 ATP 增多。在花粉内、外壁的形成过程中都聚集了很多的 ATP 酶,但两层壁中的 ATP 酶来源不同。二胞花粉的营养细胞比生殖细胞含有更多的 ATP 酶。两个精细胞之间 ATP 酶也有数量上的差异(王雅英等2006)。ATP 酶分布的时、空特征提示它在花药发育过程中起重要的功能,它的异常将导致花粉的败育。