[明白读书]请问白岩松：公开岐视“穷人”也算“实话实说”？ （转帖）

斑竹零号

请问白岩松：公开岐视“穷人”也算“实话实说”？

　　任志强屡有狂言，这不奇怪，钱烧的他都不知道自己是谁谁了，国人大可不必管他。可今天看CCTV的经济节目，听我们央视名牌主持人白岩松同志评价任志强狂言，说是“在商言商，也是实话实说，只要他盖的房子质量没问题就行”（大意）。

　　CCTV是什么？央视是什么？这是党和人民的电视台，白岩松同志怎么能说任志强狂言是实话实说呢，那么我们看看任志强都说的什么实话：

　　“没有巨大的利润支持，无法建设品牌，因此房产品牌就应该具有暴利。”“买卖有理、炒房无罪，禁止炒房就是违宪”，“中国房地产市场在2020年以前不会出现泡沫！”这是任志强早期狂言，其目的是为房地产掠夺暴利鼓与呼，这不奇怪，无商不奸，何况还是在中国声名狼藉的房地产商。可事实是，以国人的平均收入，买一套房不吃不喝不花一分钱也得15——20年，也就是说，人均收入不到美国1/30的中国购房者正在负担着和美国人一样高的房价。

　　2005年开始国家对过热的房地产市场进行调控，房价不但不象任志强预测的那样再涨20%，有些城市还有所回落。任志强为了维持房产暴利的谬论，又放狂言： “我是一个商人，我不应该考虑穷人。因为投资者是让我拿这个钱去赚钱，而不是去救济穷人”。且不说任志强忘了企业家应有“取之社会、回报社会”的社会责任感，就事论事，任志强掌控的企业是有公有制背景的企业，是有国有资产的，任志强企业赖以发财的土地，也是国家的，就是说任志强是拿着国家的（也是人民的）资产和土地赚取暴利，而把人民抛在一边。

　　如果说以上狂言还可以用商人唯利是图来解释的话，那么当任志强抛出“过去中国都是穷人区，现在出现穷人区和富人区是很正常的”时，就是对人类经过启蒙运动以来形成的有关自由、平等、博爱等理念的公然挑衅，是“适者生存”的社会达尔文主义对人类良知的公然挑衅，是中国先富起来的利益集团对中低收入人群的公开岐视，是对建设“和谐社会”的公开抵触。更为可怕的是，这种观点居然得到相当一部分人的支持。据新浪房产网上调查显示，45.72%赞成穷富分区，44.6%持反对意见，虽然我们不知道调查对象是谁，但显然任志强的观点已经被一部分人认可，任志强的“穷人区”、“富人区”观点在一定程度上代表了开发商在此方面的看法，也得到了房地产大腕的支持。但是，任志强的观点违背目前提倡的和谐社区的理念，一个和谐社会，应该在同一个社区，为收入在不同档位的家庭创造居住空间。可见中国先富起来的利益集团已经远离普通民众。

　　要知道，任志强不是一个普通的商人，他是一个共产党员，是他们公司的党委书记，是西城区人大代表和北京市的政协委员，是被广大民众寄予厚望的利益代言人，他现在举手投足之间代言的不是无产阶级，而是有产阶级，是先富者而不是未富者，那他是怎么代表最广大人民群众的利益的？他说的是什么实话？白岩松啊白岩松！

　　作为央视名牌主持人的白岩松，也许你已经属于先富起来的那部分人，可别忘了，你供职的单位，还是人民的电视台！无论如何不该为任志强说话啊！要知道，俺特别喜欢“痛并快乐着”时候的那个白岩松。

在线

这也是当代中国的儒林外史的一素材．．   
任志强不是一个普通的商人，他是一个共产党员，是他们公司的党委书记，是西城区人大代表和北京市的政协委员，是被广大民众寄予厚望的利益代言人，他现在举手投足之间代言的不是无产阶级，而是有产阶级，是先富者而不是未富者，那他是怎么代表最广大人民群众的利益的？
喝狼奶长大的就是要吃肉肉啦～～

在线

　　吃的还是它妈的肉肉．．那个把它生出来的妈妈的肉肉，
人民才是生养它的母亲！     

石头

楼上，公仆的意思要牢记在心：你是公，我是仆