|
|
西方呆的越久，和普通和不普通西方洋人接触的越多，对中西关系(Sino-Western)形成的一个印象感受，就越发明显和清晰。美国人说中美关系（Sino-American）, 是same bed, different dream(同床异梦)，非常传神，但是毕竟是从洋人的角度看问题。从中国人自己的视角来看中美关系，甚至更广阔的中西关系，尤其是当下热火朝天的中西经济学家的关系，用Dupe-AntiDupe（欺诈和反欺诈），似乎更能道出个中真味。而且从当下西方主流或者非主流经济学家，夸张和大肆炒做的中国经济发展过热热潮，也再次印证中西经济学家间“欺诈反欺诈”互动的长期性和戏剧性。
２０００年初期，世界IT龙头大哥IT泡沫扎破，世界经济陷入类如８０年代末期技术和市场危机，严重的失业问题，又一次成为左右西方政治经济乃至精神等方方面面的最具爆炸性的决定性因素，出于这一西方世界的最高政治哲学考虑，美国单方面提高钢铁的进口税，基本堵死了世界各国钢铁行业进入世界最大钢铁市场的可能性，同时期的欧洲经济低迷，日本则没有从长期的萧条期苏醒过来，世界钢铁行业极其相关产业，如铁矿石，铝等等金属采掘和加工工业，顿时陷入了谷地，相当多的金属原材料价格，于２００２年底基本探底，钢铁等现代工业的命脉，似乎就要跌入万劫不复的境地。但是正在这千钧一发的时刻，有一个国家出现了，不仅全面填补了由于美国保护主义和欧日经济萧条造成的钢铁，金属工业乃至铁矿石等的大量积压和供大于求的局面，而且由于这个国家正进行着人类有史以来最大规模和最集中密集的工业化和城镇化，以及大规模的高速公路，电力等基础设施建设，使得钢铁，铁矿石，铝铅等世界原材料，及相关产业，比如海运业，不仅没有由于欧美日等的需求下降而造成全面瘫痪，相反，由于这个国家的需求是如此之大，这些工业原材料稳重有升，有的价格还甚至迅速上升（rocket up）。
这个国家就是中国。在这种时候，在欧美日等经济还处于萧条时期，在他们对钢铁，铁矿石，铝锌等工业原材料的需求还低迷的时候，在他们还需要一定的消费需求来避免市场的蹦盘的时候，从西方的媒体舆论，尤其是西方的金融机构，比如什么摩根啊什么的，你是听不到什么“中国经济过热“论的，你听到的只可能是需要中国加大这些产业进口的变种语言―――“中国经济做假论”，“中国加大内需论”。
但是进入２００３年，随着占世界原油二分之一的伊拉克问题最终解决，以及欧美日,尤其是美国经济复苏日益成为定局(毕竟明年大选是最大的政治),世界的形势一下子变了。在欧美日日益复苏的前夕下,当下由于中国需求原因已经被抬高的铁矿石,铝锌等工业原材了价格,对欧美日而言,已经到了伤痉的程度，尽管还没有动骨。如果中国继续以目前这种速度发展下去，以这种规模的需求，那对欧美日而言，绝对不能容忍的。但是现在社会毕竟是市场经济，欧美日不可能要求铁矿石锌铝等工业原材料供应商停止向中国出售这些原材料，可行的做法就是打压中国经济，让中国经济停下来，以降低来降低对铁矿石锌铝等工业原材料的需求。而比较可行的做法，就是他们屡试不败的老一套，利用国内经济学家充当代言打手，宣扬中国经济发展“过度”，“过热”，要降温等云云，如果不是使用欧美１９世界用天花virus种族性地摧毁印第安人的话。
那么中国从讲欧美大局的角度出发，从含韬养狼出发，从世界宇宙的发展的大局出发，听欧美的，人为降低自家发展速度，降低目前的工业化和城镇化进度和速度，降低对铁矿石锌铝等工业原材料的进口量，以此抬低铁矿石锌铝等工业原材料的价格，行不行？
不行!
首先，中国自身的铁矿石锌铝等工业原材料基础储量不能满足本国完成工业化和城市化，以及大规模的国土整治等基础建设的需要。比如中国的铁矿石储量大，但是品位非常低。除非我们能肯定地确认，世界将进入大同，你的就是我的，他的就是大家的时候，否则的话，抓在手中的才是最安全的最可靠的。而且钢铁，铅辛等金属物资，和进口的粮食大豆甚至手机windows200０，石油什么的，还是有点不一样，粮食大豆进口了，吃掉了，没了，明年还可以再生产。手机，Windows200今天好用，明年就是垃圾，毫无价值。钢铁等金属物质呢？毕竟是不可耗物质，今天进口，架了桥，明天桥的式样不行，拆下来，放进锅炉一炼，还是钢铁，而且这玩意是不可再生，你从印度或者澳大利亚进口了两吨铁矿石进国门，就意味着别的国家，地球就少了两吨疙瘩，我们多了两吨可以造桥造枪造炮的玩意。
再次，目前世界的铁矿石锌铝等工业原材料的需求量，由于欧美日等基本完成工业化和大规模的国土整治，需求量是比较平稳和具有可预测性的。基本是欧美日经济不景气的时候，铁矿石锌铝等工业原材料的价格就低下来，欧美日经济复苏时候，价格就往上抬一点，但是也不会太大，毕竟欧美日的需求是可以预测的，不会超出正常值太多。那么我们是不是可以避开欧美日的经济周期，比如欧美日经济复苏时候，我们降低发展速度，降低铁矿石锌铝等工业原材料的进口，避免多价格涨价造成损失。当欧美经济萧条时候，我们提高铁矿石锌铝等工业原材料的进口量，以低价格吃进，获得价格差的利益呢？也不行。这种假设是建立在印度等第三国家永远落后，永远不进行工业化和城市化，不进行基本交通建设等国土整治的基础上的。其实，随着全球化进一步加深，出于资本家贪婪和追求最大化利益的考虑，欧美加大规模转移工业乃至服务业进入第三世界国家，比如印度等，直接的结果就是加速这些国家的工业化和现代化。一旦印度等第三世界国家完成积累，达到中国目前的经济规模，开始进行目前中国这种大规模的工业化和城市化以及大规模国土整治，而如果当时中国仍然没有完成国土整治的化，那对中华民族而言，无疑就是一场万劫难不复的灾难。从目前日本在全球和中国开展石油资源竞争，就可以看出一旦印度等加进来的灾难，而且日本等基本已经完成国土整治，与中国的竞争只是局限于石油等，而印度则是全方位的，从铁矿石锌铝等工业原材料，到石油等能源。根据印度目前的发展势头，我估计印度完成大规模的积累和开始国土整治时间，基本是在２０１０左右，因此如果我们不能在２010年，最迟２０１５年前完成最起码的国土整治，如全面完成全国高速公路框架和县乡等级公路建设，和基本完成完成县镇一级的城市化建设等，那等待中华民族的将是一场浩劫，如果不是万劫难的话。
第三，目前中国正处于非常关键的政治经济乃至文化的转型时期，社会不稳定潜在因素非常多。此时经济不能保持高速发展，创造大量的就业机会，西方舆论所谓的中国崩溃论，不是没有可能的。因此，在2015年前中国基本完成工业化，城市化和大规模国土整治之前，一切的工作中心，就是保持高速发展，创造大量工作机会。而保持高速发展，创造大量就业机会，必须与工业化和城市化进程保持一致，在这中间，经济效益甚至不应该过分强调。前几年的要求国有企业“三年减亏”，“减人增效”，要求企业大量裁减员工以增效，和最近一个叫吴＊链叫嚣的“没有效益的增长是危险的增长，是不能持久的增长”是如出一辙，是非常危险和误导性的。象中国这种庞大的转型国家，在工业化和城市化当中，如果过分突出效益第一，只能导致大面积失业，加居社会动荡不稳定，引发民族性悲剧。目前国外经济学家及其国内代言经济学家，叫嚷比较多的是国内银行坏账问题，甚至资不抵债问题。国家的银行和西方私人的银行毕竟不同，国家的银行，所谓的债务，除非是外债，债务乃至一切的操作，无非就是一个从左手拿到右手的操作程序而已，我看不出有任何风险。国外经济学家及其国内代言经济学家大肆宣扬中国银行的问题，唯一的目的就是全面扰乱，迷惑和搞跨国内金融机构，借此全面接受。我的一个原在国内银行，现西方某大银行工作的同学说，如果西方银行公布的真实的材料，而不是华尔街安然等的会计资料，一些欧美金融机构的风险将会是中国同等银行的几倍甚至几十倍。英国，澳大利亚，新西兰乃至美国一些地方，近两年来，有的房价上升５０％以上，远远偏离实际价值，所有的这些房贷都是来自银行，西方的储存率又那么低，他们的银行的风险难道不大？ |
|
发表于 2003-10-27 00:00:00
