找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 509|回复: 1

农民何以看病难?——转贴

[复制链接]
发表于 2005-12-30 22:32:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
说明:转贴内容在于希望能给大家提供看问题的多种角度,不代表本人观点,各位自行判断!!!








2003年卫生部组织开展的第三次国家卫生服务调查结果显示,中国有48.9%的群众有病应就诊而不去就诊,有29.6%应住院而不住院,其中主要是农民因经济原因难以及时就医。中国卫生部部长高强日前接受《学习时报》专访,对中国农民看病难、看病贵的原因从五方面进行了剖析。(12月26日中国新闻网)

说实话,在看到高部长的“剖析”之前,我只听说现在农民越来越看不起病了,但具体“看病难、看病贵”到什么程度,心中仍然没有直观的感觉。可是,当今天看到高部长对中国农民看病难、看病贵原因的详细剖析后,我才真切感受到农村医疗卫生问题的严重。

综合高部长的“剖析”,现在农村医疗卫生的基本情况是:农村医疗卫生投入严重不足;农村医疗卫生资源严重不足,条件差、设备少、水平低,缺医少药的局面还没有根本扭转;目前有79.1%的农村人口没有任何医疗保障,基本上靠自费看病;农村缺乏合格的卫生人才。据统计,目前农村乡镇卫生院人员中,本科毕业生仅占1.6%,大专生占16.9%,中专生59.9%,有21.6%的卫生人员没有任何学历,等等。从中可以看出,我国农村医疗卫生存在的问题大多数仍然是几十年前的问题;导致我国农村医疗卫生状况落后的原因大多数仍然是几十前的原因。

建国已经56年了,有的革命老区解放的时间更早。可是,为什么建国56年来农村医疗卫生资源依然会“严重不足”?为什么建国56年来农村医疗仍然“条件差、设备少、水平低”?为什么建国56年来“农村缺医少药的局面还没有根本扭转”?请问建国56年来我国医疗卫生建设投入用到哪里去了?难道都投资到城市了?(可是城里人看病也难也贵啊?)

我国人口大部分集中在农村,十三亿人口中有九亿是农民,农村医疗卫生投入为什么会出现“严重不足”?不是在努力缩小城乡差别吗?为什么集中多数人口的农村医疗卫生事业长期得不到重视?有占人口总数三分之二的农民看不起病,这究竟是谁的责任?谁的耻辱?

其实,一个国家的医疗、教育、住房等国计民生问题,由于关系到一个国家国民的生产、生活质量,因此永远应该是政府需要着力解决的头等大事。政府的职责是什么?说得通俗一点,就像“一家之主”一样,不就是围绕这些国计民生问题奔忙吗?检验我们政府及其政府部门的“政绩”,不就是看这些国计民生问题解决的怎么样吗?可是,当我们操心劳碌忙了一代又一代、忙了几十年后,普通老百姓反而看不起病了,上不起学了,住不起房了,就像“圆规”划圆,从起点开始,走了一圈后又回到了起点,能说我们这“一家之主”的“忙法”上没有问题吗?

说医改不成功,其实就是指医疗卫生政策的制定出了偏差,出了问题。这医改政策出了问题,造成了“看病难、看病贵”,浪费了这么多人力物力财力,浪费了这么多时间,留下了这么多的后遗症,总之,造成了难以估量的损失。有人说,医改不成功我们再重来就是了。但谁又能确定“再重来”的医改政策就是正确的呢?问题恰恰出在这里!几十年的问题也恰恰出在这里——我们没有一个保证政策尽可能正确或者说公平公正的制度平台。拿这个医改政策来说,它当初的出台程序是什么样的?是否合乎民意?再拿几十年来的农村医疗卫生政策来说,为什么长期没有一个平衡城乡医疗卫生投入的政策出台?换句话说,为什么没有一个完善的维护九亿农民医疗卫生权益的政策?所以,我认为,不怕某项政策的不公,就怕这不公的政策能够堂而皇之、众口一词或者万马齐喑的顺利出台。医改如此,由此推而广之,教改如此,房改如此……

既然找到了农民看病难看病贵的结症所在,那么接下来应该是制定政策来解决这五个方面的问题了。我想,这个政策的制定和出台,一定要真正本着中央“以人为本”的精神,千万不能再走以前的老路了。因为急需改变现状的农村医疗卫生困境,是再也经不起“推倒重来”的折腾的!
回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-31 01:55:45 | 显示全部楼层
老百姓苦,农民更苦。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-11-15 22:47 , Processed in 0.127136 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表