|
发表于 2005-11-19 11:46:32
|
显示全部楼层
书友物虚生昨天给我提议,在主题分类上写上原创。如“原创 文史类”“原创 经管类”
我认为是好办法,在妙笔生花发表文章都默认是原创了,发帖者的文章如果是首发,请注明。凡在妙笔生花发表的原创首发文章,威望奖励会比原创文章高,评分的尺度由斑竹定。
非原创首发的帖,如果发帖者在网络上发表同篇文章用户名不同,将在帖后写明。
本着诚信原则。斑竹不去查证发帖文章是否抄袭。只根据文章内容评分。
主题分类上写上原创要在妙笔生花的转帖转移到读书参考后才可采用。
为维护学术领域的纯洁,提议斑竹考虑书友y77j76的建议:
我很赞成您"让新手拿原创贴练习检索"这一想法, 仅靠一人之力毕竟不是长久之计, 集论坛众人之力应该会很有效. 我个人建议对检举的奖励不要太高, 一个威望足矣.
此外我还有一个建议, 就是将[首发]与[原创]的奖励力度拉开距离. 因为对于不论是论坛, 抑或是其它媒介, 这两者之间的价值差距还是比较大的. 对于优秀的首发文章, 完全值得重奖. 但对于非首发的原创, 或可将奖励限制在一定幅度之下?
书友物虚生的建议:建议:发现抄袭并自称原创者,一旦确定,威望清零^_^
我认为可行,不过论坛培训中心、藏书交流没做好之前,应给书友一个适应期。
第一次抄袭,扣除抄袭者双倍威望,奖励一个威望给举报者。第二次抄袭,抄袭者威望清零。
"让新手拿原创贴练习检索"的方案只是一个想法:论坛聘请检索专家教新手检索技术,新手拿原创区的帖做练习。如发现问题在规定的帖内报告。被妙笔生花聘请的检索高手负责验证、跟被检举者沟通。如证实确实是抄袭,按相关规定处理。
原创帖的定义可分类定义,大家把自己对原创帖的理解写出来吧。
引用的文章超过一定规定应在文章下列出参考文献吧。
版规建议简单明了。评分规定可单独列出来,只附链接地址就可。 |
|