读书交流？（欢迎讨论）
读书交流快变成藏书交流啦 與昆吾有同感,藏书可为书友互通有无,而读书交流是将书友與书心灵共挀的感悟,传递给其他书友,故其范畴是有别的.
二者皆为书友所需,不可偏颇,但在读书交流项下,还是应以读书交流为主. 这也正是大家感到遗憾的地方，读书园地变成了一个纯资源论坛，要想改变这种状况需要朋友们共同来努力，而且积重难反，现在会员10万，要改变风气已非朝夕可至了~~~朋友们一起来努力吧~~~
不敢苟同
不敢苟同所谓读书交流，既该包括读书心得，也该有资源交流的内容，无书何来交流?试想大家都发表书评而书友对所评书籍并无所知，那么就成为只有耳朵的听众，发表书评的朋友可能就是一言堂了，乏味而无趣，现在的版规规定一定同时发表评论，并附加评论的书籍，大家可以下载阅读，然后发表意见，有什么不对吗?
如果如楼上几位书友所见，那么改为文学评论似乎该更为合适，但我更相信那样的话定然乏味至极，我更相信大家也希望包含现在的资源交流，看看现在最火的几个板块就不得而知
仅为拙见 重奖读书体会不就行了 tianchen兄，不管同意还是不同意别把字体弄那么小,好吗?看的累的慌。：）我认为昆吾兄与学究兄说的有道理，不过只要不是将书往这一扔，然后就不理，那么在版规允许的情况下，发一些自己的藏书也未必有什么错误。不如在版规上加上适当限制，不过你们几位高手不出马，这个版确实就稍嫌沉闷了＾＿＾但是有一点那就是改成单纯的文学评论，我坚决反对。我认为资源与书评可以有重点但是任何方面的放弃极为不妥，而且我觉得论坛只有书友求助，却没有书友主动上传资源的地方就遗憾了，当然书籍的资源应该有一定的标准，像前天某位在本版上传什么明星写真集（后来被删除了）就太过分了。 呵呵，长歌－废墟兄，你的字体和俺的一样小的啊，说俺漏掉的那4个字小有失偏颇吧,不过俺马上改一下
既然大家都更希望书评，那就各尽其力吧，只是我没有太多的时间写书评，窃以为通过板块的推荐多找些书，自己静静地读更为惬意。现在看来我以后只能割爱了，祝大家书评搞得好 糟了，我电脑出毛病，结果把tianchen兄的帖子的字体弄的特别小，真是对不起tianchen兄了。听口气tianchen兄准备放弃？那可真不是我的本意，如果兄有所误会，我向兄道歉。我十分喜欢兄的资源，在网络上真的很难找到，tianchen兄一定要继续提供资源啊。 好象有的朋友对这个讨论理解有误~~~
雪融是觉得论坛目前在资源方面的优势没什么不好，相反是非常好的。但是如果能够再加强读书交流和读书推荐，使其与读书资源并驾齐驱那应该是最完美的了~~~~ 一天没上来，原来这里这么热闹。我也来插两句。本论坛一直是以鼓励大家多交流读书的感受为宗旨和目标的。但是也没有反对将读书资料传上来。没有好书哪来的精彩评论呀。传一本书就如同推荐一本书，就如tianchen兄推荐的书，俺也是下了不少呀。但这里毕竟不是资源区哦，只有很好的资源才会得分的，而且我一直都要求传资料与转贴的帖子要多加一些背景资料，多加一些自己的感受。从而带动对好资源的讨论。但是对于原创的读书感受不管写的好坏，多少我都会以威望鼓励的。
现在的苦衷是发读书感受的少，发资源的相对多一点，所以看起来就像资源区了：（
诸位好手以后多多捧场呀，这里的精华评选还等着大家勒。 我觉得既然是你把书上传到这里来供书友下载，你既然推荐这本书，你就应该读过这本书，觉得好才上传和推荐，既然如此，为何不加几句评语之类的呢？如果你没有读过，只是盲目推荐，人云亦云，意思就不大了，因为网络上可下载电子书的地方太多了，没必要一定要到这儿来下载。我当初来此读书交流版块，就是觉得这里是个网上不多见的读书乐园，发些心得体会总能得到中肯的意见，最近一段时间转载上传的却多了起来，丧失了原有的特色了！ 哈哈，昆吾兄你们几个高手，不出手，论坛寂寞了啊。 建议版主新开一个专门上传电子书的固顶主帖，所有分享的电子书都采取跟帖的方式上传！ 支持昆吾兄的建议。 昆吾兄提的中肯。
以后一些一般的资源帖，我跟野樵会转到网络资源版去的。如果制作精良，背景材料（介绍）充足的才考虑留下。突出本版的立意与主流。 昆吾和benysu版主意见是很实在的.但提供书源问题不可偏废,能否在本版块内开一副版?相对集中点好些. 下面是引用zm799于2005-10-02 00:23发表的:
昆吾和benysu版主意见是很实在的.但提供书源问题不可偏废,能否在本版块内开一副版?相对集中点好些.
建议很好
我会跟站长商量一下，估计还要技术上的实现
建议
歌－废墟书友，大家是仁者见仁，绝不会有什么成见，兄台多想了另外在本版开一个电子书专栏是折中办法，个人认为纯粹的书评和资源都有局限，毕竟喜欢书评和资源的人都大有人在，但网络资源板块的内容太杂，是否还保留在本板块为好，请斑竹商榷 偶将读书交流版的交流方式粗分为两种：论文风格的交流与主题讨论风格的交流。
论文交流对作者的素质要求较高，作者发表一篇原创首发作品，必然花费了较多的时间与精力，书园应该对这些原创首发作品实施重奖，现行版规中的最高4个威望太低了，偶想就是40个威望也不为过。
主题交流对参与者的素质要求较低，只要不严重偏离交流主题即可。事实上在交流过程中如果灵感迸发，可以另开一贴交流与该主题关联不大的新思路。主题交流的威望上限可以提高到10个威望。建议对主题交流进行时限限制，如在一周后或两周后锁定主贴，再对交流中的真知灼见进行评分，其原则是只要不是空洞无物或重复该主题跟贴中已有的观点，多多少少应该奖励一点威望。
如果上述两种交流的评分能执行到位，何愁读书交流兴旺不起来！ 下面是引用coolsila于2005-10-02 01:54发表的:
偶将读书交流版的交流方式粗分为两种：论文风格的交流与主题讨论风格的交流。
论文交流对作者的素质要求较高，作者发表一篇原创首发作品，必然花费了较多的时间与精力，书园应该对这些原创首发作品实施重奖，现行版规中的最高4个威望太低了，偶想就是40个威望也不为过。
主题交流对参与者的素质要求较低，只要不严重偏离交流主题即可。事实上在交流过程中如果灵感迸发，可以另开一贴交流与该主题关联不大的新思路。主题交流的威望上限可以提高到10个威望。建议对主题交流进行时限限制，如在一周后或两周后锁定主贴，再对交流中的真知灼见进行评分，其原则是只要不是空洞无物或重复该主题跟贴中已有的观点，多多少少应该奖励一点威望。
.......
这样提高威望万万不可~~~~那对发资源的朋友是一种不公平。
交流是一种乐趣，雪融觉得人人都需要交流的~~~特别是交流读书心得~~~~因为雪融喜欢的书，和大家偏差太大，所以在读书交流方面雪融做得也不好。而且雪融觉得交流也并不一定要长篇大论，有什么说什么。把自己的感受和欣赏点提出来，看朋友们是否有与自己相同的感受，欣赏相同的地方。这个过程本身在雪融看来就是非常愉快的~~~~
页:
[1]
2