（原创） 农村贫困大学生惹了谁？
农村贫困大学生惹了谁？主题：另类观点：我不赞成为农村贫困大学生捐款！ [精]
作者：逝去的圆明园 发表日期：2005-07-30 17:25:02[表状]
我之所以反对盲目给贫困大学生捐款，因为这是一个系统性的制度缺陷问题，不是一个能够靠柔情和眼泪能解决的问题，看问题，我们更要看根本，不能头痛医头，脚痛医脚。当消防队员，着了火才去灭这种事，我是不会做的，也反对别人个个都勇于当义务消防员。了望台一些版主，利用自己手里的那点话语权，坚决封杀持反对意见的人，片面认为制造一种类似倪萍大妈类型的“眼泪＋博爱＋同情弱者”模式，是不负责任的，一言堂对bbs群众，有很大的误导作用。
俗话说的好：救急不救穷，以下是我的一些观点，请各位路人明辨。
观点一：资源是有限的，“零和博弈”就是说，你用得多，别人只能用得少，对整个中国是社会资源来说，不允许有很多的人口，所以国家实行计划生育。在农村，小农思想的农民比较自私，从不考虑自己多生的孩子是否占用社会资源问题，也不考虑自己是否能负担孩子的养育、教育责任，他们考虑更多的，是多一个劳力，是可以多分地，用他们的话说，就是：“家里多一个人不过是锅里多加一瓢水”，多生一个孩子成本很低，村计划生育干部除了砸掉你的锅灶没有别的办法，但潜在效用却很高，孩子上学，上不好可以打工给家里挣钱，上得好读不起，可以找社会、找希望工程，所以，多生一个孩子就意味着将来更有保证，不信大家可以去仔细查一下那些需要资助的农村贫困大学生，哪个不是家里兄弟姐妹多才困难的。
而城市的居民就不一样了，多生一个孩子，成本很大，要被罚巨款，还会被开除公职，效用却不是那么大，因为城市医疗保障程度高，不需要用多生孩子的方法解决养老问题，所以条件优越的城市人都是老老实实地执行计划生育。
观点二：大学教育不是义务教育，在世界上任何一个国家都是这样，有能力就读，没有能力，为什么不先工作再慢慢读书呢？
我身边有很多这样的例子，上海前几年很多国营企业关闭，我的一个初中同学，平时成绩很好，考重点高中没问题，但他父母都下岗了，家里经济情况不好，他就选择了读一家财会职业学校，很早就出去做事，上班后，一边上班一边自学，这些年，他没有放弃过任何努力，没有一个双休日不在读书的，不但结婚成家买了房，还拿到了国家自考本科文凭，现在正被公司送到美国培训。
靠自己的能力，慢慢来，自力更生，我们都觉得这再正常不过了，相反，在大学里我碰到的另一件事就让我很难理解了，那还是几年前的一个东北来的女同学，家里很困难，也是父母下岗弟弟妹妹很多的（不明白为什么80年生的还有那么多弟弟妹妹），但是她的吃用开销从来就喜欢和别人攀比的，妹妹到上海来看她不幸遇到车祸双腿骨折，大家很同情那个妹妹，就自发在校园里给妹妹捐款，那年她大四，她拿到捐款后给了她妹妹一点让她妹妹回家养病，其他就留着准备读自费的研究生（考研差了几分没有上公费线），这是我所不能理解的。
再来看看那些被资助的人，他们怎么想？
他们真的愿意接受你的资助嘛？
当然，给钱是最好不过了，因为我缺钱，不过你得明白，你给了我钱，可别想从我这里得到什么，你最好给了钱就消失，再也别出现在我的生活里烦我了，好像我欠了你什么似。至于你给我钱吗，那也没什么不应该，反正你也不缺那么点钱，给我这个贫困大学生不是应该的吗，再说，你肯定也有所图吧，不就图名？图利？要不，图我感激你一辈子？省省吧，不就几张钱嘛？我恨你们！凭什么这个社会这么不公平，凭什么有些人那么有钱，而我想读个书都读不起，小市民！几张小钱就想我感激你一辈子，呸！
这是我瞎编的嘛？
我们来看看从飞的遭遇吧。
丛飞，原名张崇，1969年10月生于辽宁省盘锦市大洼县的农村。初二辍学，后考入沈阳音乐学院，1992年毕业，到广州闯荡，1994年到深圳。1994年8月开始长达11年的慈善资助。截至目前，他已经资助了178名贫困儿童，累计捐款捐物300多万元。今年4月12日，媒体首次披露丛飞捐助事迹，引起社会各界关注。5月12日，丛飞被确诊患有胃癌，次日发现癌细胞扩散。
贫困孩子家长催学费
一些山区受资助的学生家长打电话询问学费在电话中说:“你不是说好要将我的孩子供到大学毕业吗？他现在还在读初中，你就不肯出钱了？这不是坑人吗？”
“我病了，好几个月都没有演出，暂时没法寄钱了。”
“什么时候病能治好？”对于这个问题，丛飞也答不上来，因为自从住进医院，大夫就没有和他谈过出院的事情。
昨天的《羊城晚报》关于此事的报道题目是：《他帮我肯定另有所图》。
记者问“你觉得他资助你有什么想法？”
“至于有什么样的想法，我也说不太清楚，但有一点是肯定的：任何人做事情都是有所图的，有人图名，有人图利，至于他图什么，我不说你也应该能猜到。”一个曾受其资助的现在深圳工作的女孩如是说。
而另一个受过资助的李某现在是大学老师，要求丛飞将网上涉及自己的东西删掉，他说这事让学生知道了会很没面子，他说他希望永远不再提起这段往事。
这些人的所作所为，实在令人齿冷和心寒。
也不想再多说了！没钱，你们可以自己打工，等赚够了再去教学费，大学又不是不收！不要把别人的同情当作理所应当的事！
农村贫困大学生惹了谁？
今天看了你的文章，很受启发。但是其中的观点尚有偏激之处，我提出一些意见，仅做商榷之用。
从你的字里行间可以看出，你是一个城市人。我现在也算是城市人了，但是我始终忘不了自己是农民的儿子，因为我的父母是地地道道的农民，与其他农民不同的是，我的父亲上过了高中，是一个高中生。我的母亲目不识丁，但是她教会我的和你们的母亲一样，做事和做人！
小学的时候，跟父母去割稻谷，不小心割到小拇指，拇指头差点被割断。母亲就再也没让我割过稻子，只是在他们打稻的时候去捋稻谷，烈日，汗水，还有又粘又毛的稻谷。每次打稻的时候，我就想逃开，我真的很怕！父亲看见我懒洋洋的，一束稻把抽在我的脖颈上，一脚将我踹到泥巴里。那个时候，我只要少干活不挨打，就是最大的愿望。也许回想那个时候，自己真的不希望自己是个农民。
因为父亲读过书，后来还做一些小生意，家境可以慢慢好起来，于是我们就在城里买了房子，不再种田，当上了城市人。从我的农村初中上高中的就不多，400多人后来就是10多个上了本科大学吧。我可以算是比较幸运的，还在一所重点大学里读书。我没有办贫困证明，虽然我可以。但是的确，在大学里有很多的贫困生，他们住着学生公寓，而不是贫困生宿舍。他们有手机，mp3，电脑，但是他们不是农村的学生，至少我看到的不是这个样子！在你的语言里，你将那些大学生为什么仅仅限定在农村来的？农民有小农意识，他们的确自私，但是他们的孩子没有过错。在几千年的传统思想中，多子多福！但是他们生孩子的时候，他们从来没有考虑到说，以后国家会来养这些孩子，他们那时候哪里知道希望工程啊？农村里，孩子多可以不受欺负，田里要放水，要和其他村民抢，一般都是全家上阵。如果计划生育有过失的话，那就是我来到这个世界上，我出生在86年，而我的哥哥出生在1983年，我也是男孩子。我的故乡是安徽的一个闹水灾的地方，96，97，98颗粒无收的岁月你是否经历，按照闲情逸致的话，“我们这里还有鱼”。那一次我们全家以受灾的身份领了16包劣质的方便面（现在打死我都不会去领）和一箱矿泉水，而且全村人都是争先恐后的。就单从我的童年来说，农村不是人呆的地方。
现在我终于上大学了，但是我要是投胎在城市人家，我的奋斗会少一些！至少我不会花18年的时间为了仅仅等待与大学的相会，这个过程我想我可以谈个初恋什么的，而我完全是奋斗。我有一个同学，广西农村的，寒假没回家，就在美丽的大连，冬天里发着传单，回来他说指头都冻僵了，为的是那10元一小时的薄薪。难道紧紧是严寒，我想被人拒绝后你的想法，告诉我你如何面对你曾经的男子汉尊严！
说到先打工后上大学，还和美国做了比较。你的思想很先进，但是在中国，你要是先打工，必然从体力开始，挣到你大学学费后，你的年龄不小了吧？还有一次残酷的高考，以前的知识你还会吗？我们有着自己的国情，教育制度也不同啊，我们在慢慢发展，至少现在我们大多数不可能做到！
捐助大学生后，大学生不图回报的事情的确有，但是捐助人你要看看你的被捐助对象啊！南京市东南大学的鲍家生教授（安徽池州人），晚年捐助大学生，他捐助了两个大学生每人3万元，而这两个大学生上的是一般本科，他们的父母都是千方百计的为了得到捐助而做了不少努力吧，他们也是城市人，而且不是穷人。这位老教授估计到现在也不知道自己的钱捐给谁了？为什么？在金钱面前，城市人农村人一个样子的！有些事情我们只能表示遗憾，我很欣赏借钱的做法，但是打击面过大是不负责任的行为。
我希望大家对农村的问题要正视，了解过后才有资格去评价！我希望大家看看中国农民调查，了解农民的当初现在和将来！我的网名是天涯在何方，个人网址是www.economics.2008red.com。电子邮件 economics20042008@56.com。欢迎大家的意见，我期待与你真诚的交流！
附中国农民调查电子版下载http://www.2008red.com/red_work/style/default/ReadArticle.php?workid=18884&articleid=4449 是啊
第一位你也太“天真”，看问题不全面；
我也是出身于农村的人，虽然没那么穷，但农民的生活我也是看在眼中的
没有调查就没有发言权；
我深深以自己是一个农家子弟而自豪！因为我知道我人间有爱
人间有甜和苦，我知道我这一辈子应该做一些什么事，是自己的最大愿望！ 我也是农村来的父母是老实巴交的农民但我们五姊妹有三人靠上了大学 没有要过政府一文钱就是靠父母种田、喂猪鸡收入和姊妹互帮过来的现在我们兄弟都硕士毕了业 事业良好 父母十多年前就没有种地了 在城里与我住在一起其乐融融啊
但我认为 第一位说的切中了问题的实质 引人参思
农民们的那种选择是现实逼的 而不是本质上的自私在某种程度上 中国的农民 是最能吃苦 最善良无私的
试想想 每一个农民 肩上背了多少税负是城里人的十倍 是其他发达国家的五十倍 可以说 中国城市的发展是以牺牲农民 的利益为基础的 至今犹未更本改变所以她们的贫困确实是因为体制形成的教育、税负不均造成的
中国过去一直实行“以农养工”政策，到今天政府意识到问题的严重性 ，试着实行“以工促农”政策，但我们看到的仍然是 雷声大雨点小 的减轻农民负担的口号 和 越来越多的失地致贫的农民城里呢 失业的工人 甚至学生也一年比一年多唯一让人略感欣慰的是政府的工作报告上GDP 和税收又翻番了反腐查办的官员级别越来越高人数更是几何级增长扶贫款 社保基金 科技基金又被落用几千万、几亿、几十亿 数字越来越大，李审计一年比一年忙 成绩一年比一年卓越政府的问题部门级别也越来越高 中央部委几乎没有一个不违规的 我看要是李审计若来查一下各级党委组织的权力、资金使用情况的画，结果可能会成为吉尼斯大全的新记录
你说 这不是体制问题 法制问题 民主问题 又是什么
个体只是整体的一部分代表不了整体 提到农村问题总是让人心情沉重。
我也来自农村，成了能上大学的幸运者之一，但其中的艰辛真的难以忘记。
不能否认现在的农村孩子的思想变了很多，但为什么会变？不就是社会现实让他们改变的吗？
不要责备农民的思想愚昧，社会现实没有提供给他们变得文明的条件。
农村问题是中国的国情，什么时候政府不需要提“农村问题”了？
“种地是一种工作”，这种境界什么时候能实现？ 你有资格在这里评论农民吗？造成农民这么贫穷跟我们亲爱的祖国没有关系吗？我承认农民多生孩子，但他们有国家的养老保障吗？他们有一份田，还得交祱，没有孩子你去帮他们种行不行，他们生孩子不靠他们养老，就希望能有口饭吃。国家其实是欠着农民一大笔的“血债”，远的靠工农产品的剪刀差建起中国的工业基础不说了，近年来的靠强取农民的土地进行房地产开发不知吸了多少农民的血。我想向你请教，为什么么农民交不起学费，为什么连“义务教育”都上不起，为什么大学的学费都涨成了天价了？为什么北京上海有那么多的高楼，那么漂亮的路？把这些问题想清楚了你也会为你写刘文章感到耻。 我没有前面那几位的笔锋
但有一点我必须说明,中国农民是伟大,农民是淳朴的
Re:（
我曾经也是一个贫穷的大学生，为经济而四处奔波，我认为：不应该用金钱来资助大学生，可以降低贷款的利息，加大勤工建学的力度。以此来保证学费。
自尊是无价的，同时勤劳也是必要的
页:
[1]