Mickey008
发表于 2005-10-17 00:12:11
刘帛MM有骨气,赞一个!有钱拽什么?有能耐买几斤眼泪,买些时间、亲情什么的?那种人在别人眼里只剩钱了,也挺悲惨的
枫子轩
发表于 2005-10-17 03:48:39
下面是引用doctorliubo于2005-10-15 23:10发表的:
枫哥,你这么帅,我怎么敢高攀?
.......
what r u talking about
i am younger than you
is that a no
yg123yg
发表于 2006-1-9 00:34:33
我记得曾在我最难过的时候接受过一个爱情、婚姻和金钱的问题。不可否认,在你没遇到最爱、爱地奋不顾身时,金钱是婚姻的影响因素,更何况你比一般人更需要时。但那并不意味你可以为这而买出自己的一切。有一样是卖不出的,那就是爱。爱,即使是那么一点,也是两人生活在一起理由和维持点。
不要那么轻易鄙视与钱有联系的婚姻。不会有只有钱的婚姻,除非你已完全失去爱的能力。可以想象跟一个你一点都不爱的人生活在一起的情景吗?!那该有多痛苦和绝望!
无论出于什么原因和理由而做出什么回答,其实每个人的心声都是一样的,追求幸福和自己所爱和爱自己的人在一起。
hy2002
发表于 2006-3-4 11:11:20
引用第17楼doctorliubo于2005-07-26 23:06发表的“”:
其实我把这份感情写出来,就是想跟大家探讨一个关于做人与追求幸福的问题。
我不是看低他的学历,我的哥哥从没上过学,可是他是一个很绅士的人。这是一种修养。
我文中写得很清楚,一个不懂得尊重别人,粗话连篇,大男子主义,自以为是的人,你敢将你的一生托付吗?
.......
现在如你这样的人已经少之又少了,呵呵!在园地里能有这样洁身自好的"老板娘"真该好好珍惜呢!
kgbg
发表于 2006-3-4 12:22:35
逃得出虎口还是难免再进狼窝,现在还有所谓的好男人吗
yuatian
发表于 2006-6-8 21:26:02
还真的是您的经历??
sdwpj
发表于 2006-6-18 12:29:01
爱情和婚姻,我的理解就是一个萝卜一个坑,世上没有完全相同的一对。
不考虑现实理由的婚姻应该很少了。有人追求两情相悦,有人追求金钱,有人追求人品,或者学历,等等。
那都是他们的现实理由。
有钱不要拽,没有钱也不要仇富。
有一次我们师兄弟在一起吃饭,大家说起读博士的问题。有个师兄的话很经典,他说,“毕业后找不到好工作,或者不如意的工作,也没有必要悲观,因为自己只是比别人读书读的稍微好了一点而已,其他方面未必如别人”。
dickfisch
发表于 2006-6-19 04:32:00
嗯,比如没有和别人一样有权有势的父母。
mpsyx
发表于 2006-6-19 09:46:40
引用第146楼sdwpj于2006-06-18 12:29发表的“”:
有钱不要拽,没有钱也不要仇富。
.......
还是听听古人的格言吧:
子貢曰:貧而無諂,富而無驕,何如?子曰:可也,未若貧而樂,富而好禮者也。——《论语·学而》
楼主文中的那位大款,一副富而骄的嘴脸;而那位政委,正是一副贫而谄的姿态。sdwpj文中提到的那位师兄,其去“贫而谄”是不是有点太近了?
kkkyyy
发表于 2006-6-19 10:01:37
引用第17楼doctorliubo于2005-07-26 23:06发表的“”:
其实我把这份感情写出来,就是想跟大家探讨一个关于做人与追求幸福的问题。
我不是看低他的学历,我的哥哥从没上过学,可是他是一个很绅士的人。这是一种修养。
我文中写得很清楚,一个不懂得尊重别人,粗话连篇,大男子主义,自以为是的人,你敢将你的一生托付吗?
.......
其实这些都不重要!!
本来MM您遇上一个机会, 这才叫能混+能挣大钱+吃得开的主儿呀!! 这才真叫有出息!!
不过, 找老公, 还是要来电才行.
没感觉, 不来电, 肯定不好.
你看看共党, 土八路, 哪个不是这样的主儿! 绅士在这个社会是吃不开的!
要找个能混+能挣大钱+绅士, 太难了!
krttg
发表于 2006-6-19 20:54:29
终于在这里看到了 博士MM的风采。
fayer
发表于 2006-6-21 13:51:31
我倒不这么想,修养有钱这些东西都是虚的,农民都是大老粗,也没钱,不过我接触了各个层次的人,看到最后还是觉得他们最真诚朴实而可靠,换句话说,就是最不让人恶心的。
有修养的人士虽然谈吐不凡,但也不乏虚伪做作者,恶心;
暴发户,也分三六九等,楼主JM的那个算最劣等,当然恶心;
厉害人物中,很多没有学历,白手起家,致富只是他们人生追求中的一种手段,钱不可以做到每件事,但有些事是没钱做不到的,因为这个事实,很多低层老百姓的愿望也仅限于赚钱,这不能说明他们没有修养,你只能说这是阶级的局限性,对于那些能赚钱的人,哪怕是暴发户也好,我更看重于他们创业的过程。对于那些敢拼敢创凭实力取胜的人,我同样致以敬意,在外人眼里看来可能是暴发,殊不知厚积薄发。
话回正题,我不排斥暴发户,但对于主贴中所述那种拿钱砸人的事我也极端憎恶,但我想说他可能只是一颗老鼠屎。
cxbed20
发表于 2006-6-21 16:49:21
这种人,以为有了钱就可以随心所欲!
赞楼主!
anatoli
发表于 2006-6-21 17:39:07
向楼主liubo JJ致敬!!!!
织田信义
发表于 2006-6-22 00:20:35
老板娘听我说几句,钱是很重要的,如果为了达成事业,达成目地,就得忍受一些东西(不包括本文中的变相卖身行为),找夫君则不然,谈吐,气质,人生观相差太多的话根本不会幸福的,老板娘做的得很对。楼上有人说修养是虚的,这非常错误,修养是一个人与生俱来的水平和教养等等,不一定农村孩子就没教养,也不一定富家子弟就有教养,这是一种风范,一种头脑里的东西。没修养的人可能成功的更快。因为他们需要考虑的东西少,行动更快,有修养的人则受束缚。暴发户根本没伦理观念,成功不择手段。
与其到时丈夫花天酒地的去包情人,个人觉得还是本份些的书生好一点。不过老板娘有点太过在乎文凭这东西了。中国国内的博士文凭嘛,说句老板娘不爱听的话,值银子和代表地位的不多,错不在学生,在于体制。中国现在的学术界乱得很,真正有水平的导师不多了。呵呵。。。中国是一流的本科,二流的硕士,三流的博士。因为本科需要的是基本功,到研究阶段需要的一是经费,二是仪器,三是一流的学问引导人。有个清华的师兄在某论坛上写过,国内的本科教育落后美国20年到30年。研究生和博士生教育则要加到50年以上,why?博士是陪养学术人才,但国内能见到多少有真正水平的学术大师?有多少东西,多少钱供博士生们做实验?少得很。
织田信义
发表于 2006-6-22 00:41:26
引用第151楼fayer于2006-06-21 13:51发表的“”:
我倒不这么想,修养有钱这些东西都是虚的,农民都是大老粗,也没钱,不过我接触了各个层次的人,看到最后还是觉得他们最真诚朴实而可靠,换句话说,就是最不让人恶心的。
有修养的人士虽然谈吐不凡,但也不乏虚伪做作者,恶心;
暴发户,也分三六九等,楼主JM的那个算最劣等,当然恶心;
厉害人物中,很多没有学历,白手起家,致富只是他们人生追求中的一种手段,钱不可以做到每件事,但有些事是没钱做不到的,因为这个事实,很多低层老百姓的愿望也仅限于赚钱,这不能说明他们没有修养,你只能说这是阶级的局限性,对于那些能赚钱的人,哪怕是暴发户也好,我更看重于他们创业的过程。对于那些敢拼敢创凭实力取胜的人,我同样致以敬意,在外人眼里看来可能是暴发,殊不知厚积薄发。
话回正题,我不排斥暴发户,但对于主贴中所述那种拿钱砸人的事我也极端憎恶,但我想说他可能只是一颗老鼠屎。
您说的这些人物大多恰恰不是暴发户,能白手起家的,不是掌握领先的技术,就是有着实战的市场经验。
就我接触的人来看,暴发的主儿要麽靠买通权力阶层,要麽就是有祖上父辈留下的产业做底子来做铺垫。再不就搞一些擦法律边的冒险活动,您说的这种人真正靠合法本事暴发的。。在中国。。我还真没见过几个。
海角的海
发表于 2006-6-22 01:28:00
楼主是女兵,家里也是很有钱了
kkkyyy
发表于 2006-6-22 02:08:17
引用第154楼织田信义于2006-06-22 00:20发表的“”:
老板娘听我说几句,钱是很重要的,如果为了达成事业,达成目地,就得忍受一些东西(不包括本文中的变相卖身行为),找夫君则不然,谈吐,气质,人生观相差太多的话根本不会幸福的,老板娘做的得很对。楼上有人说修养是虚的,这非常错误,修养是一个人与生俱来的水平和教养等等,不一定农村孩子就没教养,也不一定富家子弟就有教养,这是一种风范,一种头脑里的东西。没修养的人可能成功的更快。因为他们需要考虑的东西少,行动更快,有修养的人则受束缚。暴发户根本没伦理观念,成功不择手段。
与其到时丈夫花天酒地的去包情人,个人觉得还是本份些的书生好一点。不过老板娘有点太过在乎文凭这东西了。中国国内的博士文凭嘛,说句老板娘不爱听的话,值银子和代表地位的不多,错不在学生,在于体制。中国现在的学术界乱得很,真正有水平的导师不多了。呵呵。。。中国是一流的本科,二流的硕士,三流的博士。因为本科需要的是基本功,到研究阶段需要的一是经费,二是仪器,三是一流的学问引导人。有个清华的师兄在某论坛上写过,国内的本科教育落后美国20年到30年。研究生和博士生教育则要加到50年以上,why?博士是陪养学术人才,但国内能见到多少有真正水平的学术大师?有多少东西,多少钱供博士生们做实验?少得很。
楼主是不是在留学日本的?
个人意见, 俺在中文网见到中国人取日本名, 很不爽. 当然, 取什么名是你的个人自由.
如果你是日本人上中文网, 例外.
织田信义
发表于 2006-6-22 02:37:39
晕,反日情结没必要上升到这个高度吧,不过我是极端反战的,并非我不爱国,而是目前战胜的机率很小,如果打没赢家的核战争另说,我们打科技战争的资本太弱了,坛子里哈工大同志们应该明白本国的工业科技力的落后,战则当胜,不然则该谋求韬略。楼上的同志不要搞一切绝对化,就和国内一些黑客不分青红皂白的乱黑日本民用网站一样,当然,如果如果这些黑客有办法进入日本科研机构,或者说把黑客技术学到家,破坏日本军用设备这无可厚非,或者拿到些军事机密这都应该赞赏,问题是这群人把人家民用的商贸站,文学站,游戏站或者一些大学站点都破坏掉了,回来就到处鼓吹成果。这不是爱国的行为,这是破坏,难道说把东大一个汉学家的个人站点黑了就体现爱国了?。。。这就像两国交战中杀对方的妇孺一样,一点不值得赞赏。这样搞的结果是两方面相对攻击,国内每年跟着被黑掉的无辜站点不计其数。
ps:我不是日本留学生,而是日本战国历史爱好者。楼上的同志没必要如此排日,政治是危险的东西,你我这种普通人没资格发言的。一般的日本人也是这样,正常上班下班,赚钱,娶妻生子,业余谈谈球,打打电动。某人说的好,国家是由利益阶层组成的,但没有了国家,人却还是一样在生活。我不觉得我取这个名子有何不对的,个人爱好而已,日本论坛上也照样有人取文王,武帝,刘备,张飞一类的,纯爱好,无其他含义,就像有人起id叫tom,有人起id叫bill一样。
kkkyyy
发表于 2006-6-22 06:19:09
引用第158楼织田信义于2006-06-22 02:37发表的“”:
晕,反日情结没必要上升到这个高度吧,不过我是极端反战的,并非我不爱国,而是目前战胜的机率很小,如果打没赢家的核战争另说,我们打科技战争的资本太弱了,坛子里哈工大同志们应该明白本国的工业科技力的落后,战则当胜,不然则该谋求韬略。楼上的同志不要搞一切绝对化,就和国内一些黑客不分青红皂白的乱黑日本民用网站一样,当然,如果如果这些黑客有办法进入日本科研机构,或者说把黑客技术学到家,破坏日本军用设备这无可厚非,或者拿到些军事机密这都应该赞赏,问题是这群人把人家民用的商贸站,文学站,游戏站或者一些大学站点都破坏掉了,回来就到处鼓吹成果。这不是爱国的行为,这是破坏,难道说把东大一个汉学家的个人站点黑了就体现爱国了?。。。这就像两国交战中杀对方的妇孺一样,一点不值得赞赏。这样搞的结果是两方面相对攻击,国内每年跟着被黑掉的无辜站点不计其数。
ps:我不是日本留学生,而是日本战国历史爱好者。楼上的同志没必要如此排日,政治是危险的东西,你我这种普通人没资格发言的。一般的日本人也是这样,正常上班下班,赚钱,娶妻生子,业余谈谈球,打打电动。某人说的好,国家是由利益阶层组成的,但没有了国家,人却还是一样在生活。我不觉得我取这个名子有何不对的,个人爱好而已,日本论坛上也照样有人取文王,武帝,刘备,张飞一类的,纯爱好,无其他含义,就像有人起id叫tom,有人起id叫bill一样。
俺主要是好奇, 心想, 读书园地太牛了! 日本人/泥红拱也来咱文学版的, 本想说, 大大的好, 大大的欢迎.
楼主原来也是同胞呀! 楼主大大的有国际博爱精神. 提前进入了不分国界, 统统地都是地球人的境界.
药西药西, 三要那拉!
页:
1
2
3
4
5
6
7
[8]
9
10