zys-418
发表于 2005-6-6 21:42:47
先下载看看
tushantushan
发表于 2005-6-14 16:17:39
我还是不能下呀
lisa
发表于 2005-6-15 21:43:07
楼主既然大方的发表出来,就让我们这些新人也能下载吧。
克什米尔
发表于 2005-6-15 22:43:36
保持关注中,似乎百家讲坛也是鱼龙混杂吧。
hucy
发表于 2005-6-20 18:25:22
不错,可我为什么不能下呢
fangreng
发表于 2005-6-21 01:16:14
美国一棒打散"四国联盟"
www.XINHUANET.com 2005年06月20日 10:11:29 来源:新华网
【字体:大 中 小】 【打印本稿】 【读后感言】 【进入论坛】 【推荐 】
【关闭】
网友:三眉 作者文集
据新华网报道,美国副国务卿伯恩斯16日表示,美国支持在联合国安理会增设2个常任理事国席位,并且点名日本占据其中之一。日本政府在第一时间做出反应,表示日本仍将以"四国联盟"的既定方针为准。然而,明眼人都能看出,美国的这一表态实际上宣告了"四国联盟"的破产,并高调表明了美国要掌控安理会改革的决心。
美国的真正目标是支持日本和印度"入常"
除了日本这一盟友,美国人属意的另外一个席位当为印度。尽管美国至今仍未明言,但从美国近来的发言和暗示中可以看出端倪。伯恩斯表示,美国将于下周向联合国提交一份有关成为安理会新常任理事国的标准的决议草案。这些标准已经在日本媒体中得到部分透露。
据朝日新闻报道,这些标准包括:人口和经济实力代表的综合国力;有能力参与国际维和行为的军事力量;遵循人权和民主主义原则;对联合国的财政贡献;反恐、反核不扩散方面的合作等。这些标准基本可以认为是替日本量身定做。值得注意的是,《纽约时报》同日引用一名政府高官的话,"另一个席位将来自发展中国家"。这样,美国属意的另一个席位呼之欲出,那就是印度。
在"四国联盟"中,美国对德国已经表现出明显的排斥意图;而支持巴西的话,是给美国的大后院--美洲大陆培养一个潜在竞争对手,显然也是美国不愿看到的。最符合当前美国国家利益和未来战略布局的就是拉拢印度成为另一个常任理事国。
印度是美国人认为的"世界上人口最多的民主国家",也是未来美国应对中国和亚洲安全战略的关键环节。支持印度"入常",不仅可以有力地牵制中国,还能平衡日本的野心,更妙的是印度是标准的发展中国家代表,可以用来稀释在联合国改革一事中来自发展中国家的不满。此为一箭三雕之计,如不出意料,美国将在随后几周的表态中明晰支持印度的立场。
另外一个有力的佐证是,伯恩斯表示,安理会改革不能拘泥于以地区分配名额的老套。因为日本和印度都是亚洲国家,所以美国人才会有这种耐人寻味的暗示。
美国的提案将给"四国联盟"盖上破产大印
鉴于美国如此露骨的立场,目前以德国为首的"四国联盟"预定要做出最后的反扑,即坚持六月中把四国共同提出的改革草案付诸联合国大会表决。日本为避免里外不是人的尴尬局面,将不再寻求在四国内部的主导权,放手让德国去推动这一表决,同时做好了一旦表决局势不利,溜之大吉的准备。
当前日本人无论怎么轻描淡写去弱化美国的立场,都无法避免自己在"四国联盟"中受到抵触和孤立的前景。
美国、中国等大国出于不同目的的表态,却不谋而合地使"四国联盟"的支持集体产生动摇。由此看来,草案在大会通过的前景比较悲观。
草案强行表决未获通过的同时,也是"四国同盟"做鸟兽散的时候。从这个意义上说,美国将于未来两周正式宣布的草案将给"四国联盟"盖上破产的大印。
fangreng
发表于 2005-6-21 01:16:50
美国侨报文章:中国没有理由放弃"韬光养晦"
新华网6月20日消息 美国侨报近日发表萧冬的文章,说随着国力的增长﹐中国将更偏重“有所作为”﹐但绝不应放弃“韬光养晦”。同时﹐也要向世界表明﹐“韬光养晦”不是一种“诡道”﹐不是一个“阴谋”﹐不是权宜之计﹐而视为一种“正道”,一种立身之本﹐不仅应行之于中国崛起之前﹐而且还会行之于崛起之后。
近来﹐中国对外一改过去模糊﹐柔弱的作法﹐在重大问题上强硬出击﹐明快应对。继对台推出《反分裂国家法》﹐邀请连宋大陆行后﹐对日本﹐吴仪断然拒会小泉﹐明确表态在日德印巴入常案上投反对票。对美国﹐强力顶住迫人民币升值的压力﹐在纺织品等贸易战中﹐也针锋相对,据理力争。对此﹐有人欢呼﹐也有人疑惑。有论者说﹐中国将终结“韬光养晦”﹐进入一个大声说“不”的时代。
对中国“韬光养晦”政策含义的理解﹐见仁见智。最近的一个例子﹐就是据报导﹐美国五角大楼中国军力报告的起草人﹐“中国通”白邦瑞(Mike Pillsbury)曾宣称﹐战国时代越王勾践“韬光养晦”,最后灭了吴王夫差。如果今天不遏制中国,30年后,美国也会像吴王夫差一样完蛋。白邦瑞是以兵不厌诈的“诡道”来解释“韬光养晦”,以弱肉强食的“霸道”来管窥中国的行为。
这并不奇怪﹐因为﹐在西方文明中﹐“霸道”的观念根深蒂固。从马基雅弗利﹐摩根索(Morgenthau)﹐到米尔雪默(Mearsheimer)﹐这
些主导了西方主流意识的现实主义者﹐无不信奉以力服人﹐明确把“利益最大化”作为国家的最高利益。
在历史上﹐两次世界大战﹐美苏冷战﹐乃至近年的局部战争﹐不论打着什么旗号﹐背后无不是以争夺和保卫霸权为最终目标。抱着这些观念来看中国崛起﹐当然会对“中国威胁论”念念不忘,对“韬光养晦”如芒刺在背。
西方有学者认为﹐中国在近代所受到的来自西方的苦难与屈辱太深太重﹐使中国人产生了一种“受害者”情结﹐因此生怕中国强盛起来后﹐象越王勾践那样“复仇”,“雪耻”。殊不知﹐对于中国人而言﹐正道是“王道”﹐而不是霸道。
《孙子兵法》中除了说“兵者﹐诡道也”﹐要“以奇胜”外﹐更提倡“以正合”。霸道以力服人﹐王道以德服人。霸道追求国家权力最大化﹐对外扩张。王道追求天下大同﹐对外协和。如孟子说:“以力假仁者霸,霸必有大国。以德行人者王,王不待大。”(孟子-公孙丑上)。追求霸道的列强﹐可以建显赫帝国﹐无边功业﹐但“城头变换大王旗”﹐当年霸主今安在﹖而追求王道的中国﹐历时几千年﹐依然屹立在东方。因此﹐王道是内敛的﹐而不是外张的。是宽容的﹐而不是排它的﹐这也是“韬光养晦”的应有之意。
换言之﹐“韬光养晦”应是走向王道的姿态﹐而不是走向霸道的掩护。越王勾践的卧薪尝胆﹐刘备的“巧借闻雷来掩饰”﹐其中的“隐忍”与“诡道”﹐并非是“韬光养晦”的全部含义和精神。当然﹐需要指出的是﹐王道必须建立实力上的﹐落后只有任人宰割。
近代中国百年积弱,差点成为别人的“王道乐土”。而在汉唐之时﹐声教播于四海﹐同时国力之盛也举世无双。王道也必须建立在智慧上的﹐不能象宋襄公那样﹐行愚不可及的“仁义”。也不是该出手时不出手。只不过在出手之时﹐先考虑好收手的方式。
因此﹐回到今天现实﹐中国没有放弃韬光养晦的理由。其一﹐中国经济结构的深层矛盾,社会阶层的潜在冲突,都使中国没有放弃“韬光养晦”的本钱。对中国经济发展的成果﹐对外界沸沸扬扬的“中国热”﹐一定要头脑冷静。其二﹐在对外关系中,根据实际情况,采用积极主动和明确的对策,并不一定是放弃“韬光养晦”。其判断的底线是,对外出击时不强出头﹐在现有的国际政治经济秩序中谋求中国的国家利益﹐而不是一厢情愿要建立自己的“新秩序”。在对日美关系中﹐应有理有节,斗而不破﹐留有余地。
随着国力的增长﹐中国将更偏重“有所作为”﹐但绝不应放弃“韬光养晦”。同时﹐也要向世界表明﹐“韬光养晦”不是一种“诡道”﹐不是一个“阴谋”﹐不是权宜之计﹐而视为一种“正道”,一种立身之本﹐不仅应行之于中国崛起之前﹐而且还会行之于崛起之后。
mryihu
发表于 2005-6-21 14:53:53
i like it. hope i can download it.
davidkoo
发表于 2005-6-22 08:40:24
拥抱那么的用力
是不是在演戏
rocket123
发表于 2005-6-22 13:59:12
xiexie!!!!!!!!!1
liuchangli
发表于 2005-6-22 14:01:23
3qqqqqqqqqqqq
wffw
发表于 2005-6-22 21:06:16
我喜欢的,谢谢!
fangreng
发表于 2005-6-23 07:46:17
让公众监督打破官场的“江湖义气”
www.XINHUANET.com 2005年06月22日 00:00:04 来源:新华网
【字体:大 中 小】 【打印本稿】 【读后感言】 【进入论坛】 【推荐 】
【关闭】
网友:郭松民
作者文集
近年来,安徽省有18个县(区)委书记因卖官受贿等行为被查处,书记岗位成了腐败的重灾区。而所有这些书记垮掉的县区都存在一个引人注目的现象,那就是绝大多数干部“虽然知道他坏,仍然跟着他走”。安徽省纪委的专家指出:正是“绝大多数干部的沉默”、“毫无责任感的沉默”,形成了这些贪官们腐败行为愈演愈烈的“黑色土壤”(见6月20日瞭望新闻周刊/新华网)。
那么,绝大多数干部为什么会“毫无责任感的沉默”呢?从报道中列举的当地干部的种种心态看,最关键的原因可以概括为两条:一条是物质层面的,“他卖官敛财,我送钱升官”,相互之间“双赢”,构成了利益共同体,因而“不得不沉默”;第二条是精神层面的,就是所谓的江湖义气,一套凝聚和代表小团体利益的精神。如果说物质层面的买官卖官带来实实在在的好处的话,那么江湖义气则为他们“毫无责任感的沉默”提供了借口,使他们免除了良心上的谴责。从这个角度说,江湖义气是县委书记们营造腐败铁桶阵的“精神旗帜”。
义气是小团体利益的精神表现,“桃园结义”、“梁山聚义”等都是义气。江湖义气的最大特点,就是没有国家,没有人民,没有法律,只有团伙。哥们义气讲究一荣俱荣,一损俱损,因此做人做事就会内外有别--对内胆大包天地相互救援,对外则放肆地同仇敌忾。例如在阜阳市,连街头卖苹果的小贩都知道原市委书记王汉卿卖官,但却始终没有一名干部站出来揭这个疮疤,其主要原因就在于,以江湖义气为核心的潜规则完全压倒了党纪国法构成的显规则。
当一个地方江湖义气精神开始在官场中蔓延的时候,单靠现有的监督体制往往对腐败力不从心。因为义气具有很强的腐蚀性,能够很轻易地把专事监督的官员也纳入其中。定远县委书记陈兆丰卖官受贿来者不拒,“陈千万”的绰号早已街知巷闻,但县纪委在掌握了陈兆丰受贿的确凿证据后,仍然“不正常地沉默着”,甚至一些上级官员,也对此无动于衷,就是江湖义气在作怪。
在我看来,要在官场的江湖义气上打开突破口,就必须跳出靠官员来监督官员,靠机构来监督机构的旧框框,通过新的制度设计,能够让公众直接对官员进行监督。因为江湖义气只能为小团体所用,不可能将公众纳入其中。如果公众也能分享官员们的义气,那就不是义,而是“道”了。
据《人民日报》报道,从去年到现在,在河南省立案查处的职务犯罪案件中,72%来自群众举报。这足以说明,公众不仅有监督的热情,而且也有监督的能力。由此看来,只有社会公众的充分参与,才能打破官场上的江湖义气,实现真正的依法治国。
枫子轩
发表于 2005-6-23 16:39:55
好冬冬啊
谢谢分享
子牛
发表于 2005-6-25 17:04:17
我没有威望呀,不能下载,急死了!
子牛
发表于 2005-6-25 18:32:39
下载不了,能不能发到我的邮箱:zjh386@126.com
谢谢!
insipid45
发表于 2005-6-26 11:46:38
Good to see
thundergw
发表于 2005-7-17 23:59:12
99,怎么下不了
garylch
发表于 2005-7-18 14:07:13
看看,能不能下?可以吗?
infielder
发表于 2005-7-18 20:03:09
我也想要啊,可惜没有威望值啊!!!